法国荒唐影戏女人们为何冷门却耐看？？？
？老片控的入坑避坑实录

你是不是也遇到过这种情形——刷到推荐说法国老影戏《女人们》（Femmes femmes / Les Femmes）是"荒唐派神作"，，
，，，点开看了十分钟以为闷，，
，，，直接关掉，，
，，，心想这啥呀跟啥呀？？？
？? 我当初也是这么错过的。
。。直到几年后重新坐下来认真看保罗·韦基亚利的版本（1974年《Femmes femmes》），，
，，，才意识到不是片子不可，，
，，，是我们带着看好莱坞叙事的习惯去看，，
，，，它基础不吃这套。
。。

? 先说清晰：你找的是哪部《女人们》？？？
？

这是第一个大坑。
。。市面上挂着"法国《女人们》"之名的至少有三部，，
，，，新手最容易搞混：

• 《Femmes femmes》(1974)? — 保罗·韦基亚利导，，
  ，，，两位过气女演员在巴黎同居、理想与现实交织，，
  ，，，这才是真正带荒唐+舞台化气质的那部，，
  ，，，也是本文主角?

• 《Les Femmes》(1969)? — 让·奥雷尔导，，
  ，，，碧姬·芭铎主演，，
  ，，，偏情色笑剧，，
  ，，，讲作家和女秘书，，
  ，，，相对通俗

• 克劳德·夏布罗尔早期作品《女人们》(1960)? — 更偏玄色影戏调性，，
  ，，，不太算荒唐

若是你奔着"法国荒唐"去的，，
，，，认准韦基亚利那版，，
，，，两位女主演埃莱娜·叙尔热尔和索尼娅·萨维昂日演得特殊疯又特殊真。
。。

? 常见误区：为啥十小我私家九个看睡着？？？
？

大部分人弃剧是由于默认它会像通俗剧情片——有清晰因果、有明确目的驱动。
。。但韦基亚利居心打碎了这个预期：

• 没有强主线：不是谁要去复仇或追爱，，
  ，，，而是两个女人喝喝酒、拌嘴、回忆已往、演戏给自己看

• 现实和理想混在一起：她们会突然唱歌、对镜独白，，
  ，，，你分不清是排演照旧走神

• 节奏慢且碎：大宗室内长镜头，，
  ，，，像偷窥她们的一样平常而非推进事务

我差别意"看不下去就是烂片"这个普遍看法。
。。它原来就不是讲"爆发了什么事"，，
，，，而是讲"两个女人的保存状态"——无聊、虚荣、温柔、自欺，，
，，，所有搅在一块。
。。这意味着你得把期待从"追情节"换成"看气氛与人"，，
，，，才华接住它的好。
。。

? 我的奇异解法：这样看才不闷

我其时第二次看时做了个小调解，，
，，，体验天差地别：

1. 别快进? —— 歌舞段落和默然都是表达，，
   ，，，快进会断掉情绪链条

2. 把字幕当诗歌读，，
   ，，，别只抓剧情信息，，
   ，，，注重她们的自嘲和互怼

3. 最好三更看? ? —— 这片的孤苦感和酒精味，，
   ，，，白天看真容易以为拖沓

4. 接受"看不懂"：有些段落就是她们在做白天梦，，
   ，，，不需要硬诠释

效果比照很显着：第一次我看五分钟嫌吵，，
，，，第二次看到她们对着镜子排演、突然哼起歌来眼眶一热——原来荒唐底下是特殊深的落寞。
。。

? 这片的局限和适用界线

说点批判性的：它不适合所有人，，
，，，也不适合所有心情。
。。

• 若是你偏好快剪、反转、强冲突，，
  ，，，这片会让你抓狂

• 70年月自力制作，，
  ，，，胶片质感偏暗，，
  ，，，音画无意有年月瑕疵

• 部分桥段刻意做作（韦基亚利致敬法国通俗剧），，
  ，，，有人会以为"假"，，
  ，，，我倒以为这假才是他的作者标记——他在提醒你：人生有时间也像在演戏

另外要注重，，
，，，网上搜资源时常把1969年芭铎那版混进来，，
，，，字幕组也可能标错年份，，
，，，下之前瞄一眼演员——看到两位中年女演员同框基本就对版了。
。。

? 它对我们看影戏的一点启示

现在许多片子把"爽"当唯一标准，，
，，，但《女人们》这种法国荒唐小品提醒我：影戏也可以不解决问题、不讲原理，，
，，，只是陪你感受一段时间。
。。两位女主显着在走下坡路，，
，，，还在认真化妆、认真拌嘴、认真做梦——这份不适时宜的认真，，
，，，自己就是荒唐里最感人的部分。
。。

若是你愿意放慢半拍，，
，，，它会给你一种很纷歧样的程序体验，，
，，，不是浪漫巴黎，，
，，，是真实又拧巴的人世烟火。
。。??