读赵玫上官婉儿：从掖庭罪奴到_巾帼宰相_，，，，，
，，一个女人怎样在盛唐权力漩涡中只为_在世_而战

许多人掀开写上官婉儿的历史小说，，，，，
，，抱着看宫斗爽文的期待——以为是无脑嫔妃互撕、靠天子痛爱逆天改命。。。。但读赵玫版的《上官婉儿》（坊间也常被读者标注为谭艳版/经典历史小说版），，，，，
，，翻不了三十页就会撞上第一个疑心：主角重新到尾没有"金手指男主"，，，，，
，，没有"犷悍帝王独宠"，，，，，
，，她襁褓中家族被武则天满门抄斩，，，，，
，，和母亲一道没入掖庭为奴，，，，，
，，唯一的生涯资源是诗才与隐忍。。。。这时间常见的误区就来了——不少读者嫌她"没有节气""依附对头""周旋于武三思崔湜等男子之间太过不堪"，，，，，
，，草草弃书，，，，，
，，错过了这本女性历史小说真正的重量。。。。

我的解读是：赵玫写《上官婉儿》，，，，，
，，恰恰不是在写"宫斗赢家"，，，，，
，，而是在写一个罪籍孤女怎样在男权朝堂把"在世"自己酿成最高纲要。。。。上官婉儿被武则天亲自提升入朝，，，，，
，，却始终清晰——武后是灭族对头，，，，，
，，也是唯一能给她舞台的人。。。。她在得知真相后没有选择刺杀复仇（那即是自毁并牵连母亲），，，，，
，，而是将对武后的恐惧转化为敬重与使用，，，，，
，，甘做"女皇的刀与笔"，，，，，
，，以代拟诏敕、品评诗文、修撰《三教珠英》换取政治空间。。。。这就是婉儿的奇异解法：不执着于品德洁癖式的"忠"或"叛"，，，，，
，，而是把身体、才华、情绪都折算为生涯筹码，，，，，
，，在每轮权力洗牌中提前半步站队。。。。她先后周旋于太子李贤（后流放）、唐中宗李显、武三思、崔湜、太平公主之间，，，，，
，，每次都不是痴情投入，，，，，
，，而是苏醒评估——这小我私家现在能否帮我活下去、帮我祖父上官仪昭雪昭雪。。。。

效果比照很显着：同期被写入史册的其他后宫女性，，，，，
，，要么依附良人皇子赌上所有身家（如韦后），，，，，
，，要么因政治站错满门倾覆；；；婉儿靠着这份"无根的苏醒"，，，，，
，，从罪奴一起做到"称量天下"的女官，，，，，
，，甚至在武周退位后为上官仪昭雪，，，，，
，，这是掖庭身世险些不可能抵达的高度。。。。但也正因她永远在骑墙、在平衡、在将自身作为政治交流物，，，，，
，，最终李隆基以"勾通韦后"之名将其诛杀——她一生赖以生涯的无邪，，，，，
，，在新时代帝王眼里恰是必需扫除的不确定因素。。。。

这意味着什么？？？？对读历史小说的我们而言，，，，，
，，它推翻了"贞烈=高尚、妥协=卑鄙"的简化判断。。。。上官婉儿的"不纯粹"恰恰是盛唐给予女性少少数的上升通道的缩影——她没有兵权、没有外戚靠山，，，，，
，，能撬动权力的杠杆只有智力与身体，，，，，
，，这自己就是制度性榨取的产品而非小我私家性德瑕疵。。。。

我也差别意某些书评说的"这是一部纯粹的女性主义颂歌"。。。。赵玫用女性视角重写历史、让男性角色处于被审阅被使用的边沿位置，，，，，
，，这确实倾覆了古板历史叙事，，，，，
，，但这部小说的局限也正在于——它把"在世"推到绝对首位后，，，，，
，，婉儿的悲剧性反而被弱化了：她一生没有真正信任过任何人，，，，，
，，包括爱过的李贤和崔湜，，，，，
，，最后连遗诏（与太平公主联名拟立李重茂、相王辅政）都救不了自己。。。。这提醒我们：以全然的工具理性应对权力，，，，，
，，可以延永生涯期，，，，，
，，却很难构建真正的同盟与清静界线——放到今天职场某人际关系里也一样，，，，，
，，太过"精算化"亲密与相助关系，，，，，
，，短期获益，，，，，
，，恒久孤苦且懦弱。。。。

实操层面给想读这本书的朋侪几点提醒：

• 心理预期：这不是快节奏宫斗，，，，，
  ，，赵玫用大宗心田独白和诗意语言铺陈婉儿的精神天下，，，，，
  ，，前期掖庭和内文学馆章节偏慢热，，，，，
  ，，建议读到"婉儿面见武则天并被黥刑"再判断是否继续。。。。

  

• 常见误读防坑：不要把小说里婉儿与武三思、崔湜的情绪关系简朴等同于"风流轶闻"，，，，，
  ，，那是作者刻意设置的"身体即政治"隐喻——她以身体交流政治呵护，，，，，
  ，，每一次靠近都有算计因素。。。。

  

• 版本注重：市面撒播有标注差别编者的版本，，，，，
  ，，正文内容基本对应赵玫《唐宫女性三部曲·上官婉儿》，，，，，
  ，，建议认准赵玫署名、长江文艺或百花文艺出书社的版本，，，，，
  ，，阻止买到删节本错过要害心理形貌章节。。。。

一本历史小说能把一个被史书贴上"妖孽女官"标签的人物，，，，，
，，还原成有恐惧、有算计、有诗情、也会在深夜痛哭的活人，，，，，
，，让你一边替她惋惜"为什么不早退"，，，，，
，，一边明确她退无可退——这已经是难堪的阅读收获了。。。。