之前聊过一期《UCL相当于海内什么大学？？？？？？》，，，许多学生就不平，，，以为海内学校没谁人资格和UCL去比照，，，这属于高看了海内学校。。。。额，，，你叫我说什么好？？？？？？这属于同价值比照，，，回国而言，，，纵然你第一学历是UCL的，，，着实照旧不如清北的。。。。这有啥可争议的？？？？？？ 从录取门槛方面来说，，，牛剑的录取难度着实是稍微低于美国的五所藤校的，，，也就是你们眼中的哈耶普斯麻。。。。差未几在芝加哥或者哥伦比亚这种学校之上一点。。。。 从录取的乐成率来说，，，牛剑的录取率整体比例着实是在14%左右的，，，部分偏文的专业可能性还更高。。。。而美国的这五所学校整体录取率可能只有5%左右，，，甚至更低点。。。。牛剑只有经济及医学几大领域，，，经济与治理、CS等偏向能抵达这个比例。。。。 以是从整体学生和申请角度来说，，，牛剑是要稍微弱势的，，，虽然整体声誉都不错，，，也都是各自的头牌学校。。。。但由于英国错过了后面许多的生长时机，，，好比信息革命，，，AI等等。。。。帝国简直日落了，，，许多工具在吃老本，，，招呼力和吸引力方面简直是下来了。。。。只不过荣耀尚在罢了。。。。 虽然，，，从招生思绪方面来说，，，牛剑的录取学生模式也是藤；；；；；；。。。。他们的主力生源基本都是保送生，，，带资进组的学生为主。。。。你捐赠或其他方法永远都是第一通道。。。。虽然，，，也只有超等名校有这个吸金能力。。。。其次学校要的也是顶级的科研人才，，，或手艺专精的人才，，，或有专利的那部分人，，，要么真的是顶级智慧，，，要么就是搞科研开发的好脑子 。。。。这种也是学校第二波录取的。。。。第三波人家要的是那种能认可社会责任的，，，也就是你要有为社区孝顺，，，你要利他，，，你要给社会正反响的人。。。。这种级别的学校永远不缺那种华人套餐包装出来的学生，，，就分高，，，刷种种软硬配景的，，，说真话，，，没太多作用，，，面试下就被刷掉了。。。。虽然，，，本科难度更大，，，硕士的话难度会稍微低点。。。。 以是，，，从录取门槛偏向来说，，，牛津稍微要低于美国藤5，，，但从分数角度来说，，，着实没太大差别，，，你基本所有学科都要拉满，，，到a*才有时机，，，并且你要过面试关，，，你要切合人家招生气制，，，你要在对的偏向上起劲才有作用。。。。不然准备再多也是白搭。。。。只不过牛剑输在申请量相对更。。。。Ψ矫娌蝗缑拦Ｓ惺盗Π樟。。。。 从影响力方面，，，这个工具真的也挺难评的，，，事实差别排行榜，，，诠释权都纷歧样。。。。你按QS的逻辑来，，，那牛剑都是榜前3的，，，甚至IC都醒目到榜单的第二名。。。。不会比美国高校弱势。。。。若是你按USNEWS的逻辑来，，，那前三都没牛剑啥事，，，以2025版本的USNEWS来看，，，天下大学排名的前三就是哈佛，，，麻省理工，，，和斯坦福。。。。之后才轮到牛津，，，剑桥都被放到了第6。。。。 但不管怎么排，，，从影响力方面来说，，，牛剑和藤5简直是一个梯队的，，，也是各自片区的顶头年迈。。。；；；；；；疽仓挥姓饬礁銎难？？？？？？梢阅美幢日眨渌６记泛檬。。。。 只不过在着重方面，，，各自有输赢手罢了，，，好比你在人文学科，，，社会学科，，，自然科学等方面拼影响力，，，那是人家牛剑善于的，，，事实秘闻在那里，，，主打一个天下最古老的学校，，，作育了大宗的宰衡和诺奖得主。。。。这种秘闻，，，是美国高校所不具备的。。。。虽然，，，你换个偏向，，，你要在STEM领域，，，那全球一个能打的学校都没有，，，焦点都在美国高校这边。。。。不过配合之处都是作育了许多政客，，，学术泰斗，，，以及身价亿万的乐成人士。。。。 尚有就是在研究资金这块，，，牛剑相对就弱鸡一点，，，更依赖政府拨款和学院的古板基金。。。。不像美国的高校，，，相对更自力，，，有大宗的私募资金，，，捐赠形式的科研资金。。。。后者经费更富足，，，醒目的事情就更多。。。。相对来说，，，英国的牛剑现在就是搞理论研究的更强一点，，，而美国的藤5高校在科技，，，工程，，，立异领域则如日中天一些。。。。若是你要往STEM偏向靠，，，简直真理照旧在美国高校。。。。英国只是恬静区罢了。。。。 相对来说，，，从影响力而言，，，英国的牛剑更像是已往式，，，以及文化符号一样，，，有一个滚烫的金字招牌。。。。代表着英国式精英教育的最高门槛，，，而哈耶普斯麻则代表了现在式，，，是现代精英教育的新标的，，，立异和产出型的首脑会更多一些。。。。 辐射规模来说，，，牛剑只能打周边市场和下沉的亚洲市。。。。谂分藓脱侵拚庵钟惺谐。。。。而哈耶普斯麻则是全球通用，，，对北美以及eu都有影响力。。。。 在就业角度来说，，，牛剑的认可度着实和藤五也是划等号的。。。。事实都在T0梯队内里，，，基本都是种种雇主最需要的那波人。。。。在雇主认可方面自然没的说，，，并且基本结业生不必担心就业问题，，，有些企业甚至愿意找你这种结业生去挂牌，，，不做事都行，，，好比教培行业就喜欢扯牛剑的结业生做大旗的。。。。这代表牛剑结业生的含金量，，，是能深度解决用户信任度问题的。。。。 相对来说，，，牛剑的学生从事咨询，，，执法，，，对接政府，，，往体制，，，教育，，，进一步做学术的会更多点。。。。但美国高校这种，，，基本是往金融，，，硅谷，，，创业，，，咨询，，，医药，，，政界的人多点。。。。以是结业生分工的去向会稍微有差别，，，尤其是中国的结业生会在这两种学校内里有显着的纷歧样去向。。。。 在英国读牛剑结业的，，，继续搞学术和咨询的更多点，，，然后创业的着实较量少，，，相对守旧。。。。美国这边高校结业的，，，辐射规模更大点，，，搞科研，，，创业，，，医药，，，金融的会更多点。。。。尤其是创业的，，，属于那种结业后先融一轮再走的那种学生多。。。。 虽然这是学校自己的生源属性，，，从海内雇主或HR等角度来说，，，美国的高；；；；；；棺匀谎怪朴⒐母咝。。。。事实bar的梯队是纷歧样的。。。。站在他们角度，，，美国的MIT，，，哈佛，，，斯坦福属于全球top3的战斗力。。。。而牛剑只能是全球top10的战斗力。。。；；；；；Ｕ站捎幸欢ㄇ鸬。。。。 虽然，，，选牛剑的，，，基本纵然搞金融或咨询领域，，，基本去英美投行即可，，，也不会往华尔街或硅谷的科技巨头跑。。。。自己英国也有金融城，，，足够就业。。。。各自着实属于相安无事阶段，，，只是我们足够无聊，，，要拿来相互比照罢了。。。。 总了个结：整体来说，，，牛剑属于eu和向亚洲这边的神校，，，而哈耶普斯麻这种属于全球的神校。。。。崎岖着实没那么多，，，只不过着重纷歧样。。。。 说真话，，，中国留学生着实很少敢去冲牛剑的，，，首先申请上就以为自己不配，，，以为牛剑高度太高了。。。。简直是许多效果拉满的学生也不去实验的，，，一个是嫌贫困，，，尚有一个是有信息差，，，另外一个是面试方面是弱点。。。。就不去凑谁人热闹了。。。。 对我们这种留学中介来说，，，牛剑也是最终的梦，，，每年能多送进去一个都是对自己的肯定。。。。有些家长甚至愿意花大几百万把自己孩子弄进去，，，只要你有招。。。。但大几百万你走捐赠也不敷用，，，你搞保录还容易受骗？？？？？？也是愁啊。。。。