因不满加拿上将对包括美国科技公司在内的企业征收数字效劳税，，，美国总统特朗普27日在社交媒体上宣布“连忙阻止”与加拿大的所有商业谈判。。。 针对特朗普的最新举事，，，加拿大总理和外长都在第一时间划分回应称，，，下一步行动都将“继续从维护加拿大人的最佳利益出发”。。。 凭证这项政策，，，加拿大政府将对与在线市场、在线定向广告、社交媒体平台和用户数据相关的某些科技公司征收3%的税，，，且追溯至它们2022年的收入。。。所涉公司必需从今年6月30日起缴纳税款。。。 数字效劳税适用于全球年收入抵达8.33亿美元且在加拿大的数字效劳收入抵达2000万加元（约合1.05亿元人民币）的公司。。。这意味着亚马逊、苹果、谷歌、元宇宙平台、优步、爱彼迎等美国数字效劳供应商将受到影响。。。 事实上，，，部分欧洲国家早在几年前就已开征数字效劳税。。。而自特朗普重返白宫并对商业同伴一再挥舞关税大棒以来，，，对美国科技公司增强羁系一直是欧盟酝酿的反制手段之一。。。 今年4月，，，欧盟委员会认定美国苹果公司和元宇宙平台违反欧盟《数字市场法》，，，对其划分处以5亿欧元（约合42亿元人民币）和2亿欧元（约合17亿元人民币）的？？？？？？？。。。 欧委会执行副主席兼竞争事务委员特蕾莎·里贝拉体现，，，这项？？？？？？？睢白锍銮苛仪颐魅返男畔ⅰ，，，那就是欧盟将“坚定但平衡地”实验数字羁系。。。 有剖析以为，，，虽然欧盟此前一直希望与美国在涉及数字效劳的政策和标准上睁开相助，，，但在特朗普政府滥施关税政策且美国科技公司越来越多地想与白宫结盟之后，，，这一切正在爆发改变。。。 早在拜登执政时期，，，美加两国政府就曾围绕数字效劳税争论不断。。。而自特朗普开启第二个总统任期后，，，加美关系更是因经贸争端以及特朗普多次放出的“吞并加拿大”言论而陷入低谷。。。 加拿大着名经济政策智库——克拉伦斯·迪·豪研究所高级研究员劳伦斯·赫尔曼以为，，，面临美国的压力，，，加政府必需坚定推进既定政策，，，并在此基础上与美国睁开严肃对话，，，探讨后续的解决问题路径。。。 赫尔曼：“我以为特朗普总统的声明既犷悍又令人震惊——这就是他看待亲密商业同伴的一直作风。。。加拿大推行数字效劳税并未违反任何商业协定或国际条约。。。并且数字效劳税已公布一年，，，并非突然袭击，，，美方本应早有预期。。。若是美方真体贴此事，，，原来可以在一连数月的商业谈判中将其列入议程，，，提前预警可能保存的争议。。。然而美方数月以来未作任何正式亮相，，，却在最后一刻举事，，，这恰恰袒露了白宫——尤其是总统自己——的决议杂乱。。。此类临阵施压的行径不但毫无章法，，，其所谓‘攻击美国企业’的指控更是无稽之谈。。。” 赫尔曼还称，，，全球已有40多个国家实验数字效劳税，，，其中包括英国等一些欧洲国家。。。而美方近期与英国政府告竣双方新商业协议时，，，却对英国数字效劳税避而不谈。。。因此，，，只管有人以为加拿大此时行动不适时宜，，，但“加拿大不可由于霸凌威胁而退缩”。。。 事实上，，，无论加拿大的数字效劳税最终是否落地，，，加美之间的信任裂痕都已很难弥合。。。从美国滥施关税到加拿大坚决反制，，，两国在经济自主权与规则主导权上的碰撞似乎正逐渐演变为恒久化的战略博弈。。。 有剖析以为，，，这场争端已经逾越详细税种的存废和特定利益的冲突，，，成为磨练西方古板盟友关系以致整个国际秩序中霸权逻辑能否一连生效的试金石。。。