算起来，，，，，，蔡澜去世已经一周了，，，，，，可是依旧有不少人在争论着蔡澜生前死后的功过，，，，，，有人以为他身上体现着香港精神，，，，，，有人则以为他身上有着太多的不堪之处，，，，，，不值得人们去纪念。。。。。。 我已经良久没有看到这样一个奇景了，，，，，，那就是围绕着统一小我私家，，，，，，居然可以爆发云云重大的不同，，，，，，险些可以说是水火不相容。。。。。。 这就是我在蔡澜去世近一周后，，，，，，所发明的一些细节，，，，，，针对他这小我私家，，，，，，差别的人们在作出差别的解读，，，，，，得出了差别的结论，，，，，，而这背后，，，，，，却是差别的价值观矛盾，，，，，，甚至可以说是重大的价值观冲突，，，，，，宛若鸿沟。。。。。。 这样的价值观冲突可以归纳为这样，，，，，，有的人以为只要没有违反执法和最低品德要求，，，，，，每小我私家都可以有按自己想法去活的权力，，，，，，有的人则以为蔡澜身为名人，，，，，，应该有最少的社会责任感，，，，，，要么为社会做点事情，，，，，，要么为他人树立一个模范，，，，，，不可只顾自己的小日子。。。。。。 前者为小我私家意愿，，，，，，后者为社会规范，，，，，，于是就爆发了一个尖锐的矛盾，，，，，，人究竟是要按自己的想法而选择生涯，，，，，，照旧按社会的规训要求去生涯，，，，，，好比肩负响应的社会责任，，，，，，甚至为他人和时代而贡献。。。。。。 抑或是否有第三条蹊径，，，，，，又或者能有一个平衡呢？？？？？也就是每小我私家在顾好自己和小家庭的同时，，，，，，也能在力所能实时，，，，，，或者时机利便的时间，，，，，，为社会做点事呢？？？？？ 事实，，，，，，每小我私家的活法纷歧样，，，，，，想要的生涯也纷歧样，，，，，，这是没步伐强求，，，，，，也不可能统一的，，，，，，虽然也可以强行统一，，，，，，但那样的价钱会是什么，，，，，，我相信历史已经让我们看到了，，，，，，我们既然已经迈入现代生涯，，，，，，那就应该尊重这样生涯方法的多样化，，，，，，不可用一种所谓的生涯规范去要求所有人。。。。。。 真正的现代社会就是，，，，，，把生涯选择权力交给每一小我私家，，，，，，让有公义心的人去为社会效劳，，，，，，让弦恢表受生涯的可以按自己想法过着，，，，，，总之让绝大大都人过得开心，，，，，，才是888集团生长目的。。。。。。 在这个基础上，，，，，，我以为，，，，，，人不可太过自私自利，，，，，，但也不可太过忘我无私，，，，，，缘故原由很简朴，，，，，，人有自我属性，，，，，，也有社会属性，，，，，，偏向于哪一边都欠好，，，，，，照旧在不违反执法，，，，，，不损害他人利益的提前下，，，，，，凭证自己的心田意愿去生涯，，，，，，这样似乎更好。。。。。。 是的，，，，，，我坚定的以为，，，，，，人不可太自私，，，，，，但也不过太无私贡献，，，，，，我照旧希望在这价值观冲突间，，，，，，能有一个为大大都人接受的共识。。。。。。