影戏贪欢完整版 讲的不但是情欲，，
，，，，它真正想说的究竟是什么？？？

你搜"影戏《贪欢》完整版"的时间，，
，，，，是冲着猎奇点进去，，
，，，，照旧好奇一部70年月欧洲片为啥至今被人提起？？？? 我第一次看也是抱着看热闹的心态，，
，，，，效果看完印象最深的不是画面，，
，，，，是谁人被惯坏的巨细姐在十八岁成人礼上，，
，，，，被迫面临"我要按谁的意愿活"这个问题。。。。

这部影戏通常指1978年西德/荷兰/法国合拍的《Body Love》（中文译名《贪欢》，，
，，，，又名《肌肤之亲》），，
，，，，导演拉塞·布劳恩（Lasse Braun），，
，，，，主演凯瑟琳·林格（Catherine Ringer）、米歇尔·卡普托（Michel Caputo），，
，，，，片长82分钟。。。。下面按新手也能看懂的方法拆给你看。。。。

? 先搞清——这片子究竟讲了啥？？？

故事爆发在贵族男爵的华美庄园。。。。女主玛蒂娜（Martine）是男爵独女，，
，，，，被娇惯长大，，
，，，，和金发女友格兰达相恋，，
，，，，身边还随着一名乌拉圭来的女仆娜娜。。。。

要害节点在她18岁生日宴——父亲男爵替她安排了一场盛大狂欢，，
，，，，意图让她在众目睽睽下"失去贞操"，，
，，，，看成成人礼的献祭。。。。玛蒂娜早先抗拒、渺茫，，
，，，，夹在自己想要的亲密关系（格兰达）和家族施加的"贵族义务"之间，，
，，，，最终在一连串欲望、权力、情绪的纠缠里，，
，，，，最先识别什么叫属于自己的选择。。。。

简朴说：外壳是情色盛宴+古典庄园派对，，
，，，，内核是一个富家女首次直面自我意志 vs 父权安排的生长寿题。。。。

? 常见误区：以为它就是通俗情色片

许多人一听《贪欢》就打标签——"老片子嘛，，
，，，，不就是软色情。。。。"

我以为这误读大了。。。。拉塞·布劳恩拍它时有明确艺术野心：请来传奇电子音乐家克劳斯·舒尔策（Klaus Schulze）做配乐，，
，，，，用迷幻气氛和电子音景把情欲时势仪式化，，
，，，，而非纯粹虚伪。。。。它属于70年月欧洲"情色艺术影戏"一支——有裸露，，
，，，，但更体贴人在欲望结构中的位置。。。。

虽然我也得直说局限：

• 叙事偏松散，，
  ，，，，非情色段落推进慢，，
  ，，，，新手可能以为闷

• 部分价值观（贵族特权生涯方法）有显着时代烙。。。。，
  ，，，，别当现实模板

• 未成年人不适合寓目，，
  ，，，，涉及成人内容需自行判断

? 值得注重的三个看点（自问自答）

Q：配乐为啥常被单独夸？？？?

A：克劳斯·舒尔策做的电子Ambient铺底，，
，，，，让整部片有种太空感+迷醉感，，
，，，，和庄园烛光形成巧妙反差——这意味着导演不想让你只"看"，，
，，，，还想让你"陶醉感受情绪温度"。。。。

Q：玛蒂娜的生长算不算女权表达？？？?

A：按今天标准很温顺，，
，，，，但在78年语境，，
，，，，它至少提出"女性身体不应是家族交流筹码"，，
，，，，让她从被动遭受转向自动认知——我差别意网上有些人说"纯粹物化"，，
，，，，它的注视着实带反思。。。。

Q：适合什么时间看？？？?

A：若是你对欧洲情色艺术影戏、70年月实验影像、电子先驱配乐有兴趣，，
，，，，可以当文化标本看；；；纯想看强剧情悬疑推理的建议绕道，，
，，，，这片走的是气氛流。。。。

? 我的一点看法

看《贪欢》完整版别只盯着裸露镜头，，
，，，，把它当一则寓言——我们每小我私家几多都有"被安排好的人生节点"（怙恃期望、社会时钟），，
，，，，玛蒂娜在宴会上那瞬间的愣。。。。，
，，，，着实就是问你：你上一次认真想过"这是我想要的吗"是什么时间？？？

欲望自己不羞辱，，
，，，，羞辱的是永远不敢认领自己的愿望。。。。这部片子老、画面糙，，
，，，，但这个提问放到今天依然建设?