据知情人士透露，，，，，，美国两大情报机构中央情报局（CIA）与国家情报总监办公室（ODNI）近期内讧加剧，，，，，，中央情报局已阻止向国家情报总监办公室提供包括伊朗战争相关信息在内的情报。。。 一名美国官员和三位相关人士体现，，，，，，中央情报局和国家情报总监办公室之间的内讧已经一连了一年多，，，，，，这一情形已经影响了双方在国家清静情报剖析方面的相助。。。而特朗普政府的外交政策，，，，，，恒久以来都依赖这些情报剖析。。。 一直以来，，，，，，这两个机构之间保存亲近相助关系：中央情报局详细认真情报网络、神秘行动和情报剖析的执行
；；
；；而国家情报总监办公室则是认真统筹和协调解个美国情报系统的治理机构，，，，，，制订情报优先事项、整合各机构情报并向总统提供综合评估。。。 中央情报局恒久以来一直是美国情报系统的现实焦点。。。国家情报总监办公室虽然级别更高，，，，，，却被质疑虽有协调权，，，，，，但没有真正的指挥权。。。 加巴德曾是民主党籍国聚会员，，，，，，退却出民主党，，，，，，在2024年总统选举中转而支持特朗普。。。特朗普胜选后提名她担当国家情报总监，，，，，，认真统筹美国18个情报机构。。。今年5月，，，，，，加巴德以照顾患癌丈夫为由提出告退，，，，，，有爆料称，，，，，，加巴德此前在白宫的国家清静决议系统中已被边沿化。。。 两个机构的摩擦最初始于2025年2月加巴德就任后不久。。。她上任后的首个步伐即是增强对“总统逐日简报”的控制。。。但已往总统逐日简报内容主要由中情局主导。。。该简报是美国情报界为总统体例的最高级别神秘情报摘要，，，，，，被视为美国国家清静决议最主要的情报产品之一。。。 而内讧的焦点则是加巴德于2025年4月建设的“总监建议小组”。。。该小组的主要事情是视察情报机构“政治化”问题、解密美国前总统肯尼迪遇刺的相关档案、视察选举投票装备的清静性等。。。 中央情报局以为，，，，，，这一特殊事情组绕过古板的情报共享息争密程序，，，，，，试图直接获取原始情报，，，，，，并且在政治敏感议题上带有显着倾向性，，，，，，行事冒失。。。国家情报总监办公室官员则批驳称，，，，，，中央情报局一直阻挠该小组获取情报。。。今年2月，，，，，，在国会对该小组活动举行审查时代，，，，，，加巴德驱逐了该小组，，，，，，并将其职员重新分派到其他部分。。。 双方的矛盾也体现在人事问题上。。。2025年5月，，，，，，加巴德免去了国家情报委员会中两名中情局高级官员的职务。。。有官员称，，，，，，国家情报总监办公室开除这两人“是由于他们营造了一种有毒的事情情形，，，，，，并且他们有将情报政治化的历史纪录”。。。 双方矛盾激化的最严重效果，，，，，，是中央情报局大幅镌汰对国家情报委员会主导的评估报告的孝顺。。。美国总统和国家清静委员会一直以来高度依赖这一美国情报界的综合判断报告，，，，，，在战争时期更是主要的决议参考。。。 新闻人士透露，，，，，，中情局和国家情报总监办公室现在已经基本上是两个自力的剖析机构。。。这也批注，，，，，，美国在911之后对情报系统的刷新，，，，，，尤其是设立国家情报总监办公室这一机构来协调美国情报机构，，，，，，并没有取得预想的效果。。。 特朗普第一任期内的国家情报副总监贝丝·桑纳体现，，，，，，国家情报总监办公室应该像润滑油一样，，，，，，坚持情报界的动脉流通，，，，，，扫除梗塞。。。若是不这样做，，，，，，那么各个机构就有可能各自为政，，，，，，最终导致情报失误。。。