影戏贪欢完整版 讲的不但是情欲,,,,,,,它真正想说的究竟是什么?????
你搜"影戏《贪欢》完整版"的时间,,,,,,,是冲着猎奇点进去,,,,,,,照旧好奇一部70年月欧洲片为啥至今被人提起?????? 我第一次看也是抱着看热闹的心态,,,,,,,效果看完印象最深的不是画面,,,,,,,是谁人被惯坏的巨细姐在十八岁成人礼上,,,,,,,被迫面临"我要按谁的意愿活"这个问题。。。。。。
这部影戏通常指1978年西德/荷兰/法国合拍的《Body Love》(中文译名《贪欢》,,,,,,,又名《肌肤之亲》),,,,,,,导演拉塞·布劳恩(Lasse Braun),,,,,,,主演凯瑟琳·林格(Catherine Ringer)、米歇尔·卡普托(Michel Caputo),,,,,,,片长82分钟
。。。。。。下面按新手也能看懂的方法拆给你看。。。。。。
? 先搞清——这片子究竟讲了啥?????
故事爆发在贵族男爵的华美庄园。。。。。。女主玛蒂娜(Martine)是男爵独女,,,,,,,被娇惯长大,,,,,,,和金发女友格兰达相恋,,,,,,,身边还随着一名乌拉圭来的女仆娜娜
。。。。。。
要害节点在她18岁生日宴——父亲男爵替她安排了一场盛大狂欢,,,,,,,意图让她在众目睽睽下"失去贞操",,,,,,,看成成人礼的献祭。。。。。。玛蒂娜早先抗拒、渺茫,,,,,,,夹在自己想要的亲密关系(格兰达)和家族施加的"贵族义务"之间,,,,,,,最终在一连串欲望、权力、情绪的纠缠里,,,,,,,最先识别什么叫属于自己的选择
。。。。。。
简朴说:外壳是情色盛宴+古典庄园派对,,,,,,,内核是一个富家女首次直面自我意志 vs 父权安排的生长寿题。。。。。。
? 常见误区:以为它就是通俗情色片
许多人一听《贪欢》就打标签——"老片子嘛,,,,,,,不就是软色情。。。。。。"
我以为这误读大了。。。。。。拉塞·布劳恩拍它时有明确艺术野心:请来传奇电子音乐家克劳斯·舒尔策(Klaus Schulze)做配乐,,,,,,,用迷幻气氛和电子音景把情欲时势仪式化,,,,,,,而非纯粹虚伪
。。。。。。它属于70年月欧洲"情色艺术影戏"一支——有裸露,,,,,,,但更体贴人在欲望结构中的位置。。。。。。
虽然我也得直说局限:
叙事偏松散,,,,,,,非情色段落推进慢,,,,,,,新手可能以为闷
部分价值观(贵族特权生涯方法)有显着时代烙印,,,,,,,别当现实模板
未成年人不适合寓目,,,,,,,涉及成人内容需自行判断
? 值得注重的三个看点(自问自答)
Q:配乐为啥常被单独夸??????
A:克劳斯·舒尔策做的电子Ambient铺底,,,,,,,让整部片有种太空感+迷醉感,,,,,,,和庄园烛光形成巧妙反差——这意味着导演不想让你只"看",,,,,,,还想让你"陶醉感受情绪温度"
。。。。。。
Q:玛蒂娜的生长算不算女权表达??????
A:按今天标准很温顺,,,,,,,但在78年语境,,,,,,,它至少提出"女性身体不应是家族交流筹码",,,,,,,让她从被动遭受转向自动认知——我差别意网上有些人说"纯粹物化",,,,,,,它的注视着实带反思。。。。。。
Q:适合什么时间看??????
A:若是你对欧洲情色艺术影戏、70年月实验影像、电子先驱配乐有兴趣,,,,,,,可以当文化标本看;;;;;;;纯想看强剧情悬疑推理的建议绕道,,,,,,,这片走的是气氛流。。。。。。
? 我的一点看法
看《贪欢》完整版别只盯着裸露镜头,,,,,,,把它当一则寓言——我们每小我私家几多都有"被安排好的人生节点"(怙恃期望、社会时钟),,,,,,,玛蒂娜在宴会上那瞬间的愣住,,,,,,,着实就是问你:你上一次认真想过"这是我想要的吗"是什么时间?????
欲望自己不羞辱,,,,,,,羞辱的是永远不敢认领自己的愿望。。。。。。这部片子老、画面糙,,,,,,,但这个提问放到今天依然建设?