这个童话差池劲(PN)究竟那里差池劲了？？？？？？？
你有没有过这种时间，，，，，，原来想找个童话故事松开一下，，，，，，效果越看越以为那里怪怪的？？？？？？？我最近就遇到了一本叫《这个童话差池劲(PN)》的小说，，，，，，刚点进去还以为是通俗的治愈系，，，，，，效果没看几章就最先嫌疑人生——这真的是童话吗？？？？？？？
? 它和我们熟悉的童话有什么纷歧样？？？？？？？
先说最直观的感受，，，，，，这本书里的童话元素虽然都在——公主、邪术、城堡，，，，，，但逻辑走向完全不走寻常路。。 。。好比：
这种设定让我想起小时间看迪士尼，，，，，，总以为天下非黑即白，，，，，，但这本书里，，，，，，灰色地带才是主战场。。 。。
? 为什么会有“差池劲”的感受？？？？？？？
我以为缘故原由主要有三点：
预期被突破? → 我们习惯了童话的优美下场，，，，，，这里却经常留下悬念。。 。。
角色念头重大? → 不再是简朴的“为了爱”或“为了正义”，，，，，，而是掺杂了利益和生涯。。 。。
叙事节奏多变? → 有时慢得像散文，，，，，，有时又突然加速到让人措手缺乏。。 。。
这种“差池劲”，，，，，，着实是一种刻意的反差设计，，，，，，让读者一直调解自己的判断。。 。。
? 适合什么样的人看？？？？？？？
我小我私家以为，，，，，，这本书更适合：
喜欢反转剧情的人
对古板童话有点审美疲劳的人
愿意接受不那么完善下场的人
若是你是那种一定要看到大团圆下场才华定心睡觉的人，，，，，，可能会以为这本书有点折磨人 ?。。 。。
?? 怎么读才不会被“绕晕”？？？？？？？
我自己在看的时间，，，，，，总结了几个小技巧：
别急着下结论? → 每个角色的行为都有多层寄义，，，，，，后面可能会推翻前面的判断。。 。。
注重细节? → 有些看似无关的小场景，，，，，，着实是伏笔。。 。。
接受不确定性? → 不是所有问题都会有一个明确谜底。。 。。
这样读下来，，，，，，你会发明，，，，，，这种“差池劲”着实是一种奇异的阅读体验，，，，，，像是走进了一个镜子迷宫 ?。。 。。
? 我的一点想法
说真话，，，，，，看完之后我一直在想，，，，，，为什么我们会本能地抗拒这种“差池劲”的童话？？？？？？？可能是由于我们从小就习惯了简朴明晰的故事结构，，，，，，一旦被突破，，，，，，就会以为担心。。 。。但换个角度想，，，，，，这种担心也让我们重新审阅自己的价值观——原来童话也可以这么重大、这么现实。。 。。
我以为，，，，，，《这个童话差池劲(PN)》不是在否定童话的优美，，，，，，而是在提醒我们：优美纷歧定是简单的，，，，，，也可以是多元的、矛盾的、甚至有点杂乱的。。 。。这种杂乱，，，，，，反而让故事更有生命力。。 。。
京公网安备11010202000001号
