公厕少年NASA百度百科究竟存不保存???
你有没有在搜资料时点开一串链接,,,,,,满以为能找到正经词条,,,,,,效果越翻越迷糊,,,,,,心里直犯嘀咕:这玩意儿究竟算不算正经条目???我也碰上过同样的情形,,,,,,输入“《《公厕少年NASA》百度百科》”那刻,,,,,,跳出来的页面花里胡哨,,,,,,差点以为自己漏看了某部神作。。。。
先问:官方有没有这条词条???
直接给准话:百度百科正式库里没有叫《公厕少年NASA》的合规词条。。。。你去 baike.m.th-motor.com搜,,,,,,只会泛起“未屎布”或建设指导页;;;;;;通常非 baidu 域名的“百科风页面”,,,,,,基本是网友整活或收罗站借名引流。。。。
那网上满屏的“词条”是啥???
这名字自己是网络迷因:把“公厕”“少年”“NASA”三个八竿子打不着的元素拼一起,,,,,,反差大到可笑。。。。有人就照着百科体例,,,,,,煞有介事写:
导演/主演(瞎编)
首播时间(随手填)
剧情简介(少年在公厕搞航天之类)
然后截图撒播,,,,,,别的站一抓包,,,,,,天生静态页,,,,,,搜索就堆出一堆同名页。。。。实质是用百科外壳装梗,,,,,,不是真实作品档案。。。。
它算不算隐藏神作???
我当初也猜:万一自力动画、短篇小说叫这名???查了一圈:
没正规出书号、ISBN、片库备案
无制作公司、播出平台、IMDb 纪录
各版“简介”相互矛盾,,,,,,纯属各自胡编 
以是我小我私家判断:不是被隐藏的正式作品,,,,,,就是开放式???。。。。网友往里塞过励志少年+航天梦同人,,,,,,但原创源头仍是 meme,,,,,,不是某作者署名长篇。。。。
这意味着啥???说明当下内容情形里,,,,,,“百科体”自己带权威感,,,,,,拿来包无厘头,,,,,,自然喜感加倍——可一旦认真资料引,,,,,,就踩坑。。。。
新手容易踩的错
望见“百科”二字默认官方,,,,,,不查域名
拿收罗站内容当引用源,,,,,,写工具闹笑话
以为名字规整=确有实体,,,,,,不去核验备案
我一样平常这么避坑:
锁域名 baike.m.th-motor.com
点“历史版本”:有多次审校才算过关
引用得链到可信源(出书社/平台),,,,,,单靠百科风页不可 
这办法放别的冷门词也管用:只要域差池、无编辑链,,,,,,当文化???,,,,,,别当下定论依据。。。。
为啥梗能传开???
“公厕”极接地气,,,,,,“NASA”顶天航天,,,,,,中心塞“少年”就有故事感:陋室追星、草根航天梦,,,,,,一眼抓眼球。。。。有人随手填励志情节,,,,,,也有人纯恶搞;;;;;;壳子空着,,,,,,谁都能往里塞解读。。。。
我差别意“有详细词条=真实保存”的普遍想法,,,,,,由于开放排版谁都能仿;;;;;;没有外部实锤(片单/书号),,,,,,再完整的infobox也是饰演。。。。这对我们通俗读者的提醒:名堂像权威 ≠ 内容被核验,,,,,,搜生疏名先查一级源头,,,,,,再决议用不必。。。。
一点私货
我以为这整事儿挺典范:好奇心带进门,,,,,,名堂让人轻信,,,,,,最后得自己交织核对。。。。以后见责名带“百科”却域外,,,,,,先笑梗再查实,,,,,,省得写工具翻车。。。。它作为网络创作游戏挺妙,,,,,,但别硬转正经条目——认可是玩梗,,,,,,比硬找原著舒坦多了 ?。。。。