榨取小孩进入：商家这么做真的合适吗？？？？？？

不知道你有没有遇到过这种情形——走进一家咖啡馆，，，，门口贴着一张醒目的通告：“本店《榨取小孩进入》”。。？？？？？？吹秸庑凶，，，，心里是不是有点咯噔一下？？？？？？?

着实，，，，这种划定最近几年越来越常见。。。不管是书店、餐厅，，，，照旧健身房，，，，都能看到类似的提醒。。。许多人第一反应是：“这是不是歧视？？？？？？”也有人以为：“挺好啊，，，，终于有个清静的地方了。。。”

那今天我们就聊聊这个事儿，，，，看看它究竟合不对适，，，，也顺便说说我自己的看法。。。

? 为什么会有“榨取小孩进入”的划定？？？？？？

先别急着生气，，，，咱们换个角度想想。。。商家也不是无缘无故贴这张纸的。。。常见缘故原由有这么几个：

1. 怕喧华影响其他主顾?

   有些小朋侪精神兴旺，，，，跑来跑去、高声语言，，，，确实会让想清静休息的大人头疼。。。

   

2. 清静和责任问题?

   好比某些酒吧、台球厅，，，，情形自己就不太适合未成年人，，，，怕出意外。。。

3. 定位目的客户群?

   有些店就是针对成年人设计的，，，，好比深夜食堂、成人阅读空间，，，，老板可能以为孩子来了反而不自在。。。

你看，，，，从商家的角度看，，，，这更像是一种谋划战略，，，，而不是纯粹“厌恶孩子”。。。

? 那么，，，，这种做法算不算歧视？？？？？？

这个问题挺值得琢磨的。。。?

• 支持的人说：我有权力选择消耗情形，，，，就像有些餐厅不接待宠物一样，，，，没误差。。。

• 阻挡的人说：孩子是社会的未来，，，，这样倾轧他们，，，，会不会让他们以为自己不被接待？？？？？？

我小我私家以为，，，，要害在于“怎么执行”。。。若是只是粗暴地贴个条，，，，不诠释、不相同，，，，那确实容易让人不惬意。。。但若是能提前说明缘故原由，，，，甚至提供一些替换计划（好比亲子友好时段），，，，各人接受度就会高许多。。。

? 一个真实的小故事

前阵子我去一家自力书店，，，，门口也写着“12岁以下儿童谢绝入内”。。。其时我还挺纳闷的，，，，进去一问老板才知道：

“以前常有家长带孩子来，，，，但孩子跑闹影响了别人看书。。。我们也实验过提醒，，，，但效果欠好，，，，最后才出了这个划定。。。”

厥后我发明，，，，这家店每周六上午专门设了“亲子阅读时间”，，，，反而吸引了不少家庭。。。你看，，，，无邪处置惩罚比一刀切高明多了吧？？？？？？?

? 若是我是商家，，，，我会怎么做？？？？？？

假设我现在开了一家店，，，，面临同样的问题，，，，可能会思量这些步伐：

• 分区治理：好比划出清静区和活动区，，，，让差别需求的客人各取所需。。。

  

• 明确规则：不是榨取孩子，，，，而是要求家长看好孩子，，，，不影响他人。。。

  

• 提供替换计划：像适才说的亲子时段，，，，既照顾家庭，，，，也照顾喜欢清静的人。。。

重点不是“赶人”，，，，而是找到平衡。。。?

? 写在最后的一点想法

说真话，，，，我不太喜欢把“榨取小孩进入”当成一种常态。。。事实，，，，孩子也需要接触社会，，，，学习怎样在公共场合体现。。。但我也明确商家的难处——谁也不想由于噪音、清静或者定位问题失去老主顾。。。

我以为更好的方法是：多一点相同，，，，少一点对立。。。商家可以诠释清晰缘故原由，，，，家长也可以多配合。。。这样各人都不至于尴尬，，，，社会气氛也会更温顺一些。。。?

说究竟，，，，划定只是工具，，，，真正主要的是人与人之间的相互体贴。。。