榨取小孩进入：商家这么做真的合适吗？？？？？
不知道你有没有遇到过这种情形——走进一家咖啡馆 ，，，，门口贴着一张醒目的通告：“本店《榨取小孩进入》”。。。。。。。？？？？吹秸庑凶 ，，，，心里是不是有点咯噔一下？？？？？?
着实 ，，，，这种划定最近几年越来越常见。。。。。。。不管是书店、餐厅 ，，，，照旧健身房 ，，，，都能看到类似的提醒。。。。。。。许多人第一反应是：“这是不是歧视？？？？？”也有人以为：“挺好啊 ，，，，终于有个清静的地方了。。。。。。。”
那今天我们就聊聊这个事儿 ，，，，看看它究竟合不对适 ，，，，也顺便说说我自己的看法。。。。。。。
? 为什么会有“榨取小孩进入”的划定？？？？？
先别急着生气 ，，，，咱们换个角度想想。。。。。。。商家也不是无缘无故贴这张纸的。。。。。。。常见缘故原由有这么几个：
怕喧华影响其他主顾?
有些小朋侪精神兴旺 ，，，，跑来跑去、高声语言 ，，，，确实会让想清静休息的大人头疼。。。。。。。
清静和责任问题?
好比某些酒吧、台球厅 ，，，，情形自己就不太适合未成年人 ，，，，怕出意外。。。。。。。
定位目的客户群?
有些店就是针对成年人设计的 ，，，，好比深夜食堂、成人阅读空间 ，，，，老板可能以为孩子来了反而不自在。。。。。。。
你看 ，，，，从商家的角度看 ，，，，这更像是一种谋划战略 ，，，，而不是纯粹“厌恶孩子”。。。。。。。
? 那么 ，，，，这种做法算不算歧视？？？？？
这个问题挺值得琢磨的。。。。。。。?
我小我私家以为 ，，，，要害在于“怎么执行”。。。。。。。若是只是粗暴地贴个条 ，，，，不诠释、不相同 ，，，，那确实容易让人不惬意。。。。。。。但若是能提前说明缘故原由 ，，，，甚至提供一些替换计划（好比亲子友好时段） ，，，，各人接受度就会高许多。。。。。。。
? 一个真实的小故事
前阵子我去一家自力书店 ，，，，门口也写着“12岁以下儿童谢绝入内”。。。。。。。其时我还挺纳闷的 ，，，，进去一问老板才知道：
“以前常有家长带孩子来 ，，，，但孩子跑闹影响了别人看书。。。。。。。我们也实验过提醒 ，，，，但效果欠好 ，，，，最后才出了这个划定。。。。。。。”
厥后我发明 ，，，，这家店每周六上午专门设了“亲子阅读时间” ，，，，反而吸引了不少家庭。。。。。。。你看 ，，，，无邪处置惩罚比一刀切高明多了吧？？？？？?
? 若是我是商家 ，，，，我会怎么做？？？？？
假设我现在开了一家店 ，，，，面临同样的问题 ，，，，可能会思量这些步伐：
分区治理：好比划出清静区和活动区 ，，，，让差别需求的客人各取所需。。。。。。。
明确规则：不是榨取孩子 ，，，，而是要求家长看好孩子 ，，，，不影响他人。。。。。。。
提供替换计划：像适才说的亲子时段 ，，，，既照顾家庭 ，，，，也照顾喜欢清静的人。。。。。。。
重点不是“赶人” ，，，，而是找到平衡。。。。。。。?
? 写在最后的一点想法
说真话 ，，，，我不太喜欢把“榨取小孩进入”当成一种常态。。。。。。。事实 ，，，，孩子也需要接触社会 ，，，，学习怎样在公共场合体现。。。。。。。但我也明确商家的难处——谁也不想由于噪音、清静或者定位问题失去老主顾。。。。。。。
我以为更好的方法是：多一点相同 ，，，，少一点对立。。。。。。。商家可以诠释清晰缘故原由 ，，，，家长也可以多配合。。。。。。。这样各人都不至于尴尬 ，，，，社会气氛也会更温顺一些。。。。。。。?
说究竟 ，，，，划定只是工具 ，，，，真正主要的是人与人之间的相互体贴。。。。。。。
京公网安备11010202000001号
