榨取小孩进入：商家这么做真的合适吗？？？？？？？

不知道你有没有遇到过这种情形——走进一家咖啡馆，，，，，，，门口贴着一张醒目的通告：“本店《榨取小孩进入》”。
。。
。。？？？？？？吹秸庑凶，，，，，，，心里是不是有点咯噔一下？？？？？？？?

着实，，，，，，，这种划定最近几年越来越常见。
。。
。。不管是书店、餐厅，，，，，，，照旧健身房，，，，，，，都能看到类似的提醒。
。。
。。许多人第一反应是：“这是不是歧视？？？？？？？”也有人以为：“挺好啊，，，，，，，终于有个清静的地方了。
。。
。。”

那今天我们就聊聊这个事儿，，，，，，，看看它究竟合不对适，，，，，，，也顺便说说我自己的看法。
。。
。。

? 为什么会有“榨取小孩进入”的划定？？？？？？？

先别急着生气，，，，，，，咱们换个角度想想。
。。
。。商家也不是无缘无故贴这张纸的。
。。
。。常见缘故原由有这么几个：

1. 怕喧华影响其他主顾?

   有些小朋侪精神兴旺，，，，，，，跑来跑去、高声语言，，，，，，，确实会让想清静休息的大人头疼。
   。。
   。。

   

2. 清静和责任问题?

   好比某些酒吧、台球厅，，，，，，，情形自己就不太适合未成年人，，，，，，，怕出意外。
   。。
   。。

3. 定位目的客户群?

   有些店就是针对成年人设计的，，，，，，，好比深夜食堂、成人阅读空间，，，，，，，老板可能以为孩子来了反而不自在。
   。。
   。。

你看，，，，，，，从商家的角度看，，，，，，，这更像是一种谋划战略，，，，，，，而不是纯粹“厌恶孩子”。
。。
。。

? 那么，，，，，，，这种做法算不算歧视？？？？？？？

这个问题挺值得琢磨的。
。。
。。?

• 支持的人说：我有权力选择消耗情形，，，，，，，就像有些餐厅不接待宠物一样，，，，，，，没误差。
  。。
  。。

• 阻挡的人说：孩子是社会的未来，，，，，，，这样倾轧他们，，，，，，，会不会让他们以为自己不被接待？？？？？？？

我小我私家以为，，，，，，，要害在于“怎么执行”。
。。
。。若是只是粗暴地贴个条，，，，，，，不诠释、不相同，，，，，，，那确实容易让人不惬意。
。。
。。但若是能提前说明缘故原由，，，，，，，甚至提供一些替换计划（好比亲子友好时段），，，，，，，各人接受度就会高许多。
。。
。。

? 一个真实的小故事

前阵子我去一家自力书店，，，，，，，门口也写着“12岁以下儿童谢绝入内”。
。。
。。其时我还挺纳闷的，，，，，，，进去一问老板才知道：

“以前常有家长带孩子来，，，，，，，但孩子跑闹影响了别人看书。
。。
。。我们也实验过提醒，，，，，，，但效果欠好，，，，，，，最后才出了这个划定。
。。
。。”

厥后我发明，，，，，，，这家店每周六上午专门设了“亲子阅读时间”，，，，，，，反而吸引了不少家庭。
。。
。。你看，，，，，，，无邪处置惩罚比一刀切高明多了吧？？？？？？？?

? 若是我是商家，，，，，，，我会怎么做？？？？？？？

假设我现在开了一家店，，，，，，，面临同样的问题，，，，，，，可能会思量这些步伐：

• 分区治理：好比划出清静区和活动区，，，，，，，让差别需求的客人各取所需。
  。。
  。。

  

• 明确规则：不是榨取孩子，，，，，，，而是要求家长看好孩子，，，，，，，不影响他人。
  。。
  。。

  

• 提供替换计划：像适才说的亲子时段，，，，，，，既照顾家庭，，，，，，，也照顾喜欢清静的人。
  。。
  。。

重点不是“赶人”，，，，，，，而是找到平衡。
。。
。。?

? 写在最后的一点想法

说真话，，，，，，，我不太喜欢把“榨取小孩进入”当成一种常态。
。。
。。事实，，，，，，，孩子也需要接触社会，，，，，，，学习怎样在公共场合体现。
。。
。。但我也明确商家的难处——谁也不想由于噪音、清静或者定位问题失去老主顾。
。。
。。

我以为更好的方法是：多一点相同，，，，，，，少一点对立。
。。
。。商家可以诠释清晰缘故原由，，，，，，，家长也可以多配合。
。。
。。这样各人都不至于尴尬，，，，，，，社会气氛也会更温顺一些。
。。
。。?

说究竟，，，，，，，划定只是工具，，，，，，，真正主要的是人与人之间的相互体贴。
。。
。。