刘女士回忆，，，，2023年底，，，，她在江西一家机构做义工，，，，因事情关系熟悉了其时亦在该机构的张某。。。其间，，，，张某曾发送一些态度暧昧的微信信息，，，，她没有回复。。。次年3月刘女士选择脱离机构、微信拉黑张某。。。只管云云，，，，张某以后仍险些天天都向她发送短信，，，，甚至以“前男友”的名义去往湖南湘潭她的爷爷家一带寻人。。。 2025年6月15日，，，，记者联系上了张某，，，，张某称其已于6月14日向刘女士致歉，，，，并允许不再“追求”刘女士。。。对此，，，，刘女士回复红星新闻记者称，，，，张某不是第一次“致歉”了，，，，她不相信张某的致歉。。。 据刘女士回忆，，，，2023年，，，，她在江西一家机构做义工，，，，熟悉了张某。。。彼时，，，，双方打交道并未几，，，，在一次机构活动中，，，，凭证要求，，，，刘女士向张某挂号了自己的姓名、手机号；；；；；；张某以营业交流的名义，，，，添加了她的微信账号。。。 “早先交流还算正常，，，，他经常发一些营业研究内容。。。”刘女士回忆，，，，直到一段时间后，，，，“张某会在微信里谈论我长得怎么样、今天穿得怎么样。。。我以为不太惬意，，，，就不再回他新闻了。。。” “其时我尚有记挂，，，，担心闹僵了可能影响欠好，，，，在忍耐了一段时间后，，，，决议告退回家。。。”刘女士称，，，，彼时她没有保存证据的想法，，，，想着以后就不会再见到张某，，，，将张某的微信拉黑了。。。 “没想到，，，，在我告退后，，，，这段近3年的恒久骚扰就最先了。。。”刘女士称，，，，张某恒久以“176”开头的手机号向自己发送短信。。。她出示的手机页面截图显示，，，，一个手机上，，，，阻挡的短信有630条，，，，另一个手机上，，，，有327条。。。 别的，，，，记者注重到，，，，张某发送的短信中，，，，有部分对刘女士的小红书内容举行点评、提起刘女士的QQ状态等。。。在刘女士已弃用的微博账号，，，，记者看到了600余条留言信息，，，，留言者自称张某。。。 这些短信大多以“妻子”开头，，，，内容或是叙述发信人的行为、想法，，，，或是理想与刘女士在一起后的情形，，，，部分短信为淫秽内容。。。“我直接把他的手机号拉黑了，，，，可是还会有生疏号码打来电话、发短信，，，，全都和他的口吻一样。。。”刘女士说。。。 “他的猖獗水平，，，，连我的身边人都知道。。。”刘女士回忆，，，，曾有好几位同砚告诉她，，，，有人自称是暗恋刘女士的校友，，，，想取得她的联系方法；；；；；；厥后刘女士的母亲也发明了这一情形，，，，接着其他亲戚们也得知了此事。。。 2024年4月，，，，一名亲戚告诉刘女士，，，，有一自称姓张的男性找到了她的爷爷家，，，，自称是她的前男友，，，，与她吵架了想找到她。。。“我爷爷家在农村，，，，他就在村子里挨家挨户地询问，，，，直到有邻人以为差池劲，，，，把他赶了出去。。。”刘女士出示的谈天纪录显示，，，，她的爷爷见告她有男子找到自己，，，，对方自称姓张、喜欢刘女士、半个月前吵架等。。。 关于前往刘女士亲戚家的情形，，，，6月15日，，，，张某向记者确认属实。。。其称，，，，自己患上了“相思病”，，，，未曾就精神情形举行检查。。。张某坚称他只是在正常“追求”，，，，未对刘女士及家人造成困扰。。。 刘女士出示的短信显示，，，，她曾于2024年4月回复张某的短信：“这个号不再用了，，，，请你不要再自作多情打搅我了。。。”她说，，，，这是她唯逐一次回复张某的短信。。。 以后她在母亲的劝说下注销了手机号，，，，替换了新的号码，，，，“新的手机号并不是我的实名身份，，，，而是我家人的副卡。。；；；；；；缓藕螅，，他消停了半年左右，，，，直到今年三四月，，，，他又找到了我，，，，发送了短信。。。” 6月15日，，，，记者询问张某，，，，刘女士已明确短信拒绝为何仍发送信息？？？？？？？张某称，，，，他其时情绪波动较量大，，，，以为自己的心意未能转抵达位，，，，于是继续发送信息。。。 张某提到，，，，其给刘女士充话费、送礼物。。。对此，，，，刘女士对记者体现，，，，2024年，，，，张某向湖南湘潭寄过礼物，，，，收件地点并不是她的学校、栖身地，，，，她在接听快递员电话后，，，，要求将快递退回；；；；；；她注重到自己曾多次收到他人缴纳的话费，，，，曾致电运营商能否退回，，，，后得知无法退回话费。。。 关于怎样获取刘女士相关地点信息，，，，经记者多次询问，，，，张某均未透露信息泉源，，，，仅称其确有刘女士的身份证信息，，，，“你喜欢一小我私家就拿不到她的身份证吗？？？？？？？” 刘女士克日审查了张某的短信，，，，关于她的新手机号，，，，“他自称是凭证区号确认开头，，，，此后一个号码一个号码实验。。。”在生疏号码发送的短信中，，，，部分短信内容标注了“代发”。。。张某所发送的短信中，，，，提及了寻找代发、挨个实验手机号码等内容。。。 6月13日，，，，刘女士告诉红星新闻记者，，，，她已思量报警，，，，也准备对张某提起诉讼。。。她诠释称，，，，自己之以是一直没有处置惩罚这件事，，，，是由于自己情形较量特殊，，，，“我高中结业后有2年都在各地事情，，，，包括2023年在机构做义工。。。直到今年，，，，我复读，，，，现在刚竣事高考。。。” “一直以来，，，，我已经退让了许多。。。我注销过手机号，，，，注销了社交账号，，，，我寻找过外地事情职员资助，，，，家人也想步伐让他不要再这样，，，，可是都没有用。。。”刘女士称，，，，“现在我有时间了，，，，也想处置惩罚这件事。。。我知道这会消耗许多时间和精神，，，，但我妄想做下去。。。” 张某15日告诉记者，，，，他已于前一日向刘女士致歉，，，，并允许不再“追求”刘女士。。。对此，，，，刘女士15日体现，，，，这并非张某第一次“致歉”，，，，自己并不相信。。。“他经常在短信里致歉，，，，说对不起，，，，他不会再这样了，，，，可是现实上他没有阻止过这样的行为。。。” 浙江京衡状师事务所状师郑晶晶剖析，，，，刘女士可以就相关情形举行报警，，，，要求对张某举行治安处分，，，，依据《中华人民共和国治安治理处分法》第四十二条：多次发送淫秽、侮辱、吓唬或者其他信息，，，，滋扰他人正常生涯，，，，处五日以下拘留或者五百元以下？？？？？？？；；；；；；情节较重的，，，，处五日以上十日以下拘留，，，，可以并处五百元以下？？？？？？？睢！。 郑晶晶以为，，，，从民事角度看，，，，刘女士可以向法院申请人格权损害禁令。。。《中华人民共和国民法典》设立了“人格权损害禁令”制度，，，，是指当损害他人人格权益的行为已经爆发或即将爆发，，，，若不实时阻止将导致损害效果难以填补，，，，受害人有权依法请求法院签发禁令，，，，责令行为人阻止相关侵权行为。。。人格权禁令的适用规模不但包括信用权、肖像权、隐私权等详细人格权，，，，还包括基于人身自由、人格尊严爆发的一样平常人格权，，，，例如私人生涯安定权。。。 “还可以向法院提起人格权侵权诉讼，，，，这种使用短信骚扰他人、使用腌臜粗鄙语言对他人举行人格侮辱的行为，，，，势必造成对刘女士人格的侮辱以及生涯安定的故障等，，，，属于损害人格尊严的侵权行为。。。”郑晶晶增补道。。。 陕西恒达状师事务所高级合资人、公益状师赵良善则以为，，，，该类案件立案难。。。究其缘故原由，，，，首先，，，，该男子可能使用匿名电话、虚拟号码等，，，，导致难以确定其真实身份。。。当事人可能缺乏执法和手艺知识，，，，难以有用牢靠证据，，，，如未实时生涯短信纪录、通话录音等，，，，或无法证实生疏号码与骚扰者的关联。。。其次，，，，此类案件通常涉实时间跨度长、证据疏散等问题，，，，警方需要投入较多的人力、物力和时间举行视察取证。。。而骚扰行为造成的效果往往难以量化，，，，执法部分可能会权衡执法本钱和骚扰行为带来的损失，，，，从而影响立案起劲性。。。最后，，，，虽然公安机关执行《中华人民共和国治安治理处分法》有关问题的诠释（二）对“多次”举行相识释，，，，“多次”是指三次（含三次）以上，，，，可是在详细认准时，，，，关于“滋扰他人正常生涯”情节还保存模糊地带，，，，还需综合思量行为的时间距离、性子和危害水一律因素。。。好比，，，，难以界定何种水平算是滋扰正常生涯，，，，导致警方在判断是否切合立案标准时保存一定难度。。。