两名球员只回覆了各自状师的问题，，，并选择最后一个讲话，，，以便在听完所有针对他们的证词和证据后，，，再判断怎样批驳性侵指控。。。。这是拉法-米尔和巴勃罗-哈拉试图说吃法庭相信他们清白的方法。。。。两人已往两年一直在主张自己无罪。。。。最后陈述是西班牙刑事诉讼法自2025年1月起确认的一项权力，，，通常被那些在审讯中脱身难度较大，，，或试图推翻对自己倒运的有力证据和证词的人使用。。。。 只管受害者及其朋侪的证词一直很坚定，，，从2024年8月31日晚至9月1日首次报警指控性侵以来从未改变，，，但拉法-米尔仍试图把事情淡化为“她们由于我爆发了争执”。。。。即便到了最后陈述环节，，，他也没有用这个时机宣称自己无罪或致歉。。。。 据本报此前报道，，，拉法-米尔其时从塞维利亚租借效力于瓦伦西亚。。。。2024年9月3日，，，他被利里亚国民警卫队拘捕，，，被控对一名21岁女子实验两项性侵占罪。。。。其朋侪、同为足球运发动的乌拉圭人巴勃罗-哈拉，，，则因涉嫌对第一名女子的朋侪、一名25岁女子实验性侵和肢体损害被捕。。。。两人与两名女子是在瓦伦西亚一家夜店熟悉的。。。。现在效力于埃尔切的拉法-米尔与那名21岁女子舞蹈并接吻。。。。由于家中有泳池且天气炎热，，，拉法-米尔提议继续到他家聚会，，，并与两名女子一同乘坐网约车前往。。。。途中，，，那名21岁女子第一次感应不适，，，换到了副驾驶座位。。。。 抵达他的别墅后，，，拉法-米尔与25岁女子爆发了双方赞成的性关系。。。。另一名年轻女子、巴勃罗-哈拉以及两人的第三名朋侪则留在泳池区域，，，两名男子相互攀谈，，，那名女子单独坐在椅子上。。。。 一段仅约10分钟的短暂性关系竣事后，，，拉法-米尔走出房间，，，没有语言便捉住那名21岁女子，，，把她扔进泳池，，，随后跳入水中，，，在亲吻她的同时将手指伸入其阴道。。。。检方称，，，女子明确体现阻挡。。。。周四，，，在瓦伦西亚省法院第四庭对两人的审讯中，，，受害者也证实了这一说法。。。。事实上，，，受害者随后慌忙脱离泳池，，，给父亲打电话让他来接她。。。。她的父亲周四也出庭作证，，，并逐点证实了当天爆发的事情。。。。女子脱离住所后不久又按响门铃，，，请求进去取回因慌忙脱离而遗忘的手提包。。。。 检方和自诉方回首称，，，正是在那时，，，这名先锋捉住她的手臂，，，把她带进卫生间，，，并实验了第二次性侵。。。。只管这名年轻女子哭泣并明确对抗，，，她仍无法脱离。。。。等她终于出来时，，，已经泣不可声。。。。她的朋侪这才意识到爆发了什么，，，并试图向球员讨要说法。。。。检方称，，，两名女子周四在法庭上也重申，，，巴勃罗-哈拉随后打了其中一人一拳，，，并把她们按其时的状态赶出屋外，，，两人衣着半裸。。。。 拉法-米尔坚持自己对事发经由的说法，，，丝毫没有改变。。。。他重复体现，，，当晚所有性接触都是在双方赞成下爆发的。。。。他归纳综合说：“一切都是自愿的。。。。”他准确记得自己在家中洗衣房爆发性关系的一连时间，，，却记不起与受害者被关在卫生间里多长时间，，，而受害者和检方称第二次性侵正是在那里爆发。。。。他还体现，，，那名年轻女子在网约车上就已经生他的气，，，并坐到前排副驾驶，，，“由于她嫉妒”。。。。他还提到8月31日泳池水很冷，，，但关于受害者指控的内容，，，他称什么都不记得。。。。 关于别墅内随后爆发的事情，，，拉法-米尔同样体现不记得。。。。其时他的朋侪巴勃罗-哈拉据称以卑劣方法将两名女子赶出屋外，，，这也使拉法-米尔被控一项侵监犯格尊严罪。。。。凭证拉法-米尔的说法，，，他去了卫生间，，，“出来时已经看不到任何人，，，只看到巴勃罗把工具往围栏外扔”，，，这里指的是那名25岁女子的手提包和鞋子。。。。 贝特拉外地警员赶到现场，，，是由于小区保安通知了警方。。。。警员称他们不知道衡宇属于谁。。。。他们询问了爆发的事情，，，并把情形简化为一名女子被打了一拳。。。。受害者称，，，警员问是谁动的手，，，有人说那人在屋内，，，但警员没有进去。。。。甚至一名外地警员诠释了没有搜查住所的缘故原由：“那是一栋内里有珍贵物品的屋子，，，万一他们说少了工具再起诉我们。。。。”这是昨天一名加入警员的说法。。。。 第二名警员回忆称，，，没有听到关于性侵的说法。。。。第三名警员是一名贝特拉外地女警，，，她体现自己与受害者举行了攀谈，，，“她告诉我们什么都没爆发，，，我们也就这样纪录了下来”。。。。她还称，，，那名女子对她说曾在卫生间里“有亲密行为”，，，并且感应“不惬意，，，由于她让他停下”，，，这里指的是拉法-米尔。。。。此时，，，审讯长询问这名女警：若是如她所说什么都没有爆发，，，那么一名女子为什么会在毫无缘由的情形下提到自己爆发过性关系这样私密的事情
？？？？？？？这名外地警员则回应称，，，以其时笔录所纪录内容为准。。。。 之后，，，拉法-米尔诠释称，，，莱万蒂纳安保职员抵达后告诉他已经报警。。。。拉法-米尔坚称自己全程配合。。。。他还体现，，，几天后曾通过电话联系两名女子中的一人，，，试图“解决”她们据称妄想针对巴勃罗-哈拉提出的控诉，，，以阻止事务外传，，，由于他栖身的小区里有多名瓦伦西亚球员，，，他与他们是邻人。。。。 另一名被告巴勃罗-哈拉也拒绝作周全陈述，，，只回覆了自己状师的问题。。。。巴勃罗-哈拉被控在25岁女子于泳池中游泳时，，，趁另一名女子据称正遭到拉法-米尔损害，，，对她实验了不涉及性交的性侵，，，即猥亵触摸。。。。 在对事发经由的诠释中，，，巴勃罗-哈拉甚至照搬了此前先讲话的拉法-米尔的说法，，，称泳池水“很冷”。。。。与他之前出庭的队友拉法-米尔一样，，，巴勃罗-哈拉坚称两名受害者“由于嫉妒相互争吵”。。。。随后他增补说，，，“她用瓦伦西亚语对我说了些什么之后，，，我就关上了门”，，，以此为自己粗暴将两人赶出屋外作诠释。。。。 拉法-米尔的陈述险些泛起在庭审尾声，，，这场审讯一连了6个小时。。。。庭审一最先，，，法庭听取了两名受害者的陈述。。。。拉法-米尔一案中的受害者在回忆那段履历时无法控制泪水。。。。她归纳综合自己其时履历的恐惧：“我很畏惧，，，只想脱离。。。。我让他停下，，，他没有停。。。。”她称，，，拉法-米尔把她关在卫生间里，，，“他不让我出去，，，我动不了，，，他摸遍了我的全身，，，最后用手指实验了插入”。。。。 围绕这段陈述，，，拉法-米尔和巴勃罗-哈拉约请的妇科专家试图推翻这名年轻女子的说法，，，其依据是“手指插入不可能不造成危险”，，，但这一说法并禁绝确。。。。事实上，，，法医研究所的法医才是通常认真检查性侵受害者的人，，，而不是医院医生。。。。法医的看法恰恰相反：15岁以上女性在遭遇性侵后泛起损伤属于破例情形，，，只有在特殊暴力的行为或插入某些物体时才会爆发。。。。 不过，，，昨天出庭的法医未能向法庭说明这一点。。。。由于在那名妇科专家作证后，，，法庭主席阻止法医进一步增补说明，，，没有让他讲话。。。。 检方在最终陈词中强调，，，两名性侵受害者的叙述一直一连且一致。。。。事发后，，，受害者第一时间给父亲打电话，，，并且是在“刚脱离那栋屋子、感受自己身处清静情形时”打出的。。。。检方以为，，，两名女子体现自然，，，她们甚至不知道侵占者是谁，，，只知道自己在夜店玩得很开心，，，随后获得一个可以去泳池继续聚会的时机，，，事情就是这么简朴。。。。 检方以为，，，两名被告相互容隐、相互；；；；；ぁ！。。针对受害者实验的“手指插入”组成强奸。。。。检方还称两名受害者“勇敢”，，，由于她们在厥后知道对方身份后，，，仍然在这场备受媒体关注的审讯中继续讲述所爆发的事情。。。。 基于上述情形，，，检方请求判处拉法-米尔和巴勃罗-哈拉有罪，，，以为两人所做的事情已经“获得证实”。。。。检方还追加指控巴勃罗-哈拉对其中一名受害者实验极其严重的侵监犯格尊严犯法，，，由于他让受害者衣着半裸漂浮陌头。。。。 两名受害者的自诉状师苏珊娜-阿尔科伊-萨皮尼亚和米格尔-安赫尔-桑佩德罗-罗德纳斯支持检方请求。。。。两名被告的辩护方则要求宣判两名球员无罪。。。。不过，，，巴勃罗-哈拉一方提出，，，若是他被治罪，，，应适用已预存赔偿金这一高度从轻情节，，，并请求对性侵罪和侵监犯格尊严罪适用最低刑罚，，，同时将侵监犯格尊严罪降格为轻罪或不当侮辱行为。。。。