影戏贪欢完整版 讲的不但是情欲，，，，，
，
，它真正想说的究竟是什么
？？？

你搜"影戏《贪欢》完整版"的时间，，，，，
，
，是冲着猎奇点进去，，，，，
，
，照旧好奇一部70年月欧洲片为啥至今被人提起
？？？? 我第一次看也是抱着看热闹的心态，，，，，
，
，效果看完印象最深的不是画面，，，，，
，
，是谁人被惯坏的巨细姐在十八岁成人礼上，，，，，
，
，被迫面临"我要按谁的意愿活"这个问题。。。

这部影戏通常指1978年西德/荷兰/法国合拍的《Body Love》（中文译名《贪欢》，，，，，
，
，又名《肌肤之亲》），，，，，
，
，导演拉塞·布劳恩（Lasse Braun），，，，，
，
，主演凯瑟琳·林格（Catherine Ringer）、米歇尔·卡普托（Michel Caputo），，，，，
，
，片长82分钟。。。下面按新手也能看懂的方法拆给你看。。。

? 先搞清——这片子究竟讲了啥
？？？

故事爆发在贵族男爵的华美庄园。。。女主玛蒂娜（Martine）是男爵独女，，，，，
，
，被娇惯长大，，，，，
，
，和金发女友格兰达相恋，，，，，
，
，身边还随着一名乌拉圭来的女仆娜娜。。。

要害节点在她18岁生日宴——父亲男爵替她安排了一场盛大狂欢，，，，，
，
，意图让她在众目睽睽下"失去贞操"，，，，，
，
，看成成人礼的献祭。。。玛蒂娜早先抗拒、渺茫，，，，，
，
，夹在自己想要的亲密关系（格兰达）和家族施加的"贵族义务"之间，，，，，
，
，最终在一连串欲望、权力、情绪的纠缠里，，，，，
，
，最先识别什么叫属于自己的选择。。。

简朴说：外壳是情色盛宴+古典庄园派对，，，，，
，
，内核是一个富家女首次直面自我意志 vs 父权安排的生长寿题。。。

? 常见误区：以为它就是通俗情色片

许多人一听《贪欢》就打标签——"老片子嘛，，，，，
，
，不就是软色情。。。"

我以为这误读大了。。。拉塞·布劳恩拍它时有明确艺术野心：请来传奇电子音乐家克劳斯·舒尔策（Klaus Schulze）做配乐，，，，，
，
，用迷幻气氛和电子音景把情欲时势仪式化，，，，，
，
，而非纯粹虚伪。。。它属于70年月欧洲"情色艺术影戏"一支——有裸露，，，，，
，
，但更体贴人在欲望结构中的位置。。。

虽然我也得直说局限：

• 叙事偏松散，，，，，
  ，
  ，非情色段落推进慢，，，，，
  ，
  ，新手可能以为闷

• 部分价值观（贵族特权生涯方法）有显着时代烙。。。，，，，
  ，
  ，别当现实模板

• 未成年人不适合寓目，，，，，
  ，
  ，涉及成人内容需自行判断

? 值得注重的三个看点（自问自答）

Q：配乐为啥常被单独夸
？？？?

A：克劳斯·舒尔策做的电子Ambient铺底，，，，，
，
，让整部片有种太空感+迷醉感，，，，，
，
，和庄园烛光形成巧妙反差——这意味着导演不想让你只"看"，，，，，
，
，还想让你"陶醉感受情绪温度"。。。

Q：玛蒂娜的生长算不算女权表达
？？？?

A：按今天标准很温顺，，，，，
，
，但在78年语境，，，，，
，
，它至少提出"女性身体不应是家族交流筹码"，，，，，
，
，让她从被动遭受转向自动认知——我差别意网上有些人说"纯粹物化"，，，，，
，
，它的注视着实带反思。。。

Q：适合什么时间看
？？？?

A：若是你对欧洲情色艺术影戏、70年月实验影像、电子先驱配乐有兴趣，，，，，
，
，可以当文化标本看；；；；；纯想看强剧情悬疑推理的建议绕道，，，，，
，
，这片走的是气氛流。。。

? 我的一点看法

看《贪欢》完整版别只盯着裸露镜头，，，，，
，
，把它当一则寓言——我们每小我私家几多都有"被安排好的人生节点"（怙恃期望、社会时钟），，，，，
，
，玛蒂娜在宴会上那瞬间的愣。。。，，，，
，
，着实就是问你：你上一次认真想过"这是我想要的吗"是什么时间
？？？

欲望自己不羞辱，，，，，
，
，羞辱的是永远不敢认领自己的愿望。。。这部片子老、画面糙，，，，，
，
，但这个提问放到今天依然建设?