影戏贪欢完整版 讲的不但是情欲
，，，，，，它真正想说的究竟是什么？？？？？

你搜"影戏《贪欢》完整版"的时间
，，，，，，是冲着猎奇点进去
，，，，，，照旧好奇一部70年月欧洲片为啥至今被人提起？？？？？? 我第一次看也是抱着看热闹的心态
，，，，，，效果看完印象最深的不是画面
，，，，，，是谁人被惯坏的巨细姐在十八岁成人礼上
，，，，，，被迫面临"我要按谁的意愿活"这个问题。
。。

这部影戏通常指1978年西德/荷兰/法国合拍的《Body Love》（中文译名《贪欢》
，，，，，，又名《肌肤之亲》）
，，，，，，导演拉塞·布劳恩（Lasse Braun）
，，，，，，主演凯瑟琳·林格（Catherine Ringer）、米歇尔·卡普托（Michel Caputo）
，，，，，，片长82分钟。
。。下面按新手也能看懂的方法拆给你看。
。。

? 先搞清——这片子究竟讲了啥？？？？？

故事爆发在贵族男爵的华美庄园。
。。女主玛蒂娜（Martine）是男爵独女
，，，，，，被娇惯长大
，，，，，，和金发女友格兰达相恋
，，，，，，身边还随着一名乌拉圭来的女仆娜娜。
。。

要害节点在她18岁生日宴——父亲男爵替她安排了一场盛大狂欢
，，，，，，意图让她在众目睽睽下"失去贞操"
，，，，，，看成成人礼的献祭。
。。玛蒂娜早先抗拒、渺茫
，，，，，，夹在自己想要的亲密关系（格兰达）和家族施加的"贵族义务"之间
，，，，，，最终在一连串欲望、权力、情绪的纠缠里
，，，，，，最先识别什么叫属于自己的选择。
。。

简朴说：外壳是情色盛宴+古典庄园派对
，，，，，，内核是一个富家女首次直面自我意志 vs 父权安排的生长寿题。
。。

? 常见误区：以为它就是通俗情色片

许多人一听《贪欢》就打标签——"老片子嘛
，，，，，，不就是软色情。
。。"

我以为这误读大了。
。。拉塞·布劳恩拍它时有明确艺术野心：请来传奇电子音乐家克劳斯·舒尔策（Klaus Schulze）做配乐
，，，，，，用迷幻气氛和电子音景把情欲时势仪式化
，，，，，，而非纯粹虚伪。
。。它属于70年月欧洲"情色艺术影戏"一支——有裸露
，，，，，，但更体贴人在欲望结构中的位置。
。。

虽然我也得直说局限：

• 叙事偏松散
  ，，，，，，非情色段落推进慢
  ，，，，，，新手可能以为闷

• 部分价值观（贵族特权生涯方法）有显着时代烙印
  ，，，，，，别当现实模板

• 未成年人不适合寓目
  ，，，，，，涉及成人内容需自行判断

? 值得注重的三个看点（自问自答）

Q：配乐为啥常被单独夸？？？？？?

A：克劳斯·舒尔策做的电子Ambient铺底
，，，，，，让整部片有种太空感+迷醉感
，，，，，，和庄园烛光形成巧妙反差——这意味着导演不想让你只"看"
，，，，，，还想让你"陶醉感受情绪温度"。
。。

Q：玛蒂娜的生长算不算女权表达？？？？？?

A：按今天标准很温顺
，，，，，，但在78年语境
，，，，，，它至少提出"女性身体不应是家族交流筹码"
，，，，，，让她从被动遭受转向自动认知——我差别意网上有些人说"纯粹物化"
，，，，，，它的注视着实带反思。
。。

Q：适合什么时间看？？？？？?

A：若是你对欧洲情色艺术影戏、70年月实验影像、电子先驱配乐有兴趣
，，，，，，可以当文化标本看；；；；；；；纯想看强剧情悬疑推理的建议绕道
，，，，，，这片走的是气氛流。
。。

? 我的一点看法

看《贪欢》完整版别只盯着裸露镜头
，，，，，，把它当一则寓言——我们每小我私家几多都有"被安排好的人生节点"（怙恃期望、社会时钟）
，，，，，，玛蒂娜在宴会上那瞬间的愣住
，，，，，，着实就是问你：你上一次认真想过"这是我想要的吗"是什么时间？？？？？

欲望自己不羞辱
，，，，，，羞辱的是永远不敢认领自己的愿望。
。。这部片子老、画面糙
，，，，，，但这个提问放到今天依然建设?