作为上周四小米「人车家全生态宣布会」上唯二由雷总亲自宣布的产品，，，，起售价 1999 的小米 AI 眼镜可谓赚足了眼球。。
。。缘故原由也很简朴：当小米决议入场一个产品领域时，，，，往往就是这个领域公共化的起源。。
。。 虽然名字里带着一个 AI ，，，，小米也宣布过小米 AI 眼镜可以通过手机接入满血版的超等小爱模子，，，，可是绝大大都人（包括我身边的朋侪）关于小米眼镜的关注点着实都不在人工智能上，，，，而是一个我们习以为常十多年的功效：照相。。
。。 「AI」似乎是二十一世纪二十年月一个避不开的话题，，，，早已经脱离了它一经手艺名词的看法，，，，反而酿成了一种营销词汇。。
。。然而在 AI 产品浪潮已经席卷了五年多之后，，，，我们关于电子产品的一样平常使用方法却并没有爆发什么根天性的转变。。
。。 缘故原由也很简朴：现阶段的 AI 并没有一个很是详细的入口，，，，值得人们在已经形成的一样平常使用习惯中插入它。。
。。哪怕用户指导能力强如苹果，，，，也整出过 Visual Intelligence 这种不明以是的烂活： 更况且思量到硬件规模，，，，真正的端侧 AI 想要做进手机都十分难题，，，，遑论眼镜这种限制极大的硬件了——从产品分类上讲，，，，叫现在这些智能眼镜是「能够快速挪用手机智能助手的蓝牙耳机」都更贴切一些。。
。。 因此在现阶段，，，，虽然我们仍然将这一品类的产品称为「智能眼镜」，，，，但它的焦点竞争力永远都不会取决于是否智能，，，，而是在于它为一些我们一样平常的活动带来了全新的视角。。
。。 以是，，，，当我们放下 Meta AI、小爱同砚，，，，尚有谁人不知道能不可等来的 Apple Intelligence，，，，再回过头来重新看看智能眼镜，，，，我们才华看清它的脉络和保存意义。。
。。 恒久以来，，，，POV（Point of view，，，，即第一人称）视角一直是一样平常拍摄视频或者 vlog 时较量难处置惩罚的。。
。。在古板的影戏工业中，，，，最终的解决计划往往就是这样一套重大的装备： 可是绝大大都通俗消耗者既不需要这么粗笨结实的装备，，，，也用不上那么极致的画质，，，，因以后面便泛起了种种越发轻盈的牢靠计划，，，，好比挂脖和胸带，，，，可以将运动相机——或者爽性把 iPhone ——牢靠到靠近第一人称视角的位置拍摄： 但这些轻量化的计划也并不是完善的，，，，事实关于通俗消耗者来说，，，，特殊多带一件装备也是太多了。。
。。无论是 GoPro 的胸带照旧 Insta360 的帽夹，，，，都是一部单独的相机和需要专门携带的配件，，，，在现实的使用情形中既不可一直佩带、也不可实时审查素材，，，，更需要时刻照看着。。
。。 这个时间，，，，一副能够照相录像、兼顾开放式耳机，，，，同时还能知足通俗眼镜功效的的智能眼镜，，，，就顺理成章的泛起了，，，，而这也正是 Meta 在 2023 年联合雷朋所做的。。
。。 若是只看拍摄和录像规格，，，，Ray-Ban Meta 能够录出来的工具放在 iPhone 旁边简直没法看，，，，最长三分钟的 1080P 30 帧的竖向视频，，，，或者用 720P 举行最长 30 分钟的直播。。
。。绝不夸张的说，，，，把 iPhone 15 咬在嘴里录出来的视频也比 Ray-Ban Meta 高到不知道那里去了。。
。。 更主要的是，，，，Ray-Ban Meta 的录制规格关于它所面向的潜在消耗者来说着实是完全够用的——在有富足光照的情形下，，，，智能眼镜拍出来的工具发发朋侪圈或者 Reels 完全不会显得画质陡降： 别的，，，，智能眼镜拍摄视频所带来的陶醉感也是其他随身拍摄装备难以企及的。。
。。事实眼镜作为人们身上最靠近眼睛的装备，，，，所拍摄出来的视角自然也是最靠近第一人称的。。
。。除非将 iPhone 挡在脸前，，，，或者类似影戏工业中那样把相机挂在鼻子前面，，，，不然很难实现类似的视角。。
。。 这种时间，，，，智能眼镜的另一大属性就体现出来了：它是一种「非侵入式」的拍摄装备。。
。。眼镜作为一种一样平常配饰，，，，并不需要特殊在身上挂什么工具，，，，甚至对许多人来说只是换了一副差别的镜架罢了，，，，纵然佩带上也不会滋扰行动： 因此，，，，这样一副非侵入式、能够知足最基本的画质要求，，，，同时可以提供无出其右的 POV 视角的智能眼镜，，，，关于通俗消耗者来说，，，，就意味着既不需要重大的装备，，，，也不需要硕大的肌肉，，，，更不需要拷卡导素材之类的繁琐流程，，，，直接用手点点眼镜就能录出一段身临其境的视频，，，，同时还能顺便听着歌： 在小米 AI 眼镜的宣布会后，，，，着实尚有一部分人体现了一定水平的失望，，，，由于在许多先期的传言和消耗者的期盼中，，，，小米要推出的是一款带显示功效的智能眼镜。。
。。 这现实上是一个很是好玩的问题，，，，由于在「智能眼镜事实应不应该包括显示功效」这个问题之前，，，，尚有一个先决条件：我们应该怎样界说智能眼镜？？？？？ 现在在电商平台上可以直接买到的，，，，「以眼镜的形态」保存的智能产品着实很是多——事实若是硬要说的话，，，，苹果 Vision Pro 也可以是以加厚滑雪护目镜的形式保存的。。
。。 在这个赛道内里，，，，从小米到华为，，，，再到雷鸟、ROKID、Xreal 等等，，，，都会给自家的多功效眼镜产品打上一个「智能眼镜」的标签。。
。。然而这些眼镜的功效和使用方法却天差地别，，，，唯一的共性就是能够戴在脸上罢了。。
。。 只有在欠亨电的情形下，，，，仍然可以正常佩带、作为古板眼镜（屈光或墨镜）使用，，，，不会对身体活动爆发影响的眼镜类智能产品，，，，才可以被叫做智能眼镜。。
。。 这样界说的目的，，，，主要是为了去除类似魅族 StarV View、雷鸟 Air 3s、ROKID Max2 之类的「智能 AR 眼镜」。。
。。由于无论从详细功效照旧能否断电使用上看，，，，这一类装备都属于「长得像眼镜的轻盈型 AR 头戴显示器」，，，，像屏幕一样显示内容原本就是它们的主要功效。。
。。 这样的界说是很有须要的，，，，由于虽然 AR 头显和智能眼镜随着手艺前进，，，，外观形态正在趋同，，，，却有着截然差别的功效着重：是为了包管显示效果的陶醉感而牺牲作为通俗眼镜的功效，，，，照旧起劲在通俗眼镜的形态上添加智能功效，，，，这直接决议了产品的实质是什么工具。。
。。 因此，，，，在确定了「智能眼镜」的界说之后，，，，我们再回来看看智能眼镜是否应该包括显示功效的问题。。
。。从现在市面上已知的产品来看，，，，智能眼镜的手艺生长蹊径分成了很清晰的三条： 虽然这三条手艺蹊径上各自都有已做生意品化的产品，，，，价钱涵盖从 1999 到 9999，，，，但现实上智能眼镜的手艺生长脉络基本上就是沿着这条蹊径前行的，，，，甚至谷歌在十二年前就已经实验过全彩显示了： 换句话说，，，，「显示功效」一定会在未来成为智能眼镜的必争之地，，，，在激光全息、高区分率光波导等等显示手艺成熟的配景下，，，，智能眼镜和眼镜形态的 AR 头显在最终会实现融合，，，，酿成一套真正的可一样平常佩带的显示装备。。
。。 不过在现阶段，，，，智能眼镜类产品更多照旧作为一种手机的延伸，，，，逐渐将一部别离机的交互和拍摄功效带到越发第一视角的位置上，，，，在最实质的层面上是一种人体的增强装备。。
。。 此前，，，，智能眼镜受制于硬件的生长，，，，一直没能跨过「能日用」这道门槛，，，，只是作为一个「刻奇」的智能装备。。
。。然而现在依托着手机供应链的逐渐成熟，，，，智能眼镜在适用性上基本上完成了蜕变——好比虽然功效和体积类似，，，，小米的眼镜可以靠着金沙江电池的手艺实现 Ray-Ban Meta 约莫两倍的续航，，，，适用水平毫无疑问是更上一层楼的。。
。。 在这样的基础上，，，，我们可以推测：2025、2026 和 2027 将会是智能眼镜市场最先蓬勃和竞争最强烈的三年，，，，以语音交互为主的 AI 并不会成为智能眼镜的主要卖点，，，，反而是照相和音乐功效会继续生长，，，，最终成为消耗者购置意愿的主要组成部份。。
。。 因此，，，，无论是智能眼镜的高集成度、小型传感器关于照相和视频算法的依赖，，，，未来在显示手艺上的突破，，，，以及最主要的：与硬件生态中的主力——即手机——的联动，，，，这些手艺指标最终都在体现着一个效果：我们一定会看到更多手机厂商加入这个市场。。
。。