公厕少年NASA百度百科究竟存不保存？？？？？？
你有没有在搜资料时点开一串链接，，，，，，，满以为能找到正经词条，，，，，，，效果越翻越迷糊，，，，，，，心里直犯嘀咕：这玩意儿究竟算不算正经条目？？？？？？我也碰上过同样的情形，，，，，，，输入“《《公厕少年NASA》百度百科》”那刻，，，，，，，跳出来的页面花里胡哨，，，，，，，差点以为自己漏看了某部神作。。。。 。。。
先问：官方有没有这条词条？？？？？？
直接给准话：百度百科正式库里没有叫《公厕少年NASA》的合规词条。。。。 。。。你去 baike.m.th-motor.com搜，，，，，，，只会泛起“未屎布”或建设指导页；；；； ；；通常非 baidu 域名的“百科风页面”，，，，，，，基本是网友整活或收罗站借名引流。。。。 。。。
那网上满屏的“词条”是啥？？？？？？
这名字自己是网络迷因：把“公厕”“少年”“NASA”三个八竿子打不着的元素拼一起，，，，，，，反差大到可笑。。。。 。。。有人就照着百科体例，，，，，，，煞有介事写：
导演／主演（瞎编）
首播时间（随手填）
剧情简介（少年在公厕搞航天之类）
然后截图撒播，，，，，，，别的站一抓包，，，，，，，天生静态页，，，，，，，搜索就堆出一堆同名页。。。。 。。。实质是用百科外壳装梗，，，，，，，不是真实作品档案。。。。 。。。
它算不算隐藏神作？？？？？？
我当初也猜：万一自力动画、短篇小说叫这名？？？？？？查了一圈：
没正规出书号、ISBN、片库备案
无制作公司、播出平台、IMDb 纪录
各版“简介”相互矛盾，，，，，，，纯属各自胡编
以是我小我私家判断：不是被隐藏的正式作品，，，，，，，就是开放式？？？？？？。。。。 。。。网友往里塞过励志少年+航天梦同人，，，，，，，但原创源头仍是 meme，，，，，，，不是某作者署名长篇。。。。 。。。
这意味着啥？？？？？？说明当下内容情形里，，，，，，，“百科体”自己带权威感，，，，，，，拿来包无厘头，，，，，，，自然喜感加倍——可一旦认真资料引，，，，，，，就踩坑。。。。 。。。
新手容易踩的错
望见“百科”二字默认官方，，，，，，，不查域名
拿收罗站内容当引用源，，，，，，，写工具闹笑话
以为名字规整＝确有实体，，，，，，，不去核验备案
我一样平常这么避坑：
锁域名 baike.m.th-motor.com
点“历史版本”：有多次审校才算过关
引用得链到可信源（出书社/平台），，，，，，，单靠百科风页不可
这办法放别的冷门词也管用：只要域差池、无编辑链，，，，，，，当文化？？？？？？，，，，，，，别当下定论依据。。。。 。。。
为啥梗能传开？？？？？？
“公厕”极接地气，，，，，，，“NASA”顶天航天，，，，，，，中心塞“少年”就有故事感：陋室追星、草根航天梦，，，，，，，一眼抓眼球。。。。 。。。有人随手填励志情节，，，，，，，也有人纯恶搞；；；； ；；壳子空着，，，，，，，谁都能往里塞解读。。。。 。。。
我差别意“有详细词条＝真实保存”的普遍想法，，，，，，，由于开放排版谁都能仿；；；； ；；没有外部实锤（片单/书号），，，，，，，再完整的infobox也是饰演。。。。 。。。这对我们通俗读者的提醒：名堂像权威 ≠ 内容被核验，，，，，，，搜生疏名先查一级源头，，，，，，，再决议用不必。。。。 。。。
一点私货
我以为这整事儿挺典范：好奇心带进门，，，，，，，名堂让人轻信，，，，，，，最后得自己交织核对。。。。 。。。以后见责名带“百科”却域外，，，，，，，先笑梗再查实，，，，，，，省得写工具翻车。。。。 。。。它作为网络创作游戏挺妙，，，，，，，但别硬转正经条目——认可是玩梗，，，，，，，比硬找原著舒坦多了 ?。。。。 。。。
京公网安备11010202000001号
