据此前报道，
，，，，
，2024年3月8日，
，，，，
，在公司门口，
，，，，
，陈某某被丈夫杨某东强行拉上车，
，，，，
，“从佛山被带至东莞”
。。
。在车上，
，，，，
，因仳离问题，
，，，，
，二人爆发争吵和打斗，
，，，，
，杨某东用砖头拍打陈某某的头部
。。
。陈某某下车求救，
，，，，
，杨某东先后三次开车撞击她
。。
。之后，
，，，，
，杨某东捅刺陈某某的颈部、胸腹部和四肢等处多刀，
，，，，
，致陈某某殒命
。。
。 2025年2月，
，，，，
，此案一审在东莞中院开庭审理
。。
。东莞中院一审以为，
，，，，
，杨某东的作案手段特殊残忍，
，，，，
，效果特殊严重，
，，，，
，人身危险性和社会危害性极大，
，，，，
，论罪应处死罪，
，，，，
，但思量到本案系因婚姻家庭矛盾所引发，
，，，，
，杨某东在案发时是限制刑事责任能力的神经病人，
，，，，
，认罪态度较好，
，，，，
，对其可不必连忙执行
。。
。 一审讯断后，
，，，，
，被害人眷属向广东东莞市审查院申请抗诉，
，，，，
，遭东莞市审查院驳回
。。
。东莞市审查院作出的《不抗诉理由说明书》以为，
，，，，
，一审讯断认定犯法事实清晰，
，，，，
，定性准确；；；判断意见正当、客观、可靠，
，，，，
，依法可作为定案证据；；；一审法院判处被告人最高法定刑，
，，，，
，量刑适当
。。
。连系上述三方面事实和情形，
，，，，
，一审讯断量刑适当，
，，，，
，体现了罪责刑相顺应
。。
。 值得注重的是，
，，，，
，作案前，
，，，，
，杨某东患有抑郁症
。。
。案件质料显示，
，，，，
，案发后，
，，，，
，经判断，
，，，，
，杨某东患抑郁症，
，，，，
，作案时代处于发病期，
，，，，
，具有限制刑事责任能力
。。
。 据被害人眷属先容，
，，，，
，一审宣判后，
，，，，
，被害人眷属曾申请对杨某东重新举行精神判断，
，，，，
，广东省审查院咨询相关判断机构，
，，，，
，判断机构回复称，
，，，，
，在临床医学中，
，，，，
，“神经病”通常指伴有神经病性症状（如幻觉、妄想、显著的精神运动性兴奋或抑制等）的重性精神障碍
。。
。本案中，
，，，，
，被判断人杨某东诊断为“抑郁爆发”，
，，，，
，但并不伴有神经病性症状，
，，，，
，抑郁症属于“心境障碍”的领域，
，，，，
，并不知足精神医学对“神经病” 的界说标准
。。
。因此，
，，，，
，未对杨某东重新举行精神判断
。。
。 另据报道，
，，，，
，刑法第18条划定，
，，，，
，尚未完全损失识别或者控制自己行为能力的神经病人犯法的，
，，，，
，应当负刑事责任，
，，，，
，可是可以从轻或者减轻处分
。。
。 张忠状师是北京德和衡状师事务所刑民交织营业中心总监，
，，，，
，此前曾任职最高人民审查院高级审查官
。。
。他对中国新闻周刊体现，
，，，，
，经法定程序判断为精神破碎症患者，
，，，，
，可依法从轻、减轻处分，
，，，，
，在司法实践中也已有共识，
，，，，
，但对抑郁症，
，，，，
，差别地区、差别层级法院看法纷歧
。。
。有的以为抑郁症属于广义精神疾病，
，，，，
，可以作为量刑时从轻的考量，
，，，，
，也有法院持相反意见，
，，，，
，甚至不支持当事人提出司法判断申请，
，，，，
，他自己就曾署理过类似案件，
，，，，
，“现在尚无统一标准”
。。
。 “抑郁症属于神经病，
，，，，
，也称精神障碍
。。
。”向静体现，
，，，，
，《精神障碍者刑事责任能力评定指南》明确了《中国精神障碍分类与诊断标准》（CCMD-3）与《疾病和有关康健问题的国际统计分类》（ICD-10）两个诊断标准，
，，，，
，抑郁爆发归属于“心境障碍”的种别
。。
。 在此配景下，
，，，，
，杨某东是否患有抑郁症、案发时是否处于发病期、抑郁症和所实验的危害行为之间的关系，
，，，，
，以及有无刑事责任能力，
，，，，
，是该案需要确认的一连串焦点问题
。。
。 据津云新闻报道，
，，，，
，苏某涛今年40出面，
，，，，
，3年前在黑龙江省绥化市下辖的安达市谋划着一家日用百货批爆发意
。。
。为了利便照顾母亲，
，，，，
，他把百货客栈挪到了母亲所在的小区
。。
。 2023年8月12日虽然下雨，
，，，，
，但苏某涛和工人仍像往常一样前往客栈
。。
。当天16点多，
，，，，
，货车徐徐地停在了客栈门口，
，，，，
，苏某涛和母亲带着工人，
，，，，
，最先装卸货
。。
。彼时，
，，，，
，从客栈所在楼栋5单位出来的刘丽（假名）和家人想要开车脱离，
，，，，
，因货车挡路要求苏某涛等人挪车
。。
。 货车向前挪动后，
，，，，
，刘丽并没有马上开车脱离，
，，，，
，此后货车退回原位，
，，，，
，刘丽和苏某涛也因此爆发争吵
。。
？？？？？？？吹秸，
，，，，
，刘丽家亲戚王森（假名）上前加入，
，，，，
，并一再向苏某涛冲去，
，，，，
，被刘丽和刘丽儿子王阳（假名）多次阻拦
。。
。苏某涛见状也多次要上前争论，
，，，，
，被苏母和工人重复推进客栈内，
，，，，
，历程中，
，，，，
，刘丽也跟进了客栈，
，，，，
，之后，
，，，，
，王森拿起地上砖头冲进客栈
。。
。 几分钟后，
，，，，
，刘丽丈夫王陆（黑衣男子）从5单位出来，
，，，，
，在车上拿出刀具，
，，，，
，持刀进入客栈
。。
。王陆被拉出客栈后，
，，，，
，王阳挡在其眼前，
，，，，
，二人攀谈后，
，，，，
，王陆拿着刀具回到车旁，
，，，，
，几秒后王陆掉臂工人阻拦，
，，，，
，再次进入客栈，
，，，，
，他手上有一不明物，
，，，，
，是否为刀具监控并没有拍摄清晰
。。
。 当天17点，
，，，，
，王阳、王森、王陆、刘丽陆续从客栈出来
。。
。王森托着流血的左手臂，
，，，，
，王陆头部正在流血，
，，，，
，刘丽从外面用脚抵住客栈门，
，，，，
，并用类似绳索物拴门
。。
。不到半分钟，
，，，，
，苏某涛强行推门出来，
，，，，
，手持铰剪，
，，，，
，对着王森，
，，，，
，踹了一脚，
，，，，
，打了两下后，
，，，，
，被工人们拦回了客栈
。。
。 关于监控视线以外的打斗历程，
，，，，
，津云记者曾实验联系其时在场的货车司机和工人，
，，，，
，但电话不是无人接听，
，，，，
，就是始终处于正在通话中
。。
。拍下这段监控的超市老板此前告诉津云记者，
，，，，
，当天刘丽家在聚会喝酒，
，，，，
，双方打斗时，
，，，，
，周围一些人曾去围观，
，，，，
，但客栈内部很是拥挤，
，，，，
，很难看清内部打斗情形
。。
。 2024年4月，
，，，，
，一审绥化市中级人民法院以为，
，，，，
，苏某涛因琐事持铰剪扎刺被害人王森、王陆，
，，，，
，致一人殒命，
，，，，
，一人轻伤，
，，，，
，其行为组成居心杀人罪，
，，，，
，判处苏某涛死刑，
，，，，
，脱期二年执行
。。
。 今年3月25日、26日，
，，，，
，绥化市中级人民法院再审开庭
。。
。5月6日该法院维持了第一次的讯断，
，，，，
，认定苏某涛犯居心杀人罪，
，，，，
，判正法刑，
，，，，
，脱期二年执行
。。
。