6 月 26 日，，，，，，小米在最新一场人车家新品宣布会上推出了一系列的产品，，，，，，包括旗舰手机、平板电脑、可衣着装备、AI 家电以及小米 YU7，，，，，，尚有又一次打出「1999 元」定价的首款小米 AI 眼镜。。。。。。。 即即是在一众重磅新品之中，，，，，，小米 AI 眼镜受到的关注可能也仅次于 YU7。。。。。。。这背后虽然有小米 YU7 的撒播势能，，，，，，但更主要的是，，，，，，一种被压制许久的行业期待，，，，，，终于被点燃了。。。。。。。 已往两年，，，，，，AI 热潮愈演愈烈，，，，，，从 AI 手机到 AI PC，，，，，，险些每一个智能终端都在忙着重新界说自己。。。。。。。而另一边，，，，，，智能眼镜这条一经重复悄然的赛道，，，，，，也再次被 Ray-Ban Meta 和 AI 激活。。。。。。。以后，，，，，，Rokid、雷鸟、李未可等国产智能眼镜厂商一直宣布新品，，，，，，功效形态和产品定位各异的智能眼镜层出不穷。。。。。。。 对通俗消耗者来说，，，，，，他们期待的不是一副充满科幻感、卖五六千块的潮玩，，，，，，而是一款可以戴着出门、拍点工具、还能听歌打电话的「正常电子产品」。。。。。。。最好再熟悉一点，，，，，，用得起、修得了、找获得售后——这恰恰就是小米作为手机大厂的优势。。。。。。。 对行业从业者来说，，，，，，小米的加入意味着一次关于产品形态与用户需求的验证。。。。。。。雷鸟、Rokid、李未可等国产玩家已经做出了不少起劲，，，，，，但仍然面临手艺、生态、渠道以及品牌等方面的挑战。。。。。。。Ray-Ban Meta 已履历证过了，，，，，，但小米能不可把这条赛道在海内市场做成一个靠谱的品类？？？？许多人都在等。。。。。。。 小米眼镜的首发效果，，，，，，在一定水平撑起了这份期待：当晚小米京东自营旗舰店销量就突破 9000 台，，，，，，电致变色版开售即罄
；；；；社交平台上讨论热度一连攀升，，，，，，B 站、小红书、抖音等平台涌现大宗博主的体验内容，，，，，，就连一些「历来不戴眼镜」的博主，，，，，，也愿意试试看。。。。。。。 但包括雷科技在内，，，，，，在上手体验也都指出了小米 AI 眼镜保存的一些主要问题，，，，，，加之电商平台后续的些许销售乏力，，，，，，阻止 6 月 28 日晚（开售第三天）小米京东自营旗舰店销量仍然停留在 1 万+。。。。。。。 若是说几年前的智能眼镜，，，，，，更多是把开放式耳机集成到了古板光学眼镜，，，，，，那今天基于天生式 AI 的 AI 眼镜，，，，，，在产品看法、形态和定位上就要重大一些。。。。。。。大致来看，，，，，，现在 AI 眼镜产品概略可以分为三类：AI 音频眼镜、AI 拍摄眼镜、AI 显示眼镜（或称 AI+AR 眼镜）。。。。。。。 AI 音频眼镜以音频为焦点，，，，，，主打极致的轻量化、AI 语音交互和无线耳机体验，，，，，，好比界环 AI 音频眼镜以及李未可 City 等。。。。。。。AI 拍摄眼镜则往往增添了摄像头，，，，，，支持第一视角的照相、录像，，，，，，尚有与 AI 共享的视觉能力，，，，，，代表就是 Ray-Ban Meta、小米 AI 眼镜、雷鸟 V3、李未可 View 等。。。。。。。 AI 显示眼镜则是叠加微型显示屏，，，，，，具备视觉反响和交互能力，，，，，，好比 INMO GO2、魅族 StarV View，，，，，，但尚有像 Rokid Glasses 这样的产品，，，，，，同时集成了耳机、摄像头和微型显示屏。。。。。。。 小米 AI 眼镜，，，，，，显然属于 AI 拍摄眼镜。。。。。。。而这类产品的焦点命题，，，，，，是怎样在轻盈的一样平常佩带形态下，，，，，，兼顾音频、拍摄和 AI 功效的适用性。。。。。。。坦率地讲，，，，，，小米 AI 眼镜在功效和系统完成度上可以说可圈可点。。。。。。。 一方面，，，，，，它是现在 AI 拍摄眼镜里少有在音频体验、拍摄效果、续航能力上都做得较量平衡的一款产品。。。。。。。雷科技在上手体验中就指出，，，，，，这款眼镜在扬声器音质、麦克风通话清晰度方面体现很是精彩。。。。。。。拍摄体现虽不出彩，，，，，，但整体稳固、可用。。。。。。。 另一方面，，，，，，小米 AI 眼镜也体现出显着的大厂系统整合优势。。。。。。。运行小米汹涌 OS 的手机，，，，，，可以直接挪用眼镜摄像头举行直播，，，，，，甚至在小米手机的视频通话中切换为眼镜视角，，，，，，这种水平的硬件协同，，，，，，显然是现在其他 AI 眼镜难以复制的。。。。。。。 至于 AI 方面，，，，，，小米 AI 眼镜上更多是小爱同砚功效的「延伸」，，，，，，包括控制智能家电、识别食物热量以及语音翻译等，，，，，，相比其他 AI 眼镜可能也就胜在能控制米家装备。。。。。。。另外在定价上也谈不上「惊艳」，，，，，，与雷鸟 V3（带可充电眼镜盒）坚持一致。。。。。。。 小米是做过智能眼镜的，，，，，，今年稍早还推出了一款售价 999 元米家智能音频眼镜 2，，，，，，但打着「小米」却是第一回。。。。。。。而小米 AI 眼镜的做法也很小米：直接对标现在卖得最好的 Ray-Ban Meta，，，，，，并且复刻其 AI 拍摄眼镜的产品形态，，，，，，同时在续航和功效上坚持一定的优势。。。。。。。 事实 Ray-Ban Meta 早已在外洋市场验证乐成，，，，，，也让人看到了 AI 眼镜相比已往 AR 眼镜「轻佩带」「轻交互」在一样平常使用的绝对优势，，，，，，以及集成第一人称视角摄像头给用户体验、AI 能力带来的潜力。。。。。。。 对小米来说，，，，，，这个模式很是契合自己的产品哲学：用成熟计划降低危害，，，，，，再打出体验差别。。。。。。。于是我们看到这款小米 AI 眼镜，，，，，，走了 Ray-Ban Meta 式 AI 拍摄眼镜的产品蹊径。。。。。。。 小米显然也希望复制 Ray-Ban Meta 的乐成。。。。。。。但回到产品自己，，，，，，除了在续航和手机联动功效上的优势，，，，，，小米 AI 眼镜还保存不少问题。。。。。。。最大的问题之一，，，，，，可能就是它的外观设计与佩带体验，，，，，，这一点在雷科技的上手体验中就有指出，，，，，，镜腿厚、USB-C 充电方法、佩带不算恬静。。。。。。。 别的，，，，，，腾讯科技曾约请身边许多人试戴了小米 AI 眼镜的测试样机，，，，，，凌驾 70%的体验者对这款眼镜的主要负面评价集中在：设计不细腻，，，，，，时时尚。。。。。。。 这也是雷科技现实体验后的感受，，，，，，尤其相比今年头宣布的雷鸟 V3，，，，，，从镜框到镜腿的设计，，，，，，二者之间的差别就较量显着。。。。。。。包括比照 2023 年宣布的 Ray-Ban Meta（接纳雷朋经典名目设计），，，，，，也能看出小米 AI 眼镜在设计上的粗糙。。。。。。。 而不管是 Ray-Ban Meta，，，，，，照旧雷鸟 V3，，，，，，现实上都证实晰现阶段先做好「眼镜」部分的主要性。。。。。。。包括前几天刚下产线、准备交付的 Rokid Glasses，，，，，，也重复强调首先做好「一副眼镜」。。。。。。。 必需认可，，，，，，作为一款产品，，，，，，我对第一代小米 AI 眼镜的评价并不高。。。。。。。佩带体验不算惬意，，，，，，设计不敷时尚，，，，，，AI 功效不算有深度，，，，，，整体更像是一款「能用、够用」但不具倾覆力的早期版本。。。。。。。它不具备重新界说这个品类的能力。。。。。。。 但就算云云，，，，，，它仍然是现在 AI 眼镜市场最值得关注的一次「正式入场」。。。。。。。缘故原由很简朴：小米的入局，，，，，，让 AI 眼镜第一次真正有时机从极客尝鲜，，，，，，走向了公共消耗。。。。。。。 在今天的中国消耗市场，，，，，，小米代表了一种很是特殊的产品信任心智——「价钱合理、功效周全、做得不烂」。。。。。。。尤其关于那些恒久张望智能眼镜的人来说，，，，，，这种信任险些是一种条件条件：不是不想试，，，，，，只是不敢碰。。。。。。。 而小米的泛起，，，，，，相当于帮他们按下了试水按钮。。。。。。。许多消耗者的心理是：我早就想试试 AI 眼镜了，，，，，，但终于有一家大厂脱手了。。。。。。。而 1999 元的起售价，，，，，，8.6 小时的典范场景续航，，，，，，搭配自家手机还能玩点花活，，，，，，不惊艳，，，，，，但足够清静。。。。。。。这也能诠释了为什么产品首发效果亮眼，，，，，，以及大宗体验视频和测评内容在社交平台的迅速撒播。。。。。。。 与此同时，，，，，，遍布天下的小米之家，，，，，，既可以是完善的销售、配镜渠道，，，，，，也可以是产品宣传、教育用户的主要窗口。。。。。。。在这一点上，，，，，，小米比任何一家创业公司都更具备这样的触达能力。。。。。。。 别的，，，，，，小米的入局也意味着潜在的大宗供应链需求，，，，，，会向镜片、摄像头模组、电池、芯片等环节释放更清晰的信号——AI 眼镜不再只是 AR 公司、AI 首创企业的「实验」，，，，，，而是有可能成为一条新硬件主线。。。。。。。这是对整个工业链的利好，，，，，，也是敌手艺计划的现实倒逼。。。。。。。 虽然，，，，，，AI 眼镜品牌基于小米的入局可能几多带点重大的意味。。。。。。。一方面，，，，，，要小心「性价比大厂」一旦爆量可能带来的价钱攻击
；；；；另一方面，，，，，，他们也乐于看到小米教育市场，，，，，，拉高用户对这个新品类的认知，，，，，，甚至带来更多关注和投资。。。。。。。