清早，，，，，，
，当我们一把抓起外衣赶去上班时，，，，，，
，总会忍不住瞥一眼墙上的钟，，，，，，
，确认时间是否来得及
。。。然而，，，，，，
，关于这些习以为常的一切，，，，，，
，我们若是追问一句“时间为什么会流逝”，，，，，，
，就会发明，，，，，，
，现代物理学迄今难以给出令人知足的诠释
。。。英国牛津大学的娜塔莉娅·阿雷斯以为，，，，，，
，这算得上是科学界最大的谜团之一
。。。 不过，，，，，，
，一种关于时间实质的大胆设想迩来正重新受到关注
。。。早在20世纪80年月，，，，，，
，物理学家就提出过一个被称为“佩奇-伍特斯机制”的假说：时间或许只是某种幻觉，，，，，，
，是量子力学的奇异机制从一个本无时间的宇宙中结构出来的
。。。 由于其时没有任何步伐加以磨练，，，，，，
，该理论便不了了之
。。。40多年后的今天，，，，，，
，对时间流逝问题的最新研究批注，，，，，，
，人类或许终于有时机对这一优雅的假设举行磨练，，，，，，
，并展现黑洞在时间流逝历程中的神秘作用
。。。 在现代物理学的种种定律和方程中，，，，，，
，体现时间单向流动的唯一线索来自热力学第二定律
。。。该定律指出，，，，，，
，熵（一个用于怀抱系统无序水平的参量）总是倾向于增添
。。。这就是为什么牛奶一旦倒入咖啡里就难以疏散；；；城堡一旦坍塌就不会自觉重修
。。。不过，，，，，，
，要用它来完善诠释时间，，，，，，
，还差得很远
。。。 凭证热力学第二定律，，，，，，
，宇宙必需从一种极其有序、低熵的状态最先，，，，，，
，但物理学至今无法诠释这种初始状态为何保存
。。。而爱因斯坦的广义相对论，，，，，，
，则将时间与空间融合为一个四维的、可以弯曲的结构，，，，，，
，这种结构会在质量和运动的影响下扭曲
。。。 在这个框架下，，，，，，
，在引力更弱的山顶上，，，，，，
，时间的流逝会比在海平面区域稍快一些；；；在某些极端情形下，，，，，，
，例如物体以靠近光速运动时，，，，，，
，差别视察者甚至可能会对事务爆发的先后顺序爆发不同
。。。爱因斯坦以为，，，，，，
，这只有在已往、现在和未来同时保存的情形下才说得通——就像一本摊开的书，，，，，，
，每一页都并排保存
。。。 若是说相对论模糊了我们对时间的认知，，，，，，
，那么量子理论险些不再把时间思量在内
。。。在量子理论中，，，，，，
，时间更像是配景板里的一个“外部参数”，，，，，，
，许大批子历程在理论上既可以向前、也可以向后爆发
。。。 量子理论关注的是丈量，，，，，，
，但与位置、动量和能量等物理属性差别，，，，，，
，时间无法被直接丈量
。。。我们可以丈量粒子在那里，，，，，，
，却无法丈量它“什么时间”在那里
。。。美国国家标准与手艺研究所物理学家尼克尔·哈尔彭说：“时间更像是我们人为塞进理论中的一个要素，，，，，，
，而不是量子系统中可以丈量的自然属性
。。。” 和爱因斯坦一样，，，，，，
，他们也把整个宇宙视为一个静止的整体，，，，，，
，不过不是想象成一本翻页书，，，，，，
，而是设想成一个重大的量子波函数，，，，，，
，包括了宇宙可能泛起的一切状态——每个粒子和它们每个可能的运动偏向，，，，，，
，以及所有的场，，，，，，
，都被席卷其中
。。。单独来看，，，，，，
，这个波函数既不“滴答”运转，，，，，，
，也不会转变，，，，，，
，它与时间无关
。。。 接着，，，，，，
，佩奇和伍特斯又将这一静止结构一分为二
。。。其中，，，，，，
，一半用来形貌所有我们能够视察到的事物，，，，，，
，另一半则充当一种内部时钟
。。。两者通过量子物理中的一种被称为“纠缠”的奇异征象毗连在一起
。。。纠缠会把两个工具细密联系起来，，，，，，
，使得其中一个的转变瞬间影响另一个
。。。佩奇和伍特斯证实，，，，，，
，这种纠缠关系能够爆发时间流逝的表象
。。。 想象一下，，，，，，
，一份小说手稿悄悄地放在桌子上，，，，，，
，想要读懂这个故事，，，，，，
，必需按准确的顺序阅读——页码的保存就提供了这种结构，，，，，，
，能将故事角色、情节串联起来
。。。 佩奇和伍特斯提出，，，，，，
，宇宙或许也以类似方法运作：波函数中编码现实内容的部分就像书页上的文字，，，，，，
，充其时钟的部分则像页码，，，，，，
，两者连系在一起，，，，，，
，创立出时间流逝的表象
。。。以色列特拉维夫大学的西蒙·利亚维茨以为，，，，，，
，这个诠释相当有说服力
。。。 2024年，，，，，，
，意大利国家研究委员会的保拉·韦鲁基构建了一个精练的数学模子，，，，，，
，批注佩奇-伍特斯机制的基本设想似乎是建设的
。。。研究团队让细小磁体阵列组成的时钟与一个类似弹簧的量子系统爆发纠缠，，，，，，
，由此来模拟这个机制，，，，，，
，效果他们发明甚至可以从这个模子中推导出所有熟知的运动方程
。。。 不过，，，，，，
，该机制尚有许多未解之谜
。。。其中最基础的是，，，，，，
，佩奇和伍特斯并没有真正说明他们所谓的“时钟”事实是什么，，，，，，
，它是否与我们熟悉的物理时钟有相似之处
。。。他们也没有充分诠释，，，，，，
，我们熟悉的时间体验是怎样从这张量子纠缠网络中爆发的
。。。 通常来说，，，，，，
，纠缠是一种容易被破损的懦弱联系
。。。若是我们一直与宇宙内部时钟坚持纠缠，，，，，，
，为什么时间的流动仍然显得平滑，，，，，，
，而888集团视察似乎历来不会打断它？？？？？？？ 已往十年，，，，，，
，量子盘算机、量子传感器等装备从看法验证逐步进入现实应用阶段，，，，，，
，量子丈量要进一步生长，，，，，，
，时间丈量就会成为一个要害瓶颈
。。。而一直停留在理论与头脑实验层面的佩奇-伍特斯机制，，，，，，
，或许会成为突破口
。。。 在物理学生长历程中，，，，，，
，人们往往把时钟视为理所虽然的工具
。。。但2017年的一项研究证实，，，，，，
，计时着实是有价钱的
。。。它并不是类似尺那样的被动丈量工具，，，，，，
，而更像是发念头——一连丈量时间需要做功，，，，，，
，且会爆发热量
。。。在经典设定中，，，，，，
，这点热量微缺乏道，，，，，，
，但在量子天下里，，，，，，
，哪怕再细小的热量也会扰乱时钟运行
。。。 奥地利维也纳工业大学的马库斯·胡伯与阿雷斯相助，，，，，，
，致力于研究其时钟被推到量子极限时会爆发什么
。。。胡伯以为，，，，，，
，从基础上看，，，，，，
，时钟就是能够爆发不可逆事务、并将其纪录下来的系统
。。。所谓“不可逆事务”，，，，，，
，是指增添熵的历程，，，，，，
，这也诠释了为什么纵然最细小的时钟也会爆发热量
。。。由此，，，，，，
，人们可以通过研究时钟爆发几多熵来明确它怎样纪录时间
。。。 已往几年，，，，，，
，胡伯和他的同事们用仅由几个原子组成的最简朴的时钟，，，，，，
，来举行这一研究
。。。2021年，，，，，，
，他们形貌了时钟精度与其爆发的熵之间的换算关系
。。。一样平常来说，，，，，，
，时钟“滴答”越频仍，，，，，，
，爆发的熵就越多
。。。去年，，，，，，
，他们甚至制造出了一种使用随机量子历程计时的时钟，，，，，，
，它险些能在不爆发熵的情形下运行
。。。但即便云云，，，，，，
，仍然保存一个问题：读取时钟上的时间这一提守信息的历程，，，，，，
，仍然会爆发熵
。。。 这些实验不但仅是为了提升计时手艺，，，，，，
，胡伯更将其看作探索更深层问题的工具，，，，，，
，希望能够对时间的实质有所相识，，，，，，
，其中就包括重新审阅佩奇-伍特斯机制
。。。他希望把这个跨越整个宇宙的纠缠时钟视为一个真实的物理系统，，，，，，
，而不是纯粹的数学工具——若是关于精度、熵和可逆性的纪律能够在种种时钟中获得统一形貌，，，，，，
，那么佩奇-伍特斯机制原则上是可以被磨练的
。。。 现在，，，，，，
，胡伯团队正致力于在实验室中模拟佩奇-伍特斯机制，，，，，，
，希望能回覆一些基本问题
。。。好比，，，，，，
，在这样的量子系统中，，，，，，
，时间的流逝事实是平滑的，，，，，，
，照旧像量子一样平常离散
。。。这是一种巧妙的跨领域碰撞：一方面是拆解时钟的研究，，，，，，
，另一方面是解读时间的实质
。。。胡伯以为，，，，，，
，这两个领域有着各自的时间观，，，，，，
，而它们正在最先交织
。。。 尚有更多学者在推进佩奇-伍特斯机制研究
。。。利亚维茨及其同事也在探索怎样把佩奇-伍特斯时钟酿成现实
。。。去年，，，，，，
，他研究了怎样在不破损爆发时间结构的纠缠状态下读取佩奇-伍特斯时钟
。。。现在，，，，，，
，他正在探索另一种设想：也许不需要一个完善时钟，，，，，，
，而是可以将没那么准确的时钟拼集起来，，，，，，
，配合为宇宙计时
。。。 与此同时，，，，，，
，韦鲁基以为自己或许已经发明了自然界中最理想的时钟
。。。在此前与意大利国家研究委员会的亚历桑德罗·科波的相助中，，，，，，
，她剖析了理想化佩奇-伍特斯时钟所需的三个条件：足以追踪系统演化的能量、能阻止外界噪声滋扰的情形，，，，，，
，以及与计时工具爆发纠缠的能力
。。。 在今年揭晓的一篇论文中，，，，，，
，韦鲁基和科波提出，，，，，，
，黑洞恰恰知足这些条件
。。。黑洞拥有极其强盛的引力场，，，，，，
，连光都无法逃走其视界，，，，，，
，因此险些不会与外界爆发相互作用
。。。然而，，，，，，
，正如斯蒂芬·霍金在20世纪70年月所指出的，，，，，，
，黑洞仍然可与外界爆发量子纠缠
。。。例如，，，，，，
，可以在黑洞视界周围爆发一对量子粒子，，，，，，
，其中一个落入黑洞，，，，，，
，另一个作为辐射逃逸
。。。这样，，，，，，
，黑洞内部与外部天下便可以建设起联系，，，，，，
，这或许足以充当一座宇宙时钟
。。。 在韦鲁基看来，，，，，，
，黑洞简直就是一台完善的时钟，，，，，，
，“你无法与它直接相互作用，，，，，，
，但同时又能与它爆发纠缠”
。。。那么，，，，，，
，佩奇-伍特斯机制中的“时钟”部分有没有可能就是黑洞？？？？？？？韦鲁基希望，，，，，，
，能够早日磨练这个大胆的设想
。。。 若是黑洞真能作为近乎理想的时钟，，，，，，
，那么它的计时行为就应该像量子时钟一样，，，，，，
，计时历程会在热力学性子以及它释放的辐射熵中留下印记，，，，，，
，例如量子关联怎样扩散、信息怎样被打乱
。。。韦鲁基和科波的下一步事情，，，，，，
，就是剖析黑洞模子的热力学性子，，，，，，
，并寻找能在量子时钟里看到的与熵动力学相似的纪律
。。。 韦鲁基以为，，，，，，
，这些希望进一步强化了一个看法：时间并不是基本保存，，，，，，
，而是涌现的效果
。。。这也让她爆发了一个更深的想法
。。。许多物理学家以为，，，，，，
，热力学第二定律体现了时间流向的不可逆性，，，，，，
，但它虽然说明宇宙的熵不会镌汰，，，，，，
，却并不扫除熵坚持稳固的可能，，，，，，
，因此仍缺乏以诠释时间为何会流动
。。。 然而，，，，，，
，自然界中确实保存一种真正不可逆的历程，，，，，，
，那就是量子坍缩
。。。韦鲁基指出，，，，，，
，量子被丈量前处于多种可能效果的叠加状态，，，，，，
，但丈量会让它坍缩为一个确定值
。。。没有人完全明确这种坍缩是怎样爆发的，，，，，，
，但有一点可以肯定：它无法被逆转
。。。 韦鲁基现在嫌疑，，，，，，
，这或许正是明确时间的要害——时间之箭也许只是那些不可逆的丈量纪录的积累
。。。我们通过与现实元素的相互作用（即物理学家所谓的“丈量”），，，，，，
，知晓了种种事务的时间顺序，，，，，，
，就像翻阅一本宇宙之书一样
。。。 若是时钟是纪录丈量效果的物理系统，，，，，，
，而我们也身处这一系统中
。。。那么，，，，，，
，或许我们不但是时间的视察者，，，，，，
，也是时间的加入者
。。。正如韦鲁基所说：“当你询问‘现在是几点’的时间，，，，，，
，你就在创立时间
。。。”