射雕英雄风流传究竟讲了什么江湖故事？
？？？？

若是你跟我一样，，，，，，小时间只听过郭靖、黄蓉，，，，，，却从没认真翻过原著，，，，，，那第一次看到《《射雕英雄风流传》》这名字，，，，，，大都会有点懵：这是正传照旧同人？
？？？？是搞笑版照旧严肃版？
？？？？?

我一最先也以为是个恶搞段子，，，，，，效果翻了几页才发明，，，，，，它着实是在原有《射雕英雄传》基础上，，，，，，换了个讲故事的角度——不是只盯着主角团，，，，，，而是把江湖里那些“路人甲”“配角乙”的运气，，，，，，一点点串起来，，，，，，让整个武林看起来更像真实天下，，，，，，而不是只有几个大侠在跑龙套。。。。。

?? 这书跟原版最大的区别在哪？
？？？？

简朴说，，，，，，就是视角变了。。。。。

原版里，，，，，，许多角色一进场就为了陪衬郭靖“忠实”、杨康“奸诈”，，，，，，戏份少得像工具人。。。。。但《《射雕英雄风流传》》会专门花文字写：

• 江南七怪：他们不但是师父，，，，，，也有自己的恩仇和局限，，，，，，甚至会由于性格冲突闹别扭。。。。。

• 梅超风：不再只是“铁尸”，，，，，，你会看到她年轻时的纯粹，，，，，，以及一步步走向偏执的历程。。。。。

• 完颜洪烈：他不是脸谱化的反派，，，，，，书里会写他为什么执着于权力，，，，，，甚至让人有点明确他的选择。。。。。

  

这种写法，，，，，，让每个角色都像活生生的人，，，，，，而不是剧本里的NPC。。。。。

我小我私家挺吃这一套的——事实现实里哪有什么绝对的好人和坏人？
？？？？各人都是被情形推着走，，，，，，无意挣扎一下罢了。。。。。?

? 那新手能不可直接看这本书？
？？？？

说真话，，，，，，不太建议完全没接触过射雕天下观的小白直接冲。。。。。

缘故原由很简朴：

1. 你得知道郭靖怎么从笨小子酿成大侠；；；；；；；

2. 得相识“九阴真经”为啥这么抢手；；；；；；；

3. 得清晰南宋和金国、蒙古之间的主要关系。。。。。

若是这些配景一片空缺，，，，，，看《《射雕英雄风流传》》就像看一部没看过前作的番外篇——热闹是热闹，，，，，，但总感受少了点“原来云云！”的爽感。。。。。

我的建议是：先随便找个电视剧版本（83版或17版都行）刷一遍，，，，，，或者翻翻原著前几回，，，，，，有个或许印象再来看这本，，，，，，体验会好许多。。。。。?

? 书里最让我意外的地方

原来以为会是种种武打时势升级，，，，，，效果真正感动我的反而是一样平常细节。。。。。

好比写江湖客栈里，，，，，，几个小帮派由于座位问题吵架，，，，，，最后不是靠武功解决，，，，，，而是掌柜出来打圆场——这种场景在原著里险些不会细写，，，，，，但在这里却成了体现江湖生态的一部分。。。。。

尚有一次写到黄药师训徒弟，，，，，，显着气得要死，，，，，，却由于女儿黄蓉在场硬生生忍。。。。。，，，，，转头去练琴。。。。。这种“大魔头也有通俗人情绪”的瞬间，，，，，，特殊真实，，，，，，也让我突然以为，，，，，，这些能手离我们没那么远。。。。。

? 一点小我私家想法

我以为《《射雕英雄风流传》》的价值，，，，，，不在于倾覆原著，，，，，，而在于补全。。。。。

它像是一个老读者，，，，，，拿着放大镜把金庸没空写的角落都照了一遍，，，，，，然后告诉你：“你看，，，，，，这里着实也很有意思。。。。。”

关于刚入门的新手来说，，，，，，它可能稍微有点绕；；；；；；；但关于已经对射雕天下有点情绪的人来说，，，，，，这种“换个角度再看一遍”的感受，，，，，，真的很上头。。。。。?

我不是说它完善无缺——有些段落节奏偏慢，，，，，，个体配角戏份多到让人想快进——但整体来说，，，，，，它提供了一种很惬意的阅读体验：不必急着追剧情，，，，，，可以逐步逛这个江湖。。。。。?

若是你哪天突然好奇，，，，，，那些没被镜头瞄准的江湖人究竟过着什么样的日子，，，，，，无妨掀开这本书试试。。。。。说未必你会发明，，，，，，自己以前忽略的，，，，，，才是最精彩的部分。。。。。?