克日，，
，，，，美国创业加速器Y Combinator（YC）在旧金山举行首届AI新创学校（AI Startup School）并约请多位AI工业重量级人物出席，，
，，，，包括埃隆·马斯克、OpenAI首席执行官奥特曼等。
。。。 前不久刚竣事130天美国政府“政府效率部”（DOGE）特殊雇员任期的马斯克，，
，，，，在访谈中直言不讳地评价这段履历犹如一次“有趣的支线使命”，，
，，，，但其主要性在即将到来的AI革命眼前相形见绌。
。。。他将政府效率部分的事情比作“整理海滩”，，
，，，，而即将到来的AI则是“千英尺高的海啸”。
。。。 修复政府就像……海滩很脏，，
，，，，有针头、粪便和垃圾。
。。。但接着尚有一道千英尺高的水墙，，
，，，，那就是AI海啸。
。。。若是一场千英尺高的海啸即将袭来，，
，，，，整理海滩有多大意义？？？？？？没多大意义。
。。。 马斯克展望数字超等智能可能在今年或明年到来，，
，，，，将比人类更智慧，，
，，，，同时未来人形机械人数目将远超人类，，
，，，，可能达人类生齿的5-10倍。
。。。他更是大胆预言AI驱动的经济规模将是目今的数千倍甚至数百万倍，，
，，，，人类智能占比可能降至1%以下。
。。。以下为其降Ｐ目门要点： ? 马斯克宣布已于5月28日脱离DOGE，，
，，，，竣事130天的政府特殊雇员任期，，
，，，，称“回到主线使命”；；；；? 马斯克将政府效率部分事情比作“整理海滩”，，
，，，，而即将到来的AI则是“千英尺高的海啸”，，
，，，，当后者即将到来时，，
，，，，相比之下前者意义不大；；；；? 展望数字超等智能可能在今年或明年到来，，
，，，，将比人类更智慧，，
，，，，他强调“今年不爆发，，
，，，，明年肯定爆发”；；；；? 未来人形机械人数目将远超人类，，
，，，，数目可能是人类的5倍，，
，，，，甚至10倍；；；；? 预言AI驱动的经济规模将是目今的数千倍甚至数百万倍，，
，，，，推动文明迈向卡尔达肖夫II型（恒星能源级），，
，，，，人类智能占比可能降至1%以下；；；；? 马斯克强调“对真相的严谨坚持”是AI清静最主要的基石，，
，，，，强迫AI相信不真实之事极其危险；；；；? 回首SpaceX早期，，
，，，，三连败后第四次火箭发射乐成是“生死一线”，，
，，，，2008年特斯拉融资在休业前最后一刻完成。
。。。 马斯克在访谈中坦言，，
，，，，在华盛顿特区的履历让他深刻体会到“政治中的信号噪音糟糕透了”。
。。。他将在DC的事情形貌为“有趣的支线使命”，，
，，，，但最终决议“回到主线使命——构建手艺，，
，，，，这是我喜欢做的事”。
。。。 这位亿万富翁诠释了自己脱离政府职务的基础缘故原由：“修复政府就像整理海滩——海滩很脏，，
，，，，有针头、粪便和垃圾。
。。。但同时尚有这堵千英尺高的水墙，，
，，，，这就是AI海啸。
。。。若是你面临千英尺高的海啸，，
，，，，整理海滩真的尚有多主要呢？？？？？？并没有那么主要。
。。。” 马斯克对数字超等智能的到来时间给出了极为明确的展望。
。。。他体现：“我以为我们已经很是靠近数字超等智能了。
。。。若是今年不会爆发，，
，，，，明年肯定会爆发。
。。。” 他界说的“数字超等智能”是“在任何事情上都比任何人类都更智慧的智能”。
。。。马斯克展望，，
，，，，AI将推动经济规模实现指数级增添——“不是比目今经济大10倍，，
，，，，而是数千倍，，
，，，，甚至数百万倍”。
。。。 AI将云云深刻地改变未来，，
，，，，其水平难以估量……假设我们没有误入邪路，，
，，，，AI没有祛除我们和它自己，，
，，，，那么你最终将看到的不是一个比目今经济大十倍的经济。
。。。最终，，
，，，，若是我们……的子女（主要是机械子女）成为卡尔达肖夫II型或更高级的文明，，
，，，，我们谈论的将是一个比今天经济大数千倍，，
，，，，甚至数百万倍的经济体。
。。。 他进一步叙述了人类智能在未来的职位：“在某个时刻，，
，，，，人类智能的百分比将变得相当小。
。。。在某个时刻，，
，，，，人类智能的荟萃总和将不到所有智能的1%。
。。。” 别的，，
，，，，马斯克以去年xAI构建训练超等集群的实例，，
，，，，展示了其标记性的“第一性原理”头脑与极限执行能力。
。。。其时供应商预估完成10万块H100 GPU集群需18-24个月，，
，，，，但xAI必需在6个月内完成。
。。。 马斯克用第一性原理头脑解决了AI训练的硬件挑战。
。。。当供应商告诉他们需要18到24个月才华完成10万个H100 GPU的训练超等集群时，，
，，，，马斯克团队将其压缩到6个月。
。。。 他们租用了孟菲斯一家放弃的Electrolux工厂，，
，，，，通过租赁发电机解决150兆瓦的电力需求，，
，，，，租用了美国四分之一的移动冷却装备，，
，，，，并使用特斯拉Mega Packs来平滑训练历程中的功率转变。
。。。马斯克甚至亲自加入布线事情，，
，，，，“睡在数据中心里”。
。。。 马斯克展望，，
，，，，未来将有至少5倍于人类数目的人形机械人，，
，，，，“也许是10倍”。
。。。他坦言曾因担心“让终结者成为现实”而在AI和机械人领域拖延，，
，，，，但最终意识到"无论我做不做，，
，，，，这都会爆发。
。。。你要么是观众，，
，，，，要么是加入者。
。。。我宁愿做加入者。
。。。” 在更弘大的愿景中，，
，，，，马斯克将人类文明置于卡尔达肖夫品级的框架下。
。。。他以为人类现在只使用了地球1-2%的能源，，
，，，，距离一级文明还很遥远。
。。。而成为多行星物种是扩展意识到星际的要害办法，，
，，，，“极大提高文明或意识的可能寿命”。
。。。 马斯克体现，，
，，，，SpaceX妄想在约莫30年内向火星转移足够的物质，，
，，，，使火星能够自给自足，，
，，，，“纵然来自地球的补给船阻止运行，，
，，，，火星也能继续生长昌盛”。
。。。 访谈全文如下（由AI翻译）马斯克（Elon Musk）我们正处于智能大爆炸的很是很是早期阶段。
。。。成为多行星物种能极大地延伸文明、意识或智能（无论是生物的照旧数字的）可能的存续时间。
。。。我以为我们很是靠近数字超等智能了。
。。。若是今年没实现，，
，，，，明年肯定能成。
。。。YC首席执行官暨总裁Garry Tan[音乐] 让我们掌声接待埃隆·马斯克。
。。。[掌声] 埃隆，，
，，，，接待来到AI创业学院。
。。。你今天能台端光临，，
，，，，我们真的、真的感应无比幸运。
。。。从SpaceX、特斯拉、Neuralink、xAI等等提及。
。。。在你做这一切之前，，
，，，，你生掷中有没有某个时刻让你以为“我必需做出点伟大的工具”？？？？？？是什么让你做出了这个决议？？？？？？马斯克（Elon Musk）我最初并不以为自己能做出什么伟大的工具。
。。。 我只是想实验做些有用的工具，，
，，，，但我不以为我能做出什么特殊伟大的工具。
。。。若是你从概率上讲，，
，，，，那似乎不太可能，，
，，，， 但我至少想试试看。
。。。Garry Tan你现在面临的是一屋子的人，，
，，，，他们都是手艺工程师，，
，，，， 其中不乏一些冉冉升起的顶尖 AI 研究者。
。。。马斯克（Elon Musk）好吧。
。。。我 我以为我们应该...我更喜欢“工程师”这个词，，
，，，，而不是“研究员”。
。。。我是说，，
，，，，若是有什么基础算法的突破，，
，，，，那算研究，，
，，，，但除此之外都是工程。
。。。Garry Tan也许我们可以从良久以前提及。
。。。我的意思是，，
，，，，你现在面临的是一屋子18到25岁的年轻人。
。。。 这里更偏年轻化，，
，，，，由于首创人群体越来越年轻了。
。。。 你能设身处地想想他们吗？？？？？？当你18、19岁的时间，，
，，，，你知道，，
，，，，学习编程，，
，，，，甚至想出了Zip2的第一个点子。
。。。对你来说，，
，，，，那是什么感受？？？？？？马斯克（Elon Musk）是的，，
，，，，早在95年，，
，，，，我面临一个选择：要么在斯坦福读研究生、博士，，
，，，， 着实是质料科学偏向，，
，，，，研究超等电容器，，
，，，，想用在电动车上，，
，，，，实质上是为相识决电动车的续航问题；；；； 要么就投身于这个其时大大都人闻所未闻、叫做“互联网”的工具。
。。。 我和我的教授谈过，，
，，，，他是质料科学系的比尔·尼克斯（Bill Nix），，
，，，， 我说，，
，，，， 我能不可休学一个学期？？？？？？ 由于这个（互联网）很可能会失败，，
，，，，然后我就得回学校继续念书。
。。。然后他说，，
，，，，这可能是我们最后一次谈话了。
。。。 他说对了。
。。。 以是，，
，，，，但我其时以为事情或许率会失败，，
，，，，而不是或许率会乐成。
。。。 然后在95年，，
，，，，我写了... 基本上，，
，，，，我以为是第一个或靠近第一个的互联网地图、蹊径指引、白页和黄页。
。。。我就自己写了那些代码，，
，，，，我甚至没用网页效劳器。
。。。我直接读取端口，，
，，，，由于我 肩负不起，，
，，，，也肩负不起一条T1专线。
。。。 最初的办公室在帕洛阿尔托的谢尔曼大道（Sherman Avenue）。
。。。 楼下似乎就有一家ISP（互联网效劳提供商）。
。。。以是我就往地板上钻了个洞，，
，，，， 直接拉了根网线连到ISP。
。。。然后 你知道，，
，，，， 我兄弟加入了我，，
，，，，尚有另一位联合首创人格雷格·库里（Greg Curry），，
，，，，他已经去世了。
。。。 我们其时连住的地方都肩负不起，，
，，，，以是我们就...办公室每月租金500美元，，
，，，，我们就睡在办公室里，，
，，，，然后在佩奇米尔路的基督教青年会（YMCA）沐浴。
。。。 是的，，
，，，，我们最后算是做了一家有点用的公司，，
，，，， Zip2，，
，，，，在初期。
。。。 我们 我们确实开发了许多 很是很是棒的软件手艺，，
，，，，但我们某种水平上被古板媒体公司“俘获”了，，
，，，，由于像奈特-里德报业（Knight-Ridder）、纽约时报（New York Times）这些公司既是投资者，，
，，，，又是客户，，
，，，，也在董事会里。
。。。以是他们总是想把888集团软件用在毫无意义的地方。
。。。 以是我想直接面向消耗者。
。。。总之，，
，，，，Zip2的事就不细说了，，
，，，，但焦点是我真的只是想在网上做点有用的事。
。。。 由于我就两个选择：要么读博士，，
，，，，看着别人建设互联网；；；；要么以某种细小的方法加入建设互联网。
。。。我其时想，，
，，，， 我猜我总可以先实验，，
，，，，失败了再回去读研。
。。。 不管怎样，，
，，，，效果算是相当乐成吧。
。。。卖了或许3亿美元，，
，，，，这在其时是很大一笔钱。
。。。现在嘛，，
，，，，我以为一家AI首创公司的最低起拍价都得10亿美元了。
。。。 这就像...现在有太多活该的独角兽公司了，，
，，，，简直像一群独角兽，，
，，，，你知道的，，
，，，，独角兽是指估值十亿的情形。
。。。Garry Tan从那以后通货膨胀了，，
，，，，以是现实上钱贬值了不少。
。。。马斯克是的。
。。。我是说，，
，，，，在1995年，，
，，，，你或许花5美分就能买个汉堡？？？？？？好吧，，
，，，，没那么夸张，，
，，，，但我是说，，
，，，，是的，，
，，，，确实爆发了许多通胀。
。。。 但 我是说，，
，，，，现在AI的热度是是相当高，，
，，，，就像你看到的。
。。。 你知道，，
，，，，你会看到有些公司，，
，，，，建设还不到一年，，
，，，，有时就能获得十亿甚至几十亿美元的估值。
。。。 我猜其中一些可能会乐成，，
，，，，可能也确实会乐成。
。。。 但 看到其中一些估值确实让人瞠目结舌。
。。。 是的，，
，，，，你怎么看？？？？？？我是说，，
，，，，Garry Tan我小我私家很是浚？？？？春谩
。。。我着实很是乐观。
。。。以是，，
，，，，我以为在座的列位将会创立大宗的价值，，
，，，，这些价值 你知道，，
，，，，全球应该有十亿人都在使用这些工具。
。。。 我们现在甚至还没触及外貌。
。。。我很喜欢谁人互联网的故事，，
，，，， 纵然在谁人时间，，
，，，，你也很像在座的列位，，
，，，，由于你知道，，
，，，，所有古板媒体公司的CEO们都把你视为谁人懂互联网的人。
。。。而现在，，
，，，，关于谁人不明确AI正在爆发什么的辽阔天下——谁人企业界，，
，，，，或者说整个天下——他们将会指望在座的列位，，
，，，，理由完全一样。
。。。听起来你似乎知道...有哪些切实的教训？？？？？？听起来其中之一是不要放弃董事会控制权，，
，，，，或者要很是小心，，
，，，，得有个真正的好状师。
。。。马斯克我想我第一家首创公司最大的过失就是让古板媒体公司掌握了太多 股东和董事会控制权，，
，，，，这必定导致他们从古板媒体的视角看问题，，
，，，， 于是他们会让你做一些对他们来说似乎合理，，
，，，，但用新手艺来看着实基础不对理的事情。
。。。 我应该指出，，
，，，，我 我最初着实并没妄想开公司。
。。。我...我试已往网景（Netscape）找事情。
。。。 我把简历投给了网景。
。。。 马克·安德森（Mark Andreessen）知道这事。
。。。但我以为他基础没看到我的简历，，
，，，，然后没人回应。
。。。以是 之后我试着在网景的大厅里晃悠，，
，，，，看能不可“偶遇”谁，，
，，，，但我太怕羞了，，
，，，，不敢跟任何人语言。
。。。以是我就想，，
，，，，天啊，，
，，，，这太谬妄了。
。。。那我就自己写软件，，
，，，，看看会怎样吧。
。。。以是，，
，，，，这着实并不是出于“我想开公司”的态度。
。。。我只是想加入建设，，
，，，，你知道的，，
，，，，互联网的某个部分。
。。。 既然我在互联网公司找不到事情，，
，，，，那我就得开办一家互联网公司。
。。。总之，，
，，，，是的。
。。。是的。
。。。我是说，，
，，，，AI将深刻改变未来。
。。。其水平难以估量，，
，，，， 但你知道 经济呢，，
，，，，假设我们不走弯路，，
，，，，并且 AI没有把我们和它自己都干掉，，
，，，， 那么你最终会看到一个不是比目今经济规模大10倍的经济，，
，，，，最终，，
，，，，若是我们成为好比说，，
，，，，或者不管888集团未来机械子女是什么，，
，，，，或者说主要是机械子女，，
，，，，成为卡尔达肖夫品级（Kardashev Scale）2级或更高级的文明。
。。。那我们谈论的经济规模将是今天的数千倍，，
，，，，也许是数百万倍。
。。。以是，，
，，，， 是的，，
，，，，我是说，，
，，，，我我其时确实有点感受，，
，，，，你知道，，
，，，，当我在华盛顿特区时，，
，，，，由于要扫除铺张和诓骗而备受抨击，，
，，，，那算是个有趣的支线使命吧，，
，，，， 就支线使命而言。
。。。 可是 得回到主线使命上来了。
。。。是的，，
，，，，我得回到这里的主线使命上来了。
。。。嗯 但我确实感受到，，
，，，，你知道，，
，，，，有点像是...这就好比政府刷新有点像...好比海滩很脏，，
，，，，有针头、粪便和垃圾，，
，，，，你想整理海滩，，
，，，，但与此同时尚有一道一千英尺高的水墙——那就是AI海啸—— 若是一千英尺的海啸就要袭来，，
，，，，整理海滩还真的有多大意义吗？？？？？？意义不大。
。。。哦，，
，，，，很兴奋你回到主线使命上了。
。。。这很是主要。
。。。是的，，
，，，，回到主线使命。
。。。 制作手艺，，
，，，，这是 我喜欢做的事。
。。。 滋扰太多了。
。。。政治的信号噪音比太糟糕了。
。。。Garry Tan以是，，
，，，， 我是说，，
，，，，我住在旧金山，，
，，，，以是你不必跟我说两遍（我也懂）。
。。。马斯克是的，，
，，，，华盛顿特区就像是，，
，，，，你知道的，，
，，，，我猜整个华盛顿都是政治，，
，，，，但 若是你试图制作火箭或汽车，，
，，，，或者你试图让软件能可靠地编译和运行，，
，，，，那么你必需 最洪流平地追求真相，，
，，，，不然你的软件或硬件就无法事情。
。。。 就像你不可诱骗数学，，
，，，， 数学和物理是严苛的裁判。
。。。 以是我习惯于待在那种最洪流平追求真相的情形中，，
，，，，而这肯定不是政治。
。。。 以是不管怎样，，
，，，，我很兴奋回到，，
，，，，你知道的，，
，，，，科技领域。
。。。我想我Garry Tan有点好奇，，
，，，，回到Zip2谁人时刻。
。。。你其时有几亿美元，，
，，，，或者说你套现了几亿美元？？？？？？马斯克我是说，，
，，，，我拿到了2000万，，
，，，，对吧？？？？？？Garry Tan好吧。
。。。以是，，
，，，，你至少解决了钱的问题。
。。。 然后你基本上拿着它继续赌下去，，
，，，，你继续加入了X.com，，
，，，，厥后酿成了PayPal和Confinity（合并）。
。。。马斯克是的。
。。。我把筹码留在了赌桌上。
。。。Garry Tan不是每小我私家都会这么做。
。。。在座的许多人未来也得做这个决议。
。。。是什么驱使您再次投入战斗？？？？？？马斯克我以为关于Zip2，，
，，，，我们开发了很是棒的手艺，，
，，，，但从未真正获得充分使用。
。。。至少在我看来，，
，，，，888集团手艺比雅虎（Yahoo）或其他任何人都好，，
，，，，但被888集团客户（媒体公司）限制了。
。。。以是我想做点不受客户约束的事，，
，，，，直接面向消耗者。
。。。这就是厥后的X.com/Paypal。
。。。实质上是X.com与Confinity合并，，
，，，，我们一起建设了Paypal。
。。。然后，，
，，，，现实上Paypal的“校友网络”（Paypal Mafia）可能创立了比21世纪其他任何公司都多的公司。
。。。Infinity和X.com合并时，，
，，，，群集了那么多有才华的人。
。。。我只是想...我以为在Zip2我们有点被约束了手脚，，
，，，，我就想，，
，，，，好吧，，
，，，，若是我们不被约束，，
，，，，直接面向消耗者会怎样？？？？？？效果就是这样。
。。。可是，，
，，，，是的，，
，，，，拿到Zip2那2000万美元支票时（指小我私家所得），，
，，，，我其时和四个室友合住，，
，，，，银行里或许只有一万块存款。
。。。然后这张支票居然是通过邮件寄来的（太难以想象了）。
。。。通过邮件寄来！然后我的银行余额一下子从一万酿成了两千零一万（2000万 + 1万）。
。。。我就想，，
，，，， 好吧（还要扣税什么的）。
。。。但我厥后险些把所有的钱都投进了X.com。
。。。就像你说的，，
，，，，险些把所有筹码都留在了赌桌上。
。。。是的，，
，，，，PayPal之后，，
，，，，我就想，，
，，，， 我有点好奇为什么我们还没派人去火星。
。。。 我去了NASA网站想找我们什么时间派人去火星，，
，，，，效果没有日期。
。。。我以为可能是网站太难找了。
。。。 但事实上，，
，，，，基础没有送人去火星的真正妄想。
。。。于是，，
，，，， 你知道，，
，，，，这说来话长，，
，，，，我不想在这里占用太多时间，，
，，，，但Garry Tan我想我们都听得全神贯注。
。。。马斯克以是，，
，，，，以是其时我着实在长岛高速公路上（Long Island Expressway）和我朋侪阿德奥·罗西（Adeo Ressi）在一起。
。。。 我们在大学是同砚（宾夕法尼亚大学），，
，，，， 阿德奥问我PayPal之后妄想做什么，，
，，，，我说，，
，，，， 我不知道，，
，，，，我猜也许我想在太空领域做点公益项目吧，，
，，，，由于我不以为我能在太空领域做任何商业性的工具，，
，，，，那看起来是国家的专属领域。
。。。 以是 但你知道我很好奇我们什么时间送人去火星，，
，，，， 就是那时我发明，，
，，，，哦，，
，，，，网站上没有，，
，，，，我最先深挖。
。。。 我肯定这里省略了许多，，
，，，，但 我我 我最初的想法是做一个叫“火星生命”（Life to Mars）的火星慈善使命，，
，，，，就是送一个带种子和脱水营养凝胶的小型温室到火星，，
，，，，在火星上着陆，，
，，，，然后你知道的，，
，，，，给凝胶加水，，
，，，，然后你就有了这个绝妙的镜头——红色配景上的绿色植物。
。。。顺便说一句，，
，，，，很长一段时间我都没意识到“money shot”我想是个色情片的梗（指要害的热潮镜头）。
。。。但，，
，，，， 总之，，
，，，，重点是那将是红色配景上绿色植物的绝妙镜头，，
，，，，试图以此激励 你知道的，，
，，，，NASA和公众派宇航员去火星。
。。。随着我相识更多，，
，，，，我意识到哦，，
，，，，顺便说一下，，
，，，，在这个历程中，，
，，，，我在2001和2002年左右去了俄罗斯买洲际弹道导弹（ICBMs），，
，，，，这就像一次冒险。
。。。你知道的，，
，，，，你去见俄罗斯高层指挥官，，
，，，，说“我想买些洲际弹道导弹”。
。。。 这是为了进入太空。
。。。是的。
。。。不是为了 不是为了炸谁，，
，，，，但他们必需 作为裁军谈判的效果，，
，，，，他们必需销毁一大批他们的大型核导弹。
。。。以是我就想，，
，，，，好吧，，
，，，，我们拿两枚，，
，，，，你知道的，，
，，，，去掉核弹头，，
，，，， 再加一个特另外上面级用于火星。
。。。但这感受有点迷幻，，
，，，，你知道的，，
，，，，2001年左右在莫斯科，，
，，，，和俄罗斯军方谈判买洲际弹道导弹。
。。。这太猖獗了。
。。。 但他们也一直给我抬价，，
，，，，以是 这简直和正常的谈判反着来。
。。。以是我就想，，
，，，，天啊，，
，，，，这些工具变得真贵。
。。。然后我意识到，，
，，，，真正的问题并不是缺乏去火星的意愿，，
，，，，而是基础没有步伐在不凌驾预算的情形下做到，，
，，，，你知道的，，
，，，，甚至连NASA的预算都肩负不起。
。。。以是这就是我决议开办SpaceX的缘故原由——SpaceX是为了 推进火箭手艺，，
，，，，抵达我们能送人去火星的水平。
。。。 那是在2002年。
。。。Garry Tan以是那并不是 你一最先就 想建设一家企业。
。。。你只是想最先做点你以为有趣、人类需要的工具，，
，，，，然后就像，，
，，，，你知道的，，
，，，，像猫扯线团一样，，
，，，，球就逐步解开了，，
，，，，效果这可能是门很是赚钱的生意。
。。。马斯克现在确实赚钱，，
，，，，但之前没有火箭首创公司乐成的先例，，
，，，，虽然有过一些商业火箭公司的实验，，
，，，，但都失败了。
。。。以是 SpaceX开办SpaceX时，，
，，，， 真的是出于这样一种想法：我以为乐成的几率不到10%，，
，，，，也许只有1%，，
，，，，我不知道。
。。。 但 但但一家首创公司若是不做点什么来推进 火箭手艺，，
，，，，那它肯定不是来自那些大型国防承包商，，
，，，，由于他们只是政府的附庸，，
，，，，而政府只想做非经通例的事情。
。。。以是，，
，，，， 要么来自首创公司，，
，，，，要么就基础不会爆发。
。。。以是，，
，，，，以是纵然乐成率很小也比没时机好，，
，，，， 以是是的，，
，，，，SpaceX 我在2002年年中开办它时，，
，，，，预期会失败。
。。。我就像我说的，，
，，，，或许90%的失败率，，
，，，，甚至招募人时，，
，，，，我也没试图遮掩说它会乐成。
。。。我说我们很可能会完蛋。
。。。 但 有1/10的时机可能不会完蛋，，
，，，，若是 但这是送人去火星、推进手艺水平的唯一途径。
。。。 然后 我最终成了火箭的总工程师，，
，，，， 不是由于我想要，，
，，，，而是由于我雇不到厉害的人。
。。。以是，，
，，，， 没有优异的资深工程师愿意加入，，
，，，，由于他们以为这太冒险了，，
，，，，你会完蛋的。
。。。 以是我就成了火箭的总工程师。
。。。你知道，，
，，，，头三次发射确实失败了。
。。。以是那算是个学习历程吧。
。。。 第四次很幸运乐成了。
。。。但若是第四次没乐成 我就没钱了，，
，，，，那就彻底完了。
。。。以是那是很是悬的事。
。。。若是第四次猎鹰（Falcon）发射失败，，
，，，，那就彻底完了，，
，，，，我们就加入之前那些火箭首创公司的墓地了。
。。。以是，，
，，，， 我对乐成几率的预计不算太离谱。
。。。 我们只是险之又险地乐成了。
。。。 特斯拉差未几是同时举行的。
。。。 2008年是艰难的一年。
。。。 由于在2008年年中 或者叫2008年炎天 SpaceX的第三次发射失败了，，
，，，，我们一连三次失败。
。。。 特斯拉的融资轮也失败了。
。。。以是特斯拉很快就休业了。
。。。 这就像，，
，，，，天啊，，
，，，，这太惨了。
。。。 这这将成为狂妄自尊的警圆滑事。
。。。Garry Tan 20:00可能在那段时间里，，
，，，，许多人都在说，，
，，，，埃隆是个搞软件的，，
，，，，为什么你要做硬件？？？？？？为什么...是的，，
，，，，他为什么要选择做这个，，
，，，，对吧？？？？？？马斯克是的。
。。。100%。
。。。以是你可以看看其时的媒体，，
，，，， 由于那时的报道现在还能在网上找到。
。。。他们一直叫我“互联网小子”（internet guy）。
。。。 以是“互联网小子”又名“傻瓜”试图造火箭公司。
。。。 以是 你知道 我们被讥笑了许多。
。。。 这听起来确实很谬妄，，
，，，，互联网小子开火箭公司听起来就不像能乐成的配方忠实说。
。。。以是我不怪他们。
。。。我其时想，，
，，，，是啊，，
，，，，你知道，，
，，，，听起来确实不太可能，，
，，，，我也赞成这不太可能。
。。。 但幸运的是第四次发射乐成了，，
，，，， 然后NASA授予了我们一份补给空间站的条约。
。。。 我想那或许是12月22号左右，，
，，，，或者是圣诞节前。
。。。 由于纵然第四次发射乐成也缺乏以包管乐成。
。。。我们还需要一份大条约才华活下去。
。。。以是，，
，，，， 以是我接到了NASA团队的电话，，
，，，，他们真的说了，，
，，，，我们授予你们一份补给空间站的条约。
。。。我简直...我脱口而出，，
，，，，“我爱你们。
。。。”这通常不是，，
，，，，你知道的，，
，，，，他们能听到的话。
。。。由于通常都是很，，
，，，，你知道的，，
，，，，很冷静的，，
，，，，但我其时想，，
，，，，“天啊，，
，，，，这救了公司。
。。。”然后，，
，，，， 我们关闭特斯拉融资轮是在它可能完成的最后一天、最后一个小时，，
，，，，就是2008年12月24日下昼6点。
。。。 若是那轮融资没关闭，，
，，，，圣诞节后两天我们就得拖欠人为了。
。。。以是2008年底真是让人神经紧绷。
。。。Garry Tan 22:03我想从您的Paypal和Zip2履历，，
，，，，到跳进这些硬核的硬件首创公司，，
，，，，贯串始终的一点是能够找到并最终吸引这些特定领域里最智慧的人...你知道，，
，，，，那 我是说在座的列位，，
，，，， 有些人甚至还没治理过一小我私家。
。。。他们才刚刚最先职业生涯。
。。。你会对，，
，，，，你知道的，，
，，，，谁人还从未做过这些事的埃隆说些什么？？？？？？马斯克 22:33我通常以为要实验尽可能做有用的事。
。。。这这听起来可能有点陈词滥调，，
，，，，但做有用的事真的很难，，
，，，，尤其是对许多人有用。
。。。 好比说，，
，，，，总效用的曲线下面积，，
，，，，就是你对你同胞有多大用处乘以几多人？？？？？？ 就像物理上对“真实功”（true work）的界说。
。。。做到这点极其难题。
。。。而我以为若是你立志做“真实功”，，
，，，， 你你乐成的几率会高得多。
。。。 就像，，
，，，，别追求荣耀，，
，，，，要追求做功。
。。。Garry Tan 23:07你怎么判断那是“真实功”？？？？？？是靠外部反响吗？？？？？？好比别人怎么看或者你知道产品对人有什么用？？？？？？马斯克 23:23就像你知道，，
，，，，对你来说，，
，，，，当你找人事情时，，
，，，，你看重什么？？？？？？好比你知道，，
，，，，你找人或他们 那是差别的问题。
。。。我想是 我是说就你的最终产品而言，，
，，，，你只要说，，
，，，， 若是这工具乐成了，，
，，，，它将对几多人有多大用处？？？？？？ 这就是我的意思。
。。。然后你你做任何事，，
，，，，你知道的，，
，，，，无论你是CEO照旧首创公司里的任何角色，，
，，，，你做任何需要做的事来乐成，，
，，，，就像 并且要一直破损你的自我（ego），，
，，，，就像，，
，，，， 内化责任（internalize responsibility）。
。。。 一个主要的失败模式就是当自我与能力之比（ego to ability ratio） 大于1的时间。
。。。你知道 若是你若是你的自我能力比太高，，
，，，，那你基本上就切断了通向现实的反响回路。
。。。 用AI术语来说，，
，，，，你你会突破你的强化学习（RL）回路。
。。。以是，，
，，，，你不想突破你的回路，，
，，，，你想要一个强盛的RL回路，，
，，，，这意味着内化责任（internalizing responsibility）并最小化自我（minimizing ego），，
，，，，无论使命是高尚照旧卑微，，
，，，，你都去做。
。。。以是，，
，，，，我是说，，
，，，，这就是为什么我着实更喜欢“工程”（engineering）这个词，，
，，，，而不是“研究”（research）。
。。。我更喜欢这个词，，
，，，，并且我不想叫xAI一个实验室（lab）。
。。。我只想它是一家公司。
。。。 就像，，
，，，，无论 无论是最简朴、 最直接、 理想情形下最低自我（ego）的术语，，
，，，，这些通常都是好的偏向。
。。。 你你只想细密地闭合与现实的回路（close the loop on reality hard）。
。。。 这这这是件超等大事。
。。。Garry Tan 25:01我想在座列位都很是钦佩您在运用第一性原理（First principles）方面的规范作用。
。。。您是怎么确定自己的“现实”的？？？？？？这似乎是其中很主要的一部分。
。。。那些从未创立过任何工具、非工程师的人，，
，，，，好比某些记者，，
，，，，他们有时会品评您。
。。。但显然您身边尚有另一群人，，
，，，，他们是制作者，，
，，，，有着很是高的...功业曲线下面积（指成绩重大）。
。。。人们该怎样看待这点？？？？？？哪些要领对您有用？？？？？？您会怎样转达给...好比说您的孩子们？？？？？？您会怎么告诉他们在这个天下驻足的要领？？？？？？好比，，
，，，，怎样基于第一性原理构建一个可展望的现实观。
。。。马斯克 25:57物理学的工具在 明确任何领域并取得希望方面都极其有用。
。。。 第一性原理显然是指，，
，，，，你知道的，，
，，，，将事物剖析到最可能准确的基本正义要素（fundamental axiomatic elements），，
，，，，然后尽可能逻辑清晰地向上推理，，
，，，，而不是通太过析或类比来推理。
。。。 然后就是一些简朴的事，，
，，，，好比极限头脑（thinking in the limit），，
，，，，就像若是你外推 最小化这个工具或最大化谁人工具，，
，，，，极限头脑很是有资助。
。。。 我使用物理学的所有工具。
。。。它们适用于任何领域。
。。。 这就像一种超能力。
。。。 以是你可以拿，，
，，，，好比说火箭。
。。。你可以说，，
，，，， 一枚火箭应该花几多钱？？？？？？ 人们通常接纳的要体会看历史上火箭的本钱是几多，，
，，，，然后假设任何新火箭的本钱必需和以前的火箭本钱差未几。
。。。而第一性原理的要领是，，
，，，，你你看火箭由哪些质料组成。
。。。若是是铝，，
，，，， 铜，，
，，，，碳纤维，，
，，，， 钢，，
，，，，无论是什么，，
，，，， 然后说这枚火箭有多重，，
，，，， 它的组成元素是什么？？？？？？它们有多重？？？？？？这些组成元素每公斤的质料价钱是几多？？？？？？这就设定了火箭本钱的真正底线。
。。。它可以渐进地靠近原质料的本钱。
。。。然后你意识到，，
，，，，哦，，
，，，，现实上一枚火箭的原质料只占历史火箭本钱的1%或2%。
。。。以是制造历程必定是很是低效的，，
，，，， 若是 若是原质料本钱只有1%或2%的话。
。。。这就是对火箭本钱优化潜力的第一性原理剖析。
。。。而这照旧在思量可重用性之前。
。。。 举一个AI方面的例子，，
，，，，我猜 去年，，
，，，，当xAI试图制作一个训练超等集群（training supercluster）时，，
，，，， 我们我们去找各家供应商，，
，，，，说（这是去年头的事）我们需要10万块H100（GPU）来举行连贯训练（train coherently）。
。。。他们预计完成这个需要18到24个月。
。。。我说，，
，，，， 我们需要在6个月内完成。
。。。 不然我们就没竞争力了。
。。。以是然后 若是你把它剖析，，
，，，，需要什么？？？？？？ 你需要一栋修建，，
，，，，你需要电力，，
，，，，你需要冷却。
。。。 我们没时间从零最先建一栋楼。
。。。以是我们必需找一个现成的修建。
。。。于是，，
，，，，我们找到了孟菲斯一个放弃的工厂，，
，，，，以前是生产伊莱克斯（Electrolux）产品的。
。。。 但它的输入功率是15兆瓦，，
，，，，而我们需要150兆瓦。
。。。以是，，
，，，， 我们我们 租了发电机，，
，，，，把它们放在大楼的一侧，，
，，，，然后我们需要冷却。
。。。以是，，
，，，，我们租用了美国约莫四分之一的移动冷却能力，，
，，，，把 冷却器（chillers）放在大楼的另一侧。
。。。 这还没完全解决问题，，
，，，，由于在训练历程中功率波动 很是大。
。。。以是功率可能在100毫秒内下降50%，，
，，，，发电机跟不上。
。。。于是我们连系 我们增添了特斯拉Megapacks（大型电池组），，
，，，，并修改了Megapacks的软件，，
，，，，使其能够平滑训练历程中的功率波动。
。。。 然后尚有一大堆网络挑战。
。。。 由于若是你试图让10万块GPU举行连贯训练，，
，，，，网络线缆很是很是有挑战性。
。。。Garry Tan 29:48...听起来您提到的险些任何一件事，，
，，，，我都能想象有人会直接告诉您“不可，，
，，，，你搞不到谁人电力”，，
，，，，“你搞未必这个”。
。。。第一性原理头脑的一个要害点似乎是：我们要问“为什么”，，
，，，，要弄清晰缘故原由，，
，，，，并且要挑战扑面的人。
。。。若是他们给出的谜底我不知足，，
，，，，我就不会接受它。
。。。是这样吗？？？？？？我以为，，
，，，，若是有人想像您一样做硬件，，
，，，，似乎尤其需要这点。
。。。而在软件领域，，
，，，，我们有许多冗余，，
，，，，好比“我们可以加更多CPU，，
，，，，没问题的”。
。。。但在硬件上，，
，，，，行欠亨就是行欠亨。
。。。马斯克 30:37我以为这些第一性原理头脑的通用原则适用于软件和硬件，，
，，，，也适用于任何事物。
。。。 我只是用了一个硬件方面的例子 说明我们怎样被见告某事不可能，，
，，，，但一旦我们将其剖析成组成要素——我们需要一栋修建，，
，，，，我们需要电力，，
，，，，我们需要冷却，，
，，，，我们需要 我们需要功率平滑（power smoothing）——然后我们就能解决这些组成要素。
。。。 但它是...然后我们 我们让网络运营团队 举行所有的布线事情，，
，，，，所有事 四班倒24/7，，
，，，， 我也睡在数据中心，，
，，，，还亲自布线。
。。；；；Ｉ杏行矶嗥渌侍庖饩觥
。。。 你知道去年没人用10万块 H100举行过连贯训练。
。。。也许今年有人做了。
。。。我不知道。
。。。 然后然后我们厥后把它翻倍 到了20万块。
。。。以是现在我们我们在孟菲斯的训练中心有15万块H100，，
，，，，5万块H200，，
，，，，和3万块GB200。
。。。 我们即将在孟菲斯地区的第二个数据中心上线11万块GB200。
。。。Garry Tan 31:54您是否以为预训练（Pre-training）仍然有用？？？？？？缩放定律（Scaling laws）仍然建设？？？？？？最终赢得这场竞赛的人将拥有最大、最智能的模子，，
，，，，然后可以蒸馏（Distill）它？？？？？？马斯克 32:09除了大型AI的竞争力之外，，
，，，，尚有其他种种因素 关于大型AI来说，，
，，，， 职员的才华虽然主要。
。。。 硬件的规模以及你怎样有用使用这些硬件也很主要。
。。。以是你不可只是订购一大堆GPU，，
，，，，然后它们 你不可只是插上电就行。
。。。以是你得弄到许多GPU，，
，，，，并让它们 能稳固地举行连贯训练。
。。。然后就是，，
，，，，你有什么奇异的数据泉源？？？？？？我猜分发（distribution）在某种水平上也很主要，，
，，，，好比人们怎样接触到你的AI？？？？？？关于那些要成为有竞争力的大型基础模子（large foundation model）来说，，
，，，，这些都是要害因素。
。。。 就像 就像我朋侪伊利亚（Ilya Sutskever）说的，，
，，，，我以为 你知道我们差未几用光了人类天生的数据举行预训练，，
，，，， 高质量标记（tokens）的供应枯竭得相当快，，
，，，， 然后你你必需做许多 你需要实质上创立合成数据（synthetic data） 并且能够准确判断你创立的合成数据，，
，，，，以验证它是否是真实的合成数据，，
，，，，照旧与事实不符的幻觉（hallucination）。
。。。 以是实现与现实接轨（grounding in reality）是是很棘手的，，
，，，，但我们正处于需要投入更多精神在合成数据上的阶段。
。。。 就像现在我们正在训练Grok 3.5，，
，，，，其重点是推理（reasoning）。
。。。Garry Tan 33:55回到您的物理学看法，，
，，，，我听说硬科学，，
，，，，尤其是物理教科书，，
，，，，对推理很是有用。
。。。而研究职员告诉我，，
，，，，社会科学对推理完全没用。
。。。马斯克 34:11是的，，
，，，，这可能是真的。
。。。 以是是的 你知道未来很是主要的一点是 将深度AI 在数据中心或超等集群中与机械人手艺（robotics）连系。
。。。这样 你知道像Optimus人形机械人这样的工具 是的Optimus太棒了。
。。。未来会有很是多人形机械人以及种种巨细形状的机械人，，
，，，，但我的展望是人形机械人将远超其他所有机械人总和，，
，，，，可能多一个数目级，，
，，，，差别重大。
。。。Garry Tan 34:55有传言说您妄想组建一支机械人军队？？？？？？马斯克 35:01无论是我们做，，
，，，，照旧 照旧特斯拉做，，
，，，，你知道的，，
，，，，特斯拉和xAI相助细密。
。。。就像你见过几多家人形机械人首创公司？？？？？？就像我想黄仁勋（Jensen Huang）在台上带了一大堆机械人，，
，，，， 来自差别公司的机械人。
。。。我想有或许十几种差别的人形机械人。
。。。以是，，
，，，，我是说，，
，，，，我猜，，
，，，，你知道的，，
，，，，部分我一直以来在抗争的、也许拖慢我脚步的是，，
，，，，我是个有点 我不想我不想让终结者（Terminator）成真，，
，，，，你知道的。
。。。以是，，
，，，，我某种水平上，，
，，，， 至少直到最近几年，，
，，，，在AI和和类人机械人（humanoid robotics）上拖拖沓拉。
。。。然后我有点意识到，，
，，，，它它正在爆发，，
，，，，无论我做不做。
。。。以是，，
，，，，你只有两个选择。
。。。加入你既可以当观众（spectator），，
，，，，也可以当加入者（participant）。
。。。以是，，
，，，，就像，，
，，，，好吧，，
，，，，我宁愿当加入者而不是观众。
。。。 以是现在就是你知道的，，
，，，，在人形机械人和呃数字超等智能（digital super intelligence）上全力加速（pedal to the metal）了。
。。。Garry Tan 36:10我想，，
，，，，尚有第三件事各人听您谈过许多，，
，，，，我小我私家很是赞许，，
，，，，就是成为多行星物种（Multiplanetary species）。
。。。这怎样融入整体？？？？？？这不但仅是10年或20年的事，，
，，，，也许是100年的事，，
，，，，是关乎人类好几代人的事。
。。。您怎样看待它？？？？？？这里有AI，，
，，，，显然有具身机械人（Embodied robotics），，
，，，，尚有成为多行星物种。
。。。这些最终是否都效劳于最后一点？？？？？？或者，，
，，，，您现在驱动未来10年、20年、100年的动力是什么？？？？？？马斯克 36:46天啊，，
，，，，100年，，
，，，，老兄。
。。。我希望100年后文明还在。
。。。若是它还在，，
，，，，那会和今天的文明截然差别。
。。。 我是说，，
，，，，我展望人形机械人至少会是人类数目的5倍，，
，，，，也许是10倍。
。。。 而看待文明前进的一种方法是卡尔达肖夫品级（Kardashev Scale）的完成百分比。
。。。以是，，
，，，，若是你是，，
，，，，你知道的，，
，，，，品级一（Scale one），，
，，，，你 你已经驾驭了一颗行星的所有能量。
。。。现在在我看来，，
，，，，我们只 使用了地球能量的1%或2%。
。。。 以是我们离卡尔达肖夫品级一尚有很长的路要走。
。。。 然后品级二（Scale two）是驾驭一颗恒星的所有能量。
。。。 那将是地球能量的或许十亿倍，，
，，，，也许靠近万亿倍。
。。。然后品级三（Scale three）是整个星系的能量，，
，，，，离那还远着呢。
。。。以是我们正处于智能大爆炸（intelligence big bang）的很是很是早期阶段。
。。。我我希望我们在就多星球而言，，
，，，，我想我想约莫30年内，，
，，，，我们会有足够的物质转移到火星，，
，，，，使火星能够自我维持（self-sustaining），，
，，，，纵然来自地球的补给船阻止，，
，，，，火星也能继续生长昌盛。
。。。 这极大地延伸了文明、或意识、或智能（包括生物的和数字的）的预期寿命。
。。。 以是这就是为什么我以为成为多星球物种很主要。
。。。我有点困扰于费米悖论（Fermi Paradox），，
，，，，就像为什么我们没看到任何外星人？？？？？？这可能是由于智能很是有数。
。。。 也许我们是这个星系里唯一的智慧生命。
。。。 那样的话，，
，，，，意识智能就像无边黑漆黑的细小烛光，，
，，，，我们应该尽一切可能确保这细小的烛光不熄灭，，
，，，，而成为多星球物种或让意识多星球化（making consciousness multilanetary）能极大提高文明的预期寿命，，
，，，，并且它是在前往其他恒星系之前的下一个办法。
。。。 一旦你至少拥有两个星球，，
，，，，你就有了一个推动太空旅行前进的强制力（forcing function）。
。。。 那最终将导致 意识扩展到星辰大海（expanding to the stars）。
。。。Garry Tan 39:24费米悖论可能体现，，
，，，，一旦科技抵达某个水平，，
，，，，文明就会自我杀绝。
。。。我们怎样阻止自我杀绝？？？？？？您会给满屋子的工程师什么建议？？？？？？我们能做些什么来避免这种情形爆发？？？？？？马斯克 39:41是的，，
，，，，怎样避开“大过滤器”（Great Filters）？？？？？？一个显着的大过滤器就是全球热核战争。
。。。以是我们应该只管阻止。
。。。我想制作良性的AI机械人，，
，，，，那种热恋人类的AI，，
，，，， 你知道的，，
，，，，乐于助人的机械人。
。。。 我以为在构建AI中极其主要的一点是，，
，，，，对真相（truth）很是严酷的恪守，，
，，，，纵然那真相在政治上不准确（politically incorrect）。
。。。 我对什么会让AI变得很是危险的直觉是，，
，，，，若是 若是你强迫AI相信不真实的事情。
。。。Garry Tan 40:27您怎样看待清静（Safety）与关闭（Closed）以获得竞争优势之间的争论？？？？？？我以为很棒的一点是，，
，，，，您有一个有竞争力的模子，，
，，，，其他人也有。
。。。从这个意义上说，，
，，，，我们可能避开了我最担心的最糟糕的时间线（Timeline）——那种快速腾飞（Fast takeoff）且只掌握在一小我私家手中的情形。
。。。那可能会导致许多事情瓦解。
。。。而现在我们有选择，，
，，，，这很好。
。。。您怎么看？？？？？？马斯克 40:58是的，，
，，，，我确实以为将会有几个深度智能（deep intelligences），，
，，，，也许至少有五个。
。。。 可能多达10个。
。。。 我不确定会不会有几百个，，
，，，，但可能靠近，，
，，，，好比说10个左右。
。。。 其中或许四个在美国。
。。。 以是我不以为会有任何一个AI拥有失控的能力（runaway capability）。
。。。 可是的，，
，，，，会有几个深度智能。
。。。Garry Tan 41:40这些深度智能体会做什么？？？？？？是做科学研究，，
，，，，照旧试图相互攻击？？？？？？马斯克 41:48可能都是。
。。。 我是说希望它们会发明新物理学，，
，，，，我以为它们肯定会发明新手艺。
。。。 就像我以为我以为我们离数字超等智能（digital super intelligence）相当近了。
。。。它可能今年爆发，，
，，，，若是今年没爆发，，
，，，，明年肯定能实现，，
，，，，数字超等智能界说为在任何事情上都比任何人类都智慧（smarter than any human at anything）。
。。。Garry Tan 42:19那么，，
，，，，我们怎样将其指导向超等丰饶（Super abundance）？？？？？？我们可以拥有机械人劳动力、廉价能源、按需智能（Intelligence on demand）。
。。。这是否就是所谓的“白色药丸”（White pill，，
，，，，指起劲乐观的未来）？？？？？？您在这个光谱上处于什么位置？？？？？？您会勉励在座列位做哪些详细的事情，，
，，，，来让这个“白色药丸”成为现实？？？？？？马斯克 42:43我以为最可能是一个好效果。
。。。 我猜我某种水平上赞成杰夫·辛顿（Jeff Hinton）的看法，，
，，，，也许有10%到20%的杀绝（annihilation）几率。
。。。 但往好的方面看，，
，，，，那就是80%到90%获得优美下场的概率。
。。。 以是是的，，
，，，，我再怎么强调也不为过。
。。。对真相（truth）的严酷恪守是AI清静（AI safety）最主要的事。
。。。显然尚有对人类和已知生命（life as we know it）的共情（empathy）。
。。。Garry Tan 43:18我们还没谈到Neuralink。
。。。我很好奇，，
，，，，您正在起劲缩小人与机械之间的输入输出（Input/Output）差别。
。。。这对AGI/ASI（人工通用智能/人工超等智能）有多要害？？？？？？一旦这个链接建设，，
，，，，我们是否不但能读取
。。。≧ead），，
，，，，还能写入（Write）？？？？？？马斯克 43:38Neuralink关于解决数字超等智能并非必需。
。。。 在神经毗连大规模应用前，，
，，，，它（ASI）就会爆发。
。。。 但 神经毗连能有用解决 输入输出带脱期制（input output bandwidth constraints）。
。。。特殊是888集团输出带宽（output bandwidth）很是低。
。。。人类一天内的一连输出（sustained output）低于每秒1比特（less than one bit per second）。
。。。以是，，
，，，，你知道的，，
，，，，一天有86400秒。
。。。 一小我私家一天输出的符号（symbols）凌驾谁人数（86400个）是极其有数的。
。。。 一连几天更是云云。
。。。 以是有了 有了神经毗毗邻口，，
，，，，你可以大幅提高你的输出带宽和输入带宽（input bandwidth）。
。。。 输入是指写入（write operations）大脑。
。。。我们现在有五位人类植入了 那种读取 输入的装备，，
，，，，它能读守信号。
。。。你有患有肌萎缩侧索硬化症（ALS）的人，，
，，，，他们 完全没有（行动能力），，
，，，，他们是四肢瘫痪者（tetroplegics），，
，，，，但他们现在能以 与拥有健全身体的人相当的带宽交流，，
，，，， 控制他们的电脑和手机，，
，，，， 这相当酷。
。。。然后 我想在未来6到12个月，，
，，，，我们将举行第一次视觉植入（implants for vision），，
，，，，纵然有人完全失明，，
，，，， 我们也能直接写入 视觉皮层（visual cortex） 我们已经在猴子身上实现了。
。。。我想我们有一只猴子植入视觉装备已经三年了，，
，，，， 早先区分率会相对较低，，
，，，，但恒久来看会有很是高区分率，，
，，，，并能看到多光谱波长（multispectral wavelengths）。
。。。以是 你可以看到红外线、紫外线、雷达（radar），，
，，，，就像获得超能力一样。
。。。 在某个时刻，，
，，，，赛博格植入物（cybernetic implants）将不但仅是纠正蜕化的工具，，
，，，，而是 极大地增强（augmenting）人类的能力，，
，，，，极大地增强智能、感官和带宽 这这将会在某个时刻爆发。
。。。但数字超等智能会在此良久之前爆发，，
，，，，至少若是我们有 一个神经毗连，，
，，，，我们或许能更好地浏览 AI。
。。。我猜所有你起劲的制约因素之一，，
，，，，跨越所有这些差别领域，，
，，，，是接触最智慧人才的时机。
。。。 是的。
。。。但，，
，，，，你知道的，，
，，，，与此同时我们有，，
，，，，你知道的，，
，，，，石头（rocks）能语言和推理（talk and reason），，
，，，， 它们现在可能130智商了，，
，，，，并且可能很快就会超等智能。
。。。 你怎样协调这两件事？？？？？？好比，，
，，，，你知道5年、10年后会爆发什么？？？？？？在座的列位该做什么 来确保，，
，，，，你知道的，，
，，，，他们是创立者（creating）而不是可能低于API线（below the API line）的人？？？？？？人们称它为奇点（singularity）是有缘故原由的，，
，，，，由于我们不知道不久的未来会爆发什么。
。。。人类智能所占的比例将会很小。
。。。在某个时刻，，
，，，，人类智能的总和将少于所有智能的1%。
。。。 而若是事情生长到卡尔达肖夫品级二（Kardashev Scale level two） 我们谈论的是人类智能，，
，，，，纵然假设生齿显著增添，，
，，，，并且智能大幅增强（intelligence augmentation），，
，，，，就像 每小我私家的智商都抵达一千的那种情形。
。。。 纵然那样，，
，，，， 人类智能总和可能也只有数字智能的十亿分之一（1 billionth）。
。。。无论怎样，，
，，，，数字超等智能的生物指导程序（biological bootloader）在那里？？？？？？我想就此竣事吧，，
，，，，我算是好的指导程序吗？？？？？？Garry Tan 47:46我们该何去何从？？？？？？我们怎样从这里出发？？？？？？我是说，，
，，，，所有这些都是相当狂野的科幻情节，，
，，，，但也可能由在座的列位制作出来。
。。。你知道的，，
，，，，若是你 你对这一代最智慧的手艺人才有什么竣事语？？？？？？他们应该做什么？？？？？？他们应该 应该从事什么？？？？？？应该思索什么，，
，，，， 今晚他们去吃晚饭时该想些什么？？？？？？马斯克 48:19就像我开头说的，，
，，，，我以为若是你在做有用的事，，
，，，，那就很棒。
。。。 若是你只是起劲对你的同胞尽可能有用，，
，，，，那那你就是在做好事。
。。。 我一直强调这点，，
，，，，专注于超等真实（super truthful）的AI，，
，，，，这这对AI清静最主要。
。。。 你知道的，，
，，，，显然若是你知道 谁有兴趣在xAI事情，，
，，，，我是说，，
，，，，请请告诉我们。
。。。 888集团目的是让Grok 成为最大限度追求真相（maximally truth seeking）的AI。
。。。 我以为这很是主要。
。。。 希望我们能明确宇宙的实质。
。。。这这或许就是AI能告诉888集团。
。。。也许AI能告诉我们外星人在那里，，
，，，，以及你你知道宇宙是怎样真正最先的？？？？？？它将怎样终结？？？？？？有哪些我们不知道应该问的问题？？？？？？ 我们是在模拟中（simulation）吗？？？？？？或者我们在哪个层级的模拟中？？？？？？Garry Tan 49:28我想我们会找到谜底的。
。。。一个NPC（非玩家角色）。
。。。埃隆，，
，，，，很是谢谢你加入888集团。
。。。