凭证《马卡报》的报道
，，，，，，国际足联在阅读角逐报告内容并剖析事务经事后得出结论：难以判断卡夫拉尔是否对吕迪格保存种族主义侮辱行为。
。。。。 报道称
，，，，，，鉴于该情形不直接影响观众
，，，，，，用扩音器果真宣布并无意义。
。。。。别的
，，，，，，角逐竣事也意味着此事应通过视察解决
，，，，，，而非在就地连忙处置惩罚。
。。。。若事务涉及球迷
，，，，，，相关俱乐部可能面临高达五百万欧元的
？？？？？？睢⒖鄯
，，，，，，甚至被逐出赛事或降级。
。。。。 国际足联在研读报告纪录并剖析事务后认定
，，，，，，由于两名球员直接接触时的情形极为重大
，，，，，，难以判断是否保存种族主义侮辱行为。
。。。。 自球员制裁规则修订以来尚无先例
，，，，，，仅一个月前巴西解放者杯圣保罗与塔列雷斯的角逐中泛起过类似案例：博瓦迪利亚詈骂塔列雷斯球员米格尔-纳瓦罗
，，，，，，随后被禁赛四个月
，，，，，，该球员数日效果真致歉。
。。。。 国际足联现在掌握着主裁判对事务的形貌及球员双方的证词
，，，，，，皇马球员直言遭受侮辱
，，，，，，而帕丘卡队长则称仅说了 “站起来
，，，，，，你这活该的怯夫”。
。。。。由于缺乏事务影像证据
，，，，，，视察陷入僵局。
。。。。 国际足联此前处置惩罚的案例多涉及深条理的问题。
。。。。正如因凡蒂诺在国际足联启用新协议时所言：“对俱乐部
？？？？？？睢⑶蚨涌鄯帧⒄ト√囟ㄖ霸比氤∫咽888集团最大权限
，，，，，，但种族主义和歧视并非违规
，，，，，，而是犯法。
。。。。”