马车上的欢喜(中)穿越我是还珠格格为何成了同人圈“避雷针”？？？

前两天在一个古言交流群里，，，，，有个刚入坑的小女人问：“有没有那种主角穿越进《还珠格格》，，，，，在马车里就最先发糖的爽文推荐？？？”底下有个老书虫直接回了一句：“万万别搜《马车上的欢喜(中)》，，，，，那是同人圈的‘毒草’，，，，，踩进去就出不来了。
。。。”我其时听了挺纳闷，，，，，这书名听着不是挺喜庆的吗？？？怎么就成了避雷针了？？？?

这就好比你想吃个甜西瓜，，，，，效果咬了一口发明是生的，，，，，还得硬着头皮咽下去。
。。。许多新手读者就是被这种“欢喜”的表象给骗了。
。。。

? 常见误区：把“恶搞”当“立异”，，，，，把“崩坏”当“反差”

咱们先来拆解一下这篇文章为啥争议这么大。
。。。许多人写穿越文，，，，，容易陷入两个极端：

1. 太过还原：完全照搬电视剧剧情，，，，，主角像个摄像头，，，，，毫无保存感。
   。。。

   

2. 为了差别而差别：这就是《马车上的欢喜(中)》犯的过失。
   。。。作者为了让主角显得“特殊”，，，，，强行把原著角色的性格改得面目一新。
   。。。

我的奇异解法在于：好的同人，，，，，是让角色在新的逻辑里“活”过来，，，，，而不是“毁”掉。
。。。

这篇文最大的槽点就在于，，，，，它把原本应该是宫廷权术或者温馨一样平常的气氛，，，，，酿成了一场莫名其妙的闹剧。
。。。主角在马车里的体现，，，，，与其说是机智，，，，，不如说是缺乏知识的厮闹。
。。。好比，，，，，文中为了制造冲突，，，，，让主角随意挑战皇权逻辑，，，，，这在古代配景下基础立不住脚，，，，，纯粹是为了爽而爽，，，，，完全没有铺垫。
。。。

? 我的解读：这意味着什么？？？

在我看来，，，，，这篇文章的盛行（或者说被吐槽的盛行），，，，，折射出的是早期网络文学的一种急躁心态。
。。。

这意味着什么？？？

意味着在谁人网文野蛮生长的年月，，，，，作者和读者都太急于求成了。
。。。各人不在乎逻辑闭环，，，，，只在乎那一瞬间的情绪宣泄。
。。。所谓的“欢喜”，，，，，着实是建设在摧毁原著天下观的基础上的。
。。。

我差别意这个普遍看法：许多人说“黑红也是红，，，，，只要悦目就行”。
。。。我不这么以为。
。。。缺乏底线的改编，，，，，实质上是对原著IP的消耗。
。。。? 就像你拿着《红楼梦》的壳去演小品，，，，，虽然其时逗乐了，，，，，但久远看，，，，，是对经典解构的失败实验。
。。。

?? 实操细节与避坑指南

若是你也想写穿越文，，，，，或者想避开这类“雷文”，，，，，我有几个详细的建议，，，，，这都是我从无数坑文里总结出来的血泪史：

• 逻辑自洽是第一要义：主角再强，，，，，也要遵守基本的物理规则和社会规则。
  。。。别让马车里爆发现代才有的物理反应。
  。。。

• 尊重角色弧光：小燕子可以顽皮，，，，，但不可酿成傻子
  ；；
  ；；；紫薇可以温婉，，，，，但不可酿成圣母。
  。。。角色的改动必需有生长轨迹。
  。。。

• 拒绝低俗梗：许多早期的“欢喜”文，，，，，喜欢用一些尴尬的、带有冒犯性的黄色笑话。
  。。。现在转头看，，，，，真的很尬，，，，，也很low。
  。。。

常见过失比照表：

? 效果比照与提醒

读完这类文的效果是什么？？？除了铺张几个小时，，，，，你可能还会对《还珠格格》爆发一种希奇的疏离感。
。。。

特殊提醒新手：

若是你是由于喜欢《还珠格格》才去看同人，，，，，建议直接跳过《马车上的欢喜(中)》这个系列。
。。。它不是带你重温童年，，，，，而是把你童年的优美回忆放在地上摩擦。
。。。现在的网文市场已经进化了，，，，，有许多优异的清穿、古穿文，，，，，文笔细腻、逻辑严密，，，，，没须要转头去啃这些“老石头”。
。。。

写工具嘛，，，，，照旧得走心。
。。。哪怕是穿越，，，，，也得穿得有理有据，，，，，让人信服。
。。。不然，，，，，那就不叫穿越，，，，，叫梦游。
。。。?