再来看 TRAE ，
，，给到一小我私家上人，
，，活儿干的较量详尽，
，，不管是前期的弹出式的表单妄想，
，，照旧中心的调研，
，，思绪都很清晰，
，，子 Agent 的挪用也是相当熟练了。。。。。。 最后的 Codex，
，，基本就是现在这个领域的标杆了，
，，报告里先来一手信源剖析，
，，就跟大伙儿拉开了点距离，
，，下面的评价也能显着感受到更深入一些，
，，连系了官方产品文档的内容。。。。。。 倒也没错，
，，但差别的点在于，
，，这里你不需要把代码再复制粘贴到外地了，
，，并且最主要的，
，，Agent 会自己挪用工具，
，，去检查制品有没有 BUG。。。。。。 而像 Codex 这种更进一步，
，，有 Computer Use 功效，
，，可以全局截图反响。。。。。
，，然后操作。。。。。。相当于你电脑上的软件，
，，它都能翻开，
，，等模子能力更猛了，
，，代打几局 LOL 也不是不可能。。。。。。 就用起来的体感而言，
，，Codex 是较量夯的，
，，模子给力，
，，额度还无意重制，
，，虽然需要一点手段，
，，但比起 Claude 要简朴得多，
，，适合想体验顶尖性能的折腾党。。。。。。 至于平替内里选哪一个就取决于你的使用场景了，
，，微信和 WorkBuddy 搭伙利便，
，，飞书和 TRAE 集成更深，
，，钉钉那里就是 Qoder 以及咱没测到的悟空了，
，，不过逻辑都是一样的。。。。。。