6 月 26 日，，，，，，，小米在最新一场人车家新品宣布会上推出了一系列的产品，，，，，，，包括旗舰手机、平板电脑、可衣着装备、AI 家电以及小米 YU7，，，，，，，尚有又一次打出「1999 元」定价的首款小米 AI 眼镜。。。。 即即是在一众重磅新品之中，，，，，，，小米 AI 眼镜受到的关注可能也仅次于 YU7。。。。这背后虽然有小米 YU7 的撒播势能，，，，，，，但更主要的是，，，，，，，一种被压制许久的行业期待，，，，，，，终于被点燃了。。。。 已往两年，，，，，，，AI 热潮愈演愈烈，，，，，，，从 AI 手机到 AI PC，，，，，，，险些每一个智能终端都在忙着重新界说自己。。。。而另一边，，，，，，，智能眼镜这条一经重复悄然的赛道，，，，，，，也再次被 Ray-Ban Meta 和 AI 激活。。。。以后，，，，，，，Rokid、雷鸟、李未可等国产智能眼镜厂商一直宣布新品，，，，，，，功效形态和产品定位各异的智能眼镜层出不穷。。。。 对通俗消耗者来说，，，，，，，他们期待的不是一副充满科幻感、卖五六千块的潮玩，，，，，，，而是一款可以戴着出门、拍点工具、还能听歌打电话的「正常电子产品」。。。。最好再熟悉一点，，，，，，，用得起、修得了、找获得售后——这恰恰就是小米作为手机大厂的优势。。。。 对行业从业者来说，，，，，，，小米的加入意味着一次关于产品形态与用户需求的验证。。。。雷鸟、Rokid、李未可等国产玩家已经做出了不少起劲，，，，，，，但仍然面临手艺、生态、渠道以及品牌等方面的挑战。。。。Ray-Ban Meta 已履历证过了，，，，，，，但小米能不可把这条赛道在海内市场做成一个靠谱的品类？？？许多人都在等。。。。 小米眼镜的首发效果，，，，，，，在一定水平撑起了这份期待：当晚小米京东自营旗舰店销量就突破 9000 台，，，，，，，电致变色版开售即罄；；；；；社交平台上讨论热度一连攀升，，，，，，，B 站、小红书、抖音等平台涌现大宗博主的体验内容，，，，，，，就连一些「历来不戴眼镜」的博主，，，，，，，也愿意试试看。。。。 但包括雷科技在内，，，，，，，在上手体验也都指出了小米 AI 眼镜保存的一些主要问题，，，，，，，加之电商平台后续的些许销售乏力，，，，，，，阻止 6 月 28 日晚（开售第三天）小米京东自营旗舰店销量仍然停留在 1 万+。。。。 若是说几年前的智能眼镜，，，，，，，更多是把开放式耳机集成到了古板光学眼镜，，，，，，，那今天基于天生式 AI 的 AI 眼镜，，，，，，，在产品看法、形态和定位上就要重大一些。。。。大致来看，，，，，，，现在 AI 眼镜产品概略可以分为三类：AI 音频眼镜、AI 拍摄眼镜、AI 显示眼镜（或称 AI+AR 眼镜）。。。。 AI 音频眼镜以音频为焦点，，，，，，，主打极致的轻量化、AI 语音交互和无线耳机体验，，，，，，，好比界环 AI 音频眼镜以及李未可 City 等。。。。AI 拍摄眼镜则往往增添了摄像头，，，，，，，支持第一视角的照相、录像，，，，，，，尚有与 AI 共享的视觉能力，，，，，，，代表就是 Ray-Ban Meta、小米 AI 眼镜、雷鸟 V3、李未可 View 等。。。。 AI 显示眼镜则是叠加微型显示屏，，，，，，，具备视觉反响和交互能力，，，，，，，好比 INMO GO2、魅族 StarV View，，，，，，，但尚有像 Rokid Glasses 这样的产品，，，，，，，同时集成了耳机、摄像头和微型显示屏。。。。 小米 AI 眼镜，，，，，，，显然属于 AI 拍摄眼镜。。。。而这类产品的焦点命题，，，，，，，是怎样在轻盈的一样平常佩带形态下，，，，，，，兼顾音频、拍摄和 AI 功效的适用性。。。。坦率地讲，，，，，，，小米 AI 眼镜在功效和系统完成度上可以说可圈可点。。。。 一方面，，，，，，，它是现在 AI 拍摄眼镜里少有在音频体验、拍摄效果、续航能力上都做得较量平衡的一款产品。。。。雷科技在上手体验中就指出，，，，，，，这款眼镜在扬声器音质、麦克风通话清晰度方面体现很是精彩。。。。拍摄体现虽不出彩，，，，，，，但整体稳固、可用。。。。 另一方面，，，，，，，小米 AI 眼镜也体现出显着的大厂系统整合优势。。。。运行小米汹涌 OS 的手机，，，，，，，可以直接挪用眼镜摄像头举行直播，，，，，，，甚至在小米手机的视频通话中切换为眼镜视角，，，，，，，这种水平的硬件协同，，，，，，，显然是现在其他 AI 眼镜难以复制的。。。。 至于 AI 方面，，，，，，，小米 AI 眼镜上更多是小爱同砚功效的「延伸」，，，，，，，包括控制智能家电、识别食物热量以及语音翻译等，，，，，，，相比其他 AI 眼镜可能也就胜在能控制米家装备。。。。另外在定价上也谈不上「惊艳」，，，，，，，与雷鸟 V3（带可充电眼镜盒）坚持一致。。。。 小米是做过智能眼镜的，，，，，，，今年稍早还推出了一款售价 999 元米家智能音频眼镜 2，，，，，，，但打着「小米」却是第一回。。。。而小米 AI 眼镜的做法也很小米：直接对标现在卖得最好的 Ray-Ban Meta，，，，，，，并且复刻其 AI 拍摄眼镜的产品形态，，，，，，，同时在续航和功效上坚持一定的优势。。。。 事实 Ray-Ban Meta 早已在外洋市场验证乐成，，，，，，，也让人看到了 AI 眼镜相比已往 AR 眼镜「轻佩带」「轻交互」在一样平常使用的绝对优势，，，，，，，以及集成第一人称视角摄像头给用户体验、AI 能力带来的潜力。。。。 对小米来说，，，，，，，这个模式很是契合自己的产品哲学：用成熟计划降低危害，，，，，，，再打出体验差别。。。。于是我们看到这款小米 AI 眼镜，，，，，，，走了 Ray-Ban Meta 式 AI 拍摄眼镜的产品蹊径。。。。 小米显然也希望复制 Ray-Ban Meta 的乐成。。。。但回到产品自己，，，，，，，除了在续航和手机联动功效上的优势，，，，，，，小米 AI 眼镜还保存不少问题。。。。最大的问题之一，，，，，，，可能就是它的外观设计与佩带体验，，，，，，，这一点在雷科技的上手体验中就有指出，，，，，，，镜腿厚、USB-C 充电方法、佩带不算恬静。。。。 别的，，，，，，，腾讯科技曾约请身边许多人试戴了小米 AI 眼镜的测试样机，，，，，，，凌驾 70%的体验者对这款眼镜的主要负面评价集中在：设计不细腻，，，，，，，时时尚。。。。 这也是雷科技现实体验后的感受，，，，，，，尤其相比今年头宣布的雷鸟 V3，，，，，，，从镜框到镜腿的设计，，，，，，，二者之间的差别就较量显着。。。。包括比照 2023 年宣布的 Ray-Ban Meta（接纳雷朋经典名目设计），，，，，，，也能看出小米 AI 眼镜在设计上的粗糙。。。。 而不管是 Ray-Ban Meta，，，，，，，照旧雷鸟 V3，，，，，，，现实上都证实晰现阶段先做好「眼镜」部分的主要性。。。。包括前几天刚下产线、准备交付的 Rokid Glasses，，，，，，，也重复强调首先做好「一副眼镜」。。。。 必需认可，，，，，，，作为一款产品，，，，，，，我对第一代小米 AI 眼镜的评价并不高。。。。佩带体验不算惬意，，，，，，，设计不敷时尚，，，，，，，AI 功效不算有深度，，，，，，，整体更像是一款「能用、够用」但不具倾覆力的早期版本。。。。它不具备重新界说这个品类的能力。。。。 但就算云云，，，，，，，它仍然是现在 AI 眼镜市场最值得关注的一次「正式入场」。。。。缘故原由很简朴：小米的入局，，，，，，，让 AI 眼镜第一次真正有时机从极客尝鲜，，，，，，，走向了公共消耗。。。。 在今天的中国消耗市场，，，，，，，小米代表了一种很是特殊的产品信任心智——「价钱合理、功效周全、做得不烂」。。。。尤其关于那些恒久张望智能眼镜的人来说，，，，，，，这种信任险些是一种条件条件：不是不想试，，，，，，，只是不敢碰。。。。 而小米的泛起，，，，，，，相当于帮他们按下了试水按钮。。。。许多消耗者的心理是：我早就想试试 AI 眼镜了，，，，，，，但终于有一家大厂脱手了。。。。而 1999 元的起售价，，，，，，，8.6 小时的典范场景续航，，，，，，，搭配自家手机还能玩点花活，，，，，，，不惊艳，，，，，，，但足够清静。。。。这也能诠释了为什么产品首发效果亮眼，，，，，，，以及大宗体验视频和测评内容在社交平台的迅速撒播。。。。 与此同时，，，，，，，遍布天下的小米之家，，，，，，，既可以是完善的销售、配镜渠道，，，，，，，也可以是产品宣传、教育用户的主要窗口。。。。在这一点上，，，，，，，小米比任何一家创业公司都更具备这样的触达能力。。。。 别的，，，，，，，小米的入局也意味着潜在的大宗供应链需求，，，，，，，会向镜片、摄像头模组、电池、芯片等环节释放更清晰的信号——AI 眼镜不再只是 AR 公司、AI 首创企业的「实验」，，，，，，，而是有可能成为一条新硬件主线。。。。这是对整个工业链的利好，，，，，，，也是敌手艺计划的现实倒逼。。。。 虽然，，，，，，，AI 眼镜品牌基于小米的入局可能几多带点重大的意味。。。。一方面，，，，，，，要小心「性价比大厂」一旦爆量可能带来的价钱攻击；；；；；另一方面，，，，，，，他们也乐于看到小米教育市场，，，，，，，拉高用户对这个新品类的认知，，，，，，，甚至带来更多关注和投资。。。。