新华社报道，，，美国国防部官员9日证实，，，将凭证总统特朗普的下令，，，增派2000名国民警卫队职员前往加利福尼亚州洛杉矶地区支援联邦执法行动。。。。。 搜捕不法移民的美国联邦机构职员连日来多次与洛杉矶民众爆发冲突。。。。。特朗普7日签署总统备忘录，，，在加州州长纽森没有请求支援的情形下，，，向洛杉矶地区派驻2000名加州国民警卫队职员。。。。。 CCTV国际时讯报道，，，外地时间6月9日，，，美国加利福尼亚州州长纽森在社交媒体发文称，，，他被见告美国总统特朗普将再向洛杉矶地区安排2000名国民警卫队职员。。。。。美国国防部讲话人帕内尔现在已通过社交媒体证实了这一新闻。。。。。帕内尔称，，，“凭证总统的下令，，，国防部正特殊发动2000名加州国民警卫队成员服联邦兵役，，，以支援移民与海关执法局，，，并确保联邦执法职员能够清静执行公务。。。。。” 凭证北方司令部的声明，，，阻止2025年6月9日，，，大洛杉矶地区约有1700名来自第79步卒旅的士兵，，，他们是加州国民警卫队下属步队。。。。；；；；；Ｉ杏700名水师陆战队士兵已就位。。。。。 继洛杉矶一连数日的骚乱之后，，，抗议活动预计将在本周伸张至更多都会。。。。。全美各地妄想举行至少30场新的抗议活动，，，以回应特朗普政府近期攻击移民的行动。。。。。 旧金山、萨克拉门托、休斯敦、圣安东尼奥、芝加哥和纽约已经爆发抗议活动。。。。。从上周末到这周一，，，抗议者在这些都会举行聚会，，，声援洛杉矶的示威者。。。。。阻止外地时间6月9日下昼，，，组织者已在险些所有主要都会安排了示威活动，，，表达对特朗普政府的移民执法战略以及其在洛杉矶安排国民警卫队的强烈阻挡。。。。。 外地时间6月9日，，，美国领土清静部长诺姆在接受美国？？？？怂剐挛磐牟煞檬碧逑，，，洛杉矶的抗议活动举行得“十分专业”，，，示威者获得了酬金。。。。。但诺姆并未提供任何证据。。。。。 诺姆还体现，，，执法职员9日在洛杉矶追捕了400至500名目的，，，他们都是洛杉矶帮派的已知成员。。。。。这些帮派多年来一直在危险民众，，，而加州州长纽森对此却无动于衷。。。。。 外地时间6月9日，，，美国副总统万斯在社交媒体平台X上发文体现，，，特朗普政府不会被“不法行为”吓倒，，，并将支持联邦视察局特工追捕暴力犯法分子，，，支持国民警卫队、地方警员和水师陆战队维持秩序，，，支持移民与海关执法局（ICE）特工执行移民法。。。。。 据参考新闻援引德新社6月9日报道，，，联合国9日呼吁洛杉矶骚乱有关各方让时势降级，，，此前示威者因无证移民被关押问题与移民执法职员爆发了冲突。。。。。 联合国副讲话人法尔汉·哈克在纽约回应德新社询问时说：“我们不希望这个问题进一步军事化。。。。。我们勉励地方、州和联邦层面各方起劲做到这一点。。。。。” 连日来，，，美国洛杉矶的抗议者与联邦执法职员间的冲突愈演愈烈，，，军方已安排1700名国民警卫队士兵和700名水师陆战队士兵到外地。。。。。场外的政争也一直升级，，，加州政府起诉特朗普政府“违法调兵”，，，特朗普则威胁要拘捕加州州长纽森，，，双方都指责对方可能导致美国爆发“内战”。。。。。 特朗普所说的“解放洛杉矶”是怎么一回事？？？？冲突背后是两党斗法吗？？？？美国社会是否将进一步撕裂？？？？长安街知事（微信ID：Capitalnews）“知事会客厅”直播节目约请美国问题专家吕祥、中国社科院亚太与全球战略研究院国际问题专家杨丹志，，，一起关注洛杉矶冲突折射出的美国现状。。。。。 知事：此次冲突源于联邦政府的执法职员在洛杉矶开展的大规模突袭行动，，，他们没有申请搜查令或拘捕令就直接抓人，，，引起外地住民的强烈反感。。。。。联邦政府为什么要接纳云云强烈的手段呢？？？？旨在释放什么信号？？？？ 吕祥：我以为这是一场演出式抓捕。。。。。联邦政府试图把攻击不法移民的行动做得极具戏剧性，，，并非为相识决问题，，，而是为了激化矛盾，，，展示给那些阻挡移民的人看，，，以此牢靠共和党的强硬形象。。。。。 详细来看，，，这次行动由联邦移民与海关执法局（ICE）主导。。。。。他们未与加州或洛杉矶县相同，，，执刑场合集中在购物阛阓等人流麋集区域，，，看谁像不法移民就把谁摁倒在地，，，做法粗暴，，，显着有制造冲突、激怒支持移民群体的意图。。。。。 并且，，，ICE在全美约有2万名执法职员，，，在加州约6千人，，，在南加州仅约3千人，，，却要应对该地区近300万不法移民，，，显着不具备大规模执法的现实能力。。。。。即便抓到人，，，也难以收容或遣返，，，这牵涉到很重大的历程。。。。。 加州恒久支持民主党，，，经济体量全美第一，，，是税收的“净孝顺州”。。。。。州长纽森已经明确体现，，，加州有能力也有底气反制。。。。。他可能接纳司法手段阻止ICE的片面行动。。。。。 吕祥：移民问题是美国党争中的焦点议题之一。。。。。通常经济较蓬勃的地方（如加州、纽约）对移民更宽容，，，经济较弱的州则倾向反移民。。。。。共和党将外地失业归罪于移民，，，实则是一种政治操弄——美国现在就业率较量高，，，缺的是低端劳动力，，，所谓“移民抢饭碗”并不建设。。。。。 此次冲突实质上是粗暴执法引发的民众反弹。。。。。但从全美来看，，，大规模暴力升级的可能性较低。。。。。不法移民本就是弱势群体，，，无力与军警正面对抗，，，真正倾向升级时势的反而可能是执政者一方——越激化矛盾，，，就越能证实他们的强硬政策“有理”。。。。。我判断，，，这场有演出性子的风波很快会平息。。。。。 知事：我们注重到，，，特朗普很喜欢用“解放”这个词，，，此次冲突中他宣布要“解放洛杉矶”（liberate LA），，，之前向各国加征关税的日子被他称为“解放日”（Liberation Day）。。。。。这反应了他什么样的认知和理念呢？？？？ 杨丹志：特朗普在对外表述中，，，经常喜欢使用一些看似弘大的辞藻，，，把自己塑造成“正义的化身”，，，似乎拥有某种逾越凡人的权威或使命感。。。。。这也是为什么许多学者会从心理学角度研究他。。。。。 国际关系研究中常用“国家—制度—小我私家”三层剖析框架，，，而像特朗普这样的向导人，，，往往在“小我私家”层面上具有极大的不确定性和主观性。。。。。 他曾宣称只要他上台，，，俄乌冲突“24小时内就能；；；；；；稹，，，这背后透露出一种强烈的优越感与救世主情结。。。。。但现实是，，，无论是普京照旧泽连斯基，，，都没有凭证他的设想行事。。。。。 这说明，，，特朗普在国际事务中的现实影响力远不如他所宣称的那样强盛。。。。。他对外宣示得越高调，，，效果往往越令人失望，，，一些美国盟友也看到了这一点。。。。。好比最近美日之间的关税谈判，，，日本体现得反而比以往更强硬。。。。。 因此可以预见，，，若是他在外交上难有实质突破，，，那在内政上可能会转向更强硬、更极端的蹊径来“洗牌”。。。。。他需要用某种形式来证实自己依然强盛，，，依然能“完成使命”。。。。。但这种做法，，，反而可能引发新的；；；；；；。。。。 知事：第二次执政以来，，，特朗普险些是为所欲所为，，，接连推出多项令众人大跌眼镜的政策、法案。。。。。为什么美国一直强调的制衡机制，，，看起来失效了呢？？？？未来尚有人能制约特朗普吗？？？？ 杨丹志：早在特朗普第一个任期，，，他就已经频仍使用总统权力宣布下令、免职官员。。。。。这让人意识到，，，在既定制度之外，，，美国总统着实仍保有不少现实权力，，，主要看你怎样去使用，，，这一点上特朗普比其他人走得都要远。。。。。他其时的做法就像“玩游戏”，，，顺我者昌，，，逆我者亡。。。。。 到了第二任，，，他对奉承的接受度、情绪化水平都有所加剧。。。。。虽然他的一些做法仍受执法限制，，，但现在美国社会似乎还处在一种张望状态，，，还未真正对他举行系统性整理。。。。。 但要他果真认可过失并禁止易，，，事实他是一个极端注重体面的人。。。。。这也意味着，，，若是不可实时止损、平息民愤、任命更合适的人选，，，他将面临更大的治理；；；；；；。。。。 未来要看两点：一是美国社会是否会触发一次总的整理，，，二是特朗普自己是否尚有能力在短期内有用掌控时势。。。。。若是不可实时调解，，，那矛盾生怕只会继续激化。。。。。 知事：近期，，，马斯克与特朗普之间撕破脸皮，，，也是一个热门话题。。。。。他们之间矛盾迅速激化，，，真的是由于“大而美”法案吗，，，照旧有别的深条理缘故原由？？？？ 杨丹志：我倾向于从性格与心理层面来看这场破碎。。。。。特朗普与马斯克两人都具备极强的自我意识，，，这对“强人”都缺乏妥协的能力，，，习惯以自我为中心，，，又都盼愿掌控权威，，，这种组合早晚会由于性格冲突或权力界线问题而爆发裂痕。。。。。 吕祥：我一直以为，，，马斯克当初靠近特朗普，，，实质上是为了；；；；；；ぷ陨砝妗。。。。着实他和特朗普本就是两类人。。。。。马斯克代表的是手艺理性，，，他是美国电动汽车的开拓者，，，支持者多来自自由派和年轻人，，，体贴碳排放、绿色能源。。。。。 而特朗普上台后，，，险些在所有政策层面都对清洁能源持否定态度。。。。。马斯克靠近特朗普，，，是希望至少在新能源领域获得一条“生路”，，，好比保存津贴。。。。。但“大而美”法案的出台，，，直接伤及马斯克的焦点命脉——不但限制了清洁能源生长，，，还回归古板能源蹊径。。。。。对马斯克而言，，，这即是“砍了一条腿”。。。。。 别的，，，马斯克是典范的全球主义者，，，他的商业国界高度依赖全球市场和供应链，，，而特朗普则推许关税主义、；；；；；；ぶ饕，，，两人的基础态度格格不入。。。。。 知事：严酷意义上来说，，，马斯克并不是特朗普的下属，，，更像是他的盟友。。。。。我们知道，，，特朗普吸收了上一次执政的教训，，，本届政府的班底突出强调“忠诚度”。。。。。这个班底真的是铁板一块吗？？？？未来他有可能再次遭遇“背刺”吗？？？？ 杨丹志：自特朗普再度上台以来，，，他周围汇聚了一批“只讲忠诚、不问是非”的人物。。。。。他的幕僚往往言必称“钦佩”“敬仰”，，，完全是特朗普喜欢听的那一套。。。。。 以是现在特朗普团队中，，，“能力”往往被排在“忠诚”之后。。。。。这就诠释了为什么副总统万斯在对外场合可以绝不客套地抨击欧洲政要，，，但在特朗普眼前又言听计从。。。。。 这让马斯克感应难以忍受。。。。。他原以为自己能靠“盟友”身份换取政策宽免，，，而一旦焦点利益受损，，，便忍不住爆发，，，导致矛盾激化。。。。。甚至有人称他是“美版淮阴侯韩信”——资助特朗普上位后被“飞鸟尽，，，良弓藏”。。。。。 我以为，，，这也反应了特朗普用人气概的实质：他需要的是忠诚，，，而不是相互制衡。。。。。这种气概恒久下来，，，会严重影响决议的多元性与理性水平。。。。。