5月25日下昼，，，，，，被羁押两年九个多月的张恒被咸阳秦都区法院取保候审。。。。。
。。他是一名居心危险案被告人，，，，，，该案因不法强拆引发，，，，，，强拆冲突中，，，，，，一名强拆职员身亡。。。。。
。。被拆迁户张恒成为嫌犯，，，，，，被控居心危险致人殒命。。。。。
。。 2025年1月21日，，，，，，秦都区法院对十名强拆职员居心破损财物罪一案作出讯断。。。。。
。。十名被告人对起诉书指控的事实及罪名无异议，，，，，，均当庭体现自愿认罪认罚，，，，，，最终划分被判处缓刑至二年有期徒刑。。。。。
。。 但被拆迁户张恒被控居心危险致人殒命一案，，，，，，经三次庭审，，，，，，现在一审尚未讯断。。。。。
。。5月25日，，，，，，秦都区法院为张恒办理了取保候审手续。。。。。
。。 汹涌新闻此前报道，，，，，，这起强拆事务爆发在陕西西咸新区钓台街道效劳处资村，，，，，，因外地开发文旅项目，，，，，，对该村部分衡宇实验征收拆迁，，，，，，但征收方与张三报家始终未能告竣拆迁赔偿协议。。。。。
。。2023年4月1日6时许，，，，，，强拆事务爆发并引发冲突，，，，，，其间一名拆迁职员殒命。。。。。
。。 案发越日，，，，，，张恒及其父亲张三报因涉嫌居心危险罪被警方刑拘。。。。。
。。之后二人曾被取保候审一段时间，，，，，，经审查后，，，，，，张恒于昔时9月1日被拘捕，，，，，，罪名为居心危险（致死）罪。。。。。
。。 2024年5月28日，，，，，，该案在咸阳秦都区法院开庭审理，，，，，，公诉机关审查查明，，，，，，2023年4月1日，，，，，，程某某、郑某某、寇某某纠集相关职员对被告人张恒和张三报位于西咸新区钓台街道效劳处资村家中的衡宇举行违法强制拆迁。。。。。
。。 在冲突中，，，，，，拆迁职员郑某某、寇某某、石某等人持防爆盾、防暴叉、橡胶棍进入张恒、张三报家，，，，，，欲将张恒父子带离，，，，，，张恒父子遂持自制长矛与石某等人坚持。。。。。
。。坚持历程中，，，，，，被告人张恒持自制长矛捅刺石某，，，，，，致石某胸腹腰部多处刺伤，，，，，，左肺破碎，，，，，，左侧肺动脉破碎，，，，，，肠系膜破碎，，，，，，就地殒命。。。。。
。。 公诉机关以为，，，，，，被告人张恒居心危险他人身体，，，，，，致一人殒命，，，，，，其行为冒犯了《刑法》第二百三十四条，，，，，，犯法事实清晰，，，，，，证据确实、充分，，，，，，应当以居心危险罪追究其刑事责任。。。。。
。。被告人张恒正当防卫显着凌驾须要限度造成重大危险，，，，，，应当负刑事责任，，，，，，凭证《刑法》第二十条第二款，，，，，，系防卫过当。。。。。
。。 北京隽永状师事务所状师张敬辉、顾夕成为张恒举行了无罪辩护。。。。。
。。在本案中，，，，，，公诉机关指控张恒犯法的主要证据是强拆职员的证人证言，，，，，，而这些证人与被告人的利益是对立的，，，，，，无法真实客观地陈述其时的情形。。。。。
。。别的，，，，，，在案证据显示，，，，，，被认定为导致石某殒命的凶器长矛尖端上未检出人血。。。。。
。。本案中，，，，，，还保存一把已丧失的尖刀。。。。。
。。导致石某殒命的凶器尚不明确。。。。。
。。 讯断书显示，，，，，，咸阳市秦都区审查院指控，，，，，，2023年4月1日，，，，，，被告人程某某、郑某某、寇某某纠集相关职员对张恒、张三报位于西咸新区沣西新城钓台街道效劳处资村家中的衡宇举行违法强制拆迁。。。。。
。。 被告人郑某某安排被告人王某一联系四台机械到现场拆除衡宇。。。。。
。。被告人寇某某纠集了史某某、石某（已殒命)、姜某等人辅助强制拆迁。。。。。
。。史某某、刘某等又纠集了贺某等20余人辅助强制拆迁。。。。。
。。 郑某某等人的行为造成张恒、张三报家相关设施损毁。。。。。
。。经评估，，，，，，张三报家被损坏的铁大门价值1240元，，，，，，自制推拉门价值720元。。。。。
。。公诉机关以为，，，，，，被告人程某某、郑某某、寇某某、王某一、王某二、贾某某、吴某某、史某某、刘某、姜某果真破损他人财物，，，，，，价值1960元，，，，，，其行为冒犯了《刑法》第二百七十五条，，，，，，应当以居心破损财物罪追究刑事责任。。。。。
。。 讯断书显示，，，，，，十名被告人对起诉书指控的事实及罪名无异议，，，，，，均当庭体现自愿认罪认罚。。。。。
。。最终，，，，，，十名被告人划分被判处缓刑至二年有期徒刑。。。。。
。。 2025年7月21日，，，，，，张恒的弟弟张涛接秦都区法院电话通知称，，，，，，张恒被控居心危险案一审将于2025年7月25日宣判，，，，，，但到了宣判前一天，，，，，，张涛又被通知称讯断暂缓。。。。。
。。 申请书称，，，，，，在秦都区法院于2024年4月受理张恒涉嫌居心危险一案以来，，，，，，历经三次庭审，，，，，，至今未判。。。。。
。。且通过和秦都区法院相同得知，，，，，，该案已经最高院批准数次延期，，，，，，可是申请人未获得任何通知，，，，，，故申请人提出申请：1、请见告张恒涉嫌居心危险一案中的案件流程性信息，，，，，，包括立案时间，，，，，，退回增补侦查时间、历次延期的情形；；；；2、请求将张恒涉嫌居心危险一案的所有流程性信息通过互联网向申请人推送；；；；3、请见告张恒涉嫌居心危险一案延期的详细的法定理由及执法依据。。。。。
。。 秦都区法院于5月25日作出的《取保候审决议书》显示，，，，，，对张恒取保候审依据的执法是《刑事诉讼法》第六十七条，，，，，，取保候审限期为十二个月。。。。。
。。 《刑事诉讼法》第六十七条划定，，，，，，第六十七条　人民法院、人民审查院和公安机关对有下列情形之一的犯法嫌疑人、被告人，，，，，，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者自力适用附加刑的；；；；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，，，，，，接纳取保候审不致爆发社会危险性的；；；；（三）患有严重疾病、生涯不可自理，，，，，，有身或者正在哺乳自己婴儿的妇女，，，，，，接纳取保候审不致爆发社会危险性的；；；；（四）羁押限期届满，，，，，，案件尚未办结，，，，，，需要接纳取保候审的。。。。。
。。