2024年5月26日晚11时许，，，，，当看到一名中年男子在路边连踹坐在地上的女孩时，，，，，和朋侪恰恰途经的刘旭（假名）上前阻止，，，，，历程中刘旭两次将中年男子放倒，，，，，该中年男子后被判断为轻伤二级。。
。
。。。。 事发近10个月后的2025年3月，，，，，刘旭被警方刑拘，，，，，同年4月被拘捕，，，，，10月被取保候审。。
。
。。。。去年11月17日，，，，，山东省聊都会东昌府区人民法院讯断刘旭犯有居心危险罪，，，，，可是免于刑事处分，，，，，并讯断赔偿被其放倒的女孩父亲朱某医疗费1564元。。
。
。。。。 一审讯断后，，，，，刘旭不平提起上诉。。
。
。。。。红星新闻记者克日相识到，，，，，本月初，，，，，二审法院山东省聊都会中级人民法院作出讯断，，，，，作废一审法院此前讯断，，，，，该案发回山东省聊都会东昌府区人民法院重新裁判。。
。
。。。。 1988年出生的刘旭生涯在山东聊城，，，，，事发前他和朋侪在外地谋划着一家台球厅。。
。
。。。。2024年5月26日晚上靠近12时，，，，，他和朋侪赵某吃完饭途经一处路口时，，，，，看到一中年男子正在脚踹一名坐在地上的女孩，，，，，旁边还站着另外一名女子。。
。
。。。。 现场监控视频显示，，，，，该中年男子在刘旭和赵某过来前曾多次脚踹女孩，，，，，女孩被踢后坐在地上，，，，，随后该男子又多次脚踹女孩的头部、肚子等部位，，，，，将一个书包扔在女孩身上，，，，，女孩一度捂着自己的头部。。
。
。。。。 监控视频显示，，，，，女孩被踹坐在地上后，，，，，刘旭和朋侪从马路扑面走来，，，，，看到男子多次脚踢女孩的历程。。
。
。。。。在刘旭和朋侪试图劝阻历程中，，，，，中年男子用手指着刘旭和赵某并试图走近二人，，，，，另一名女子曾试图劝阻。。
。
。。。。在双方身体接触后，，，，，刘旭将中年男子放倒，，，，，该男子站起后刘旭再次将其放倒。。
。
。。。。 刘旭告诉红星新闻记者，，，，，自己是厥后才知道这三小我私家的关系，，，，，倒在地上的女孩是女儿，，，，，脚踢她的男子是女孩的父亲朱某，，，，，另一名站在一旁的女子是女孩的母亲纪某。。
。
。。。。 视频显示，，，，，朱某在被二次放倒后站了起来，，，，，双方继续爆发争执，，，，，历程中刘旭曾脱手扇了朱某面部。。
。
。。。。厥后警车赶到，，，，，民警将刘旭和其朋侪带离现场。。
。
。。。。 “事发的时间，，，，，倒在地上的谁人女孩儿一看就还没有成年，，，，，我看到那其中年男子下脚较量重，，，，，另一名女子告诉我们这是家事，，，，，让我们不要管，，，，，可是看到谁人人依旧在踢女孩，，，，，我和朋侪照旧一起上前阻止他继续踹女孩。。
。
。。。。”刘旭告诉红星新闻记者，，，，，在民警赶到之后，，，，，自己才知道三小我私家的关系，，，，，“我其时把他摔倒，，，，，主要是为了控制他，，，，，避免他继续去危险已经倒在地上的女孩。。
。
。。。。” 事发近10个月后的2025年3月18日，，，，，刘旭被聊都会公安局东昌府分局以涉嫌居心危险罪刑事拘留。。
。
。。。。4月1日，，，，，刘旭被拘捕。。
。
。。。。10月24日，，，，，刘旭被取保候审。。
。
。。。。 2025年11月，，，，，聊都会东昌府区人民法院一审对该案举行了刑事附带民事讯断，，，，，刘旭被判犯有居心危险罪，，，，，但免于刑事处分，，，，，同时需赔偿女孩的父亲，，，，，也就是被两次放倒的朱某医疗费1564元。。
。
。。。。 一审讯断书中写明晰朱某对事务的陈述。。
。
。。。。朱某体现，，，，，事发当天，，，，，恋人给他打电话让自己从单位出来管一下孩子，，，，，孩子很起义。。
。
。。。。 约莫11时50分左右，，，，，自己到了小广场处，，，，，孩子正在跟妈妈闹别扭，，，，，自己一生气就打了孩子。。
。
。。。。“在教育孩子历程中，，，，，来了两名生疏男子，，，，，记不清那名男子说了什么，，，，，就是不让我打孩子，，，，，我就说不要多管闲事，，，，，这是我家里的事。。
。
。。。。其中一个身穿玄色不带图案T恤的男的用胳膊一下把我放倒了，，，，，另一个身穿玄色带图案T恤的男的就推了我一下，，，，，谁人身穿玄色不带图案T恤的男的用拳头又捣了我嘴部一拳。。
。
。。。。” 一审法院以为，，，，，女孩的父亲朱某于破晓时间在街边殴打其女儿，，，，，刘旭、赵某出于正义感上前阻止却遭朱某指责，，，，，因而爆发争执并引发刘旭殴打朱某。。
。
。。。。 纵观本案案提倡因及生长历程，，，，，女孩父亲朱某对他人出面劝戒处置惩罚不当，，，，，引发争执，，，，，刘旭最初阻止打人行为弘扬了社会正气，，，，，值得提倡，，，，，但厥后一连绊摔、殴打他人，，，，，致朱某轻伤二级，，，，，其行为已组成居心危险罪。。
。
。。。。公诉机关的指控建设。。
。
。。。。综合评判，，，，，法院以为被告人刘旭的主观恶性较小，，，，，犯法情节稍微，，，，，可免予刑事处分。。
。
。。。。被告人刘旭因犯法行为给被害人朱某造成的经济损失应予赔偿。。
。
。。。。 一审时，，，，，刘旭对指控的事实和罪名均有异议，，，，，以为自己没有危险朱某的居心，，，，，系正当防卫行为，，，，，不组成犯法，，，，，不应肩负刑事和民事责任。。
。
。。。。 一审法院以为，，，，，从刘旭实验绊摔行为的时间节点上看，，，，，女孩父亲朱某的殴打行为已经阻止，，，，，与赵某也仅是言语争执，，，，，朱某的行为不具有现实、紧迫的危险，，，，，不切合正当防卫所要求的保存不法损害的因由条件。。
。
。。。。 “我确实想不明确，，，，，我以为自己其时是在劝阻他家暴，，，，，摔倒他也是为了避免他会进一步危险女孩或者我和朋侪。。
。
。。。。”刘旭这样说。。
。
。。。。 二审法院以为，，，，，原讯断认定事实不清。。
。
。。。。讯断作废此前聊都会东昌府区人民法院的一审讯断，，，，，并发回聊都会东昌府区人民法院重新审讯。。
。
。。。。