伊朗外长阿拉格齐24日在社交媒体上说，，，，伊朗“强盛的武装步队为处分以色列的侵略行径而接纳军事行动一直一连到破晓4时的最后一刻”，，，，“我与全体伊朗人民一起谢谢我们勇敢的武装步队”。。。。
。。。 阿拉格齐说：“我与全体伊朗人民一起谢谢我们勇敢的武装步队，，，，他们时刻准备守卫我们亲爱的国家，，，，直到流尽最后一滴血，，，，直到最后一刻对仇人的任何攻击作出回应。。。。
。。。” 他在此前揭晓的帖文中说，，，，尚未告竣任何关于；；；鸹蜃柚咕滦卸男椋，，，关于阻止军事行动的最终决议将在稍后作出。。。。
。。。（新华社） 袭击共投入7架共搭载14枚GBU-57重型反掩体炸弹的B-2隐身轰炸机，，，，尚有数架以色列空军（IAF）F-35战斗机、美军电子战飞机、预警机、加油机与数艘舰艇配合。。。。
。。。它们先后攻击了福尔道、纳坦兹与伊斯法罕核设施。。。。
。。。毫无疑问，，，，本次美军主攻偏向是福尔道核设施，，，，他们在那里投下了12枚GBU-57炸弹。。。。
。。。 似乎为了揽功一样平常，，，，美国联合照料长丹·凯恩（Dan Caine）在媒体眼前险些是把整个使命的所有流程都展示了出来：包括但不限于出动了125架军机，，，，其中大宗肩负烟雾弹使命；；；国防部在很短的时间内就策划了2001年以来B-2投入规模最大、一连时间最长的军事活动等等。。。。
。。。虽然，，，，最要害的一点是，，，，他们起源评估三处所在遭受“极端严重的损害和破损”。。。。
。。。 但与之宣传口号相反的是，，，，福尔道核设施所在区域的库姆人民议会代表Manan Raisi在接受采访时的说法却是：“凭证准确的信息，，，，我可以明确地告诉你们，，，，与说谎的美国总统的说法相反，，，，福尔道核设施并没有受到严重损坏，，，，大部分损坏只是在地面上，，，，可以修复。。。。
。。。” 俄联邦清静聚会副主席梅德韦杰夫则在谈天软件上回覆记者咨询时也体现，，，，据他所知，，，，“（伊朗）核燃料循环的要害基础设施似乎未受影响或仅受到稍微损坏。。。。
。。。核质料的浓缩——以及现在我们可以直截了外地说，，，，未来核武器的生产——可以继续。。。。
。。。” 在这种争议刚刚泛起时，，，，我们虽然可以说这是各说各话。。。。
。。。事实上，，，，即便在遇袭所在的高清卫星照片发出后，，，，有关地下设施是否遭遇有用攻击的争议也依旧保存，，，，甚至有增无减。。。。
。。。 从照片上看，，，，核设施两处位于山脊线上的凸起坑道状类似物上各留下了三个奇形怪状的弹坑，，，，凭证美军“6架B-2奇袭福尔道”的说法，，，，这六个弹坑很可能是各吃了两发重型掩体破损弹。。。。
。。。凭证美国和以色列媒体统一的宣传口径：弹着点周边伴有地面沉降迹象，，，，炸弹所有钻入了透风口与行军隧道，，，，并摧毁了核设施的要害焦点。。。。
。。。而凭证亲伊朗方面军事讲话人的说法：整个核设施所在的整片山体的大部分区域并没有泛起垮塌征象，，，，其核设施整体结构应该未受影响。。。。
。。。 其一是，，，，英国《卫报》6月19日独家报道称，，，，美国总统特朗普做出攻击伊朗决议的一个主要条件是，，，，确保巨型钻地弹能摧毁伊朗的福尔道地下核设施，，，，但他现在对这一点并没有太多信心。。。。
。。。 其二是，，，，凭证回复的6月以来的外地卫星图片，，，，早在12-13日，，，，就有拍摄到伊朗派出了大宗车辆从这三处设施转运物资和装备，，，，此时距离以色列对伊朗的大规模袭击才刚已往几小时。。。。
。。。而在B2攻击前的18日和19日，，，，伊朗也一直在使用卡车疏散该设施的物资。。。。
。。。到了20日和21日，，，，该设施周遭甚至还泛起了隶属于伊朗国防军的工兵步队，，，，并最先向设施周遭所有疑似通道的所在都灌满了沙土。。。。
。。。 故事始于上世纪末。。。。
。。。上世纪90年月的海湾战争（1991），，，，作为一场高科技武器展示的盛宴，，，，其中许多武器都震惊了天下。。。。
。。。可是在战后举行评估时，，，，作为对重型目的攻击中坚的GBU-28钻地弹，，，，对伊拉克地下指挥中心的有限毁伤效果，，，，袒露泛起有钻地武器（≤2.3吨）对深层目的攻击能力的缺乏。。。。
。。。 想要增强对目的的攻击能力，，，，现有手段就是用B-2携带核钻地弹（如RNEP）举行攻击，，，，虽然毁伤效果能够≥100米（理论），，，，可是核污染高、政治敏感等因素使得该计划最终被作废。。。。
。。。面临这些手艺限制，，，，美国迫切需要一款在不使用核武器的条件下，，，，仍可有用摧毁上述目的的重型钻地武器。。。。
。。。 随着21世纪初地区冲突演化以及全球反扩散战略升级，，，，美国国防部对深层地下高价值目的的攻击能力提出了新的手艺要求。。。。
。。。特殊是在伊朗、朝鲜等国被以为正在建设结实、加固、深埋的核设施的配景下，，，，古板钻地弹（如GBU-28）已显缺乏。。。。
。。。为顺应未来对高硬度地下目的的通例攻击需求，，，，美国空军启动了“Massive Ordnance Penetrator（MOP）”项目，，，，正式型号为GBU-57A/B，，，，其目的是旨在打造一种史上最强的通例钻地炸弹。。。。
。。。 从2003年最先到2004年的初始看法阶段，，，，针对伊拉克战争中美军评估GBU-28对深埋目的效能缺乏，，，，DTRA（国防威胁镌汰局）与AFRL（空军研究实验室）提出“重型非核钻地弹药”构想，，，，项目就此睁开。。。。
。。。 2006年年底，，，，AFRL与波音公司完成手艺验证与设计阶段，，，，并完成MOP起源结构设计，，，，完成模拟、风洞试验及地面静态试爆。。。。
。。。2007年项目进入原型制作与平台整合测试阶段，，，，并完成实弹投放试验。。。。
。。。在2007年头期的地面实弹测试中，，，，MOP原型弹的一次穿透试验震惊了在场合有工程师：炸弹穿透了加固的混凝土层、钢板、土层之后，，，，继续向下“钻穿”靶场基座——最后直接钻进了靶园地下配线区，，，，导致靶场部分设施瘫痪。。。。
。。。这次乐成的实验也被被看成其穿透力宣传质料之一。。。。
。。。 初始将弹药整合于B-52轰炸机挂载，，，，随后逐步过渡至B-2A隐身战略轰炸机平台。。。。
。。。2010年GBU-57进入初始小批量装备阶段，，，，美空军签署正式条约，，，，采购8–20枚GBU-57A/B，，，，安排至怀特曼空军基地，，，，装备B-2轰炸机步队。。。。
。。。 2013年美军进入一连刷新与低速生产阶段，，，，与此同时波音继续对尾翼、引信与弹体材质举行升级以提高其威力。。。。
。。。据传部分刷新型号（未果真代号）穿透力获得进一步增强。。。。
。。。 1. 深埋地下的核武器研制及贮存设施。。。。
。。。如伊朗的福尔道核设施，，，，建于高原岩层之下，，，，深度约为80-100米，，，，位于山体中部，，，，古板钻地弹难以彻底摧毁。。。。
。。。因此早在2011年，，，，MOP就在模拟演习中针对伊朗福尔道核设施举行内部演算。。。。
。。。模拟中设定目的为“位于山体后部、高度加固、只有透风管可供掷中”的地下核目的。。。。
。。。最终演算发明，，，，纵然MOP直接掷中“透风井”，，，，也需一连投弹两枚以上才华确保结构塌陷。。。。
。。。因此反向推动了对 B-2挂载双MOP能力的适配，，，，成为后续投放训练重点之一。。。。
。。。也因此这次美军对伊朗福尔道核设施的攻击才华够云云顺畅。。。。
。。。 2. 地下指挥所和指挥通讯节点。。。。
。。。例如朝鲜丰溪里核试验场指挥中心，，，，其地下80~120米花岗岩层加固，，，，与福尔道核设施有众多相似之处。。。。
。。。同时还包括朝鲜的地下军事指挥系统、战略导弹发射井或加固指挥所等。。。。
。。。 3. 加固防护的战略掩体和导弹库。。。。
。。。例如大马士革地下的弹道导弹客栈（飞毛腿），，，，其拥有凌驾30米深的钢筋混凝土工事。。。。
。。。同时设计目的还包括地下导弹贮存或移动平台库区。。。。
。。。 这些设计指标使得GBU-57拥有远超其他武器的攻击威力，，，，可是由于手艺条件限制，，，，现阶段GBU-57A/B在使用历程中依然无法知足以下需求：无法逾越6米混凝土穿透极限；；；通例装药需在深层关闭空间内释放超压攻击波；；；需兼容隐身轰炸机（B-2A/B-21）的内部弹舱等。。。。
。。。这使得GBU-57A/B在使用上受到了极大的限制。。。。
。。。 凭证2012-2015年空军采购预算合计1.8亿美元（按400万/枚计，，，，折合45枚，，，，年均9枚），，，，但因现实需分摊研发费需求，，，，以是凭证最低值估算，，，，在2015年左右，，，，美军的库保存30枚上下。。。。
。。。 在2016年美国国会文件提及“低速生产维持供应链”的需求，，，，因此在2017年拨款7200万美元（约18枚）采购新的弹药，，，，分6年交付。。。。
。。。在此时代美军退役了一批早期型GBU-57A/B弹药，，，，因此守旧预计美军在2020年前后贮存量为40枚左右。。。。
。。。 在2023年，，，，波音再次获得1.2亿美元订单（含B型研发，，，，现实生产占比约50%），，，，并且在2025财年中，，，，美军再次向国会申请1.8亿美元的采购预算。。。。
。。。刨除B61-12核钻地弹可能挤压GBU-57采购份额，，，，以及2019年关税战导致刚果金的镍钴合金减产15%等因素，，，，守旧预计美军在2025年发动攻击时能保有50-55枚弹药。。。。
。。。 通过估算，，，，平均下来年产量也就是2-4枚。。。。
。。。若进入实战高需求状态，，，，则产能可应急提升至每年5枚。。。。
。。。可是面临财务日益主要的状态，，，，美军想要越发高速地增补GBU-57A/B弹药，，，，可能性较量低。。。。
。。。 除此之外，，，，我们还不可忽略冲突一直的的乌干达-刚果金战争导致的要害质料难以运出，，，，以及先前刚刚使用数枚GBU-57弹药攻击胡塞等行动，，，，使得该弹药的存量和增量都泛起了严重问题。。。。
。。？？Ｉ录幢悴辉偈褂谜庑偷，，，也不削减弹药购置经费，，，，想要恢复到原本库存的规模，，，，也至少要到2030年。。。。
。。。鉴于美军恒久以来以2027年作为对中国军事斗争的要害准备节点，，，，在本次使用后的两年内，，，，美国军方应该都没有什么想要再次投入GBU-57举行军事冒险的想法了。。。。
。。。 或许以军与美军对其他设施和核设施的攻击会造成一些要害装备损坏，，，，但GBU-57家族——至少是单发的GBU-57家族，，，，着实是不太足以对福尔道核设施造成损坏。。。。
。。。 只管该弹在研发阶段就将攻击目的设定为了该核设施。。。。
。。。实弹测试时，，，，至多只能击穿60米左右的中等硬度壅闭带，，，，而福尔道核设施的详细深度，，，，凭证以色列情报部分的推算，，，，至少在120米左右，，，，且该设施外侧的花岗岩岩层可能比朝鲜的更厚。。。。
。。。 只管从纯粹的小学数学角度来看，，，，确实可以接纳两发炸弹先后的顺序攻击到核设施外围，，，，但这在初中物理学的的基础上却显得不可能——由于现实物理宇宙中的钻地弹就做不到1+1=2，，，，钻地弹重复攻击统一区域一定会受到碎屑回填影响，，，，其下方的土地也会被进一步夯实。。。。
。。。也就是说，，，，在现实实践中，，，，1+1可能只会即是一点几，，，，甚至大都连1.5都很难抵达。。。。
。。。 不过，，，，美军先后投下了12发GBU-57，，，，提供了近30吨的地下深度爆破……从地质施工的角度来看，，，，在统一点位多次起爆爆发的攻击波叠加，，，，对地下设施的结构强度造成有用损伤也并非不可能。。。。
。。。虽然，，，，这也同样只是一个假设罢了。。。。
。。。这些攻击事实上被疏散在了两个区块与六个详细的落点上，，，，并且爆炸时间亦有距离，，，，以是是否能够形成毁伤依旧犹未可知。。。。
。。。而这些，，，，也就配合组成了本次军事冒险效果的所有大变量了。。。。
。。。 虽然，，，，若是只求保底的话，，，，这些攻击至少会对设施的质料强度爆发影响，，，，让伊朗人需要花时间举行职员装备疏散、通道灌沙与探伤，，，，客观上让该设施在短期内无法被继续使用。。。。
。。。