?修女也猖獗2：乌比·戈德堡带问题学生逆袭夺冠，，
，，，
，这部老笑剧凭啥百看不厌？？？？

你是不是也有过这种情形——朋侪安利一部老影戏，，
，，，
，你瞄一眼海报上穿修女服的人，，
，，，
，心想"又是过时的宗教笑剧吧"，，
，，，
，转头就划走了？？？？我当初也是这么错过《修女也猖獗2》的，，
，，，
，效果无意点开，，
，，，
，愣是被一群修女跳街舞、唱灵魂乐的画面给震住。。。。
。?

大大都人误以为它只是第一部的换皮续集，，
，，，
，剧情弱、全靠歌撑。。。。
。我差别意这个普遍看法，，
，，，
，第二部着实悄悄把舞台搬到了穷人区教会学校，，
，，，
，主题从"潜藏避难"升级成了"叫醒被放弃的人"。。。。
。咱们按这个思绪拆开来讲。。。。
。

? 常见误区：以为它只是充数的歌舞续集

许多人一听是1993年的续集，，
，，，
，先入为主以为：

• 剧情复制粘贴第一部 ?

• 全是插曲凑时长 ?

• 只看歌不看故事也行 ?

事实是：第一部迪劳丽丝（乌比·戈德堡饰）是躲学习道院避黑帮追杀，，
，，，
，顺带刷新修女唱诗班；；；；第二部她已是著名的拉斯维加斯驻唱，，
，，，
，被老友修女们请去旧金山一所濒临关闭的社区高中当音乐先生。。。。
。学生全是起义青少年，，
，，，
，上课扔粉笔、睡觉、公放嘻哈寻衅先生。。。。
。她没按教科书教圣歌，，
，，，
，而是把R&B、福音、说唱融进合唱训练，，
，，，
，带这帮"没救的孩子"拿下全州唱诗班冠军，，
，，，
，保住了学校。。。。
。

这意味着什么？？？？它外貌上沿用"外人进入关闭情形→制造杂乱→作用众人→大团圆"的公式，，
，，，
，内核却认真讨论了边沿青少年的自尊与出路——这是第一部没碰的工具。。。。
。

? 我的奇异解法：怎么看才不以为"剧情老套"

这片子若是你死抠逻辑误差、嫌转折生硬，，
，，，
，虽然会失望。。。。
。我自己的翻开方法是——把它当"音乐版殒命诗社"来看，，
，，，
，重点关注三个条理：

① 迪劳丽丝的教学要领

她不搞打压式纪律。。。。
。学生讥笑练声无聊，，
，，，
，她就放陌头节奏让他们随着身体摆动；；；；最起义的丽塔（Lauryn Hill饰，，
，，，
，厥后成传奇嘻哈女歌手）不肯加入，，
，，，
，迪劳丽丝不训斥，，
，，，
，先听她唱一段《His Eye Is on the Sparrow》，，
，，，
，再用尊重把她拉回来。。。。
。这告诉我们：改变行为的条件是先望见对方的价值。。。。
。

② 合唱角逐那段别快进

别的学校穿制服唱古板圣咏，，
，，，
，他们穿改良修女袍+陌头装，，
，，，
，用多声部福音混嘻哈节奏唱《Joyful, Joyful》（欢喜颂改编版）。。。。
。评委早先皱眉，，
，，，
，台下观众全站起来拍手。。。。
。这不是炫技，，
，，，
，是在说"正统不代表高级，，
，，，
，真诚的表达同样有实力"——放到今天的文化多元讨论里也站得住脚。。。。
。

③ 注重群像细节

• 胖修女玛格丽特吐槽学生的脸从不正经绷着；；；；

• 腼腆男生托马斯死活不肯唱假声，，
  ，，，
  ，私下对着空椅子偷偷练，，
  ，，，
  ，厥后在台上惊艳全。。。。
  。唬；；

• 校长想关校省事，，
  ，，，
  ，修女们偏要死磕——这种"不认命"很戳人。。。。
  。

?? 效果比照与须要提醒

局限性和适用界线要说清晰：

• 叙事节奏前20分钟偏慢，，
  ，，，
  ，有人会不耐心，，
  ，，，
  ，建议直接看到迪劳丽丝最先带练声再判断；；；；

• 对种族、阶级议题只是点到为止，，
  ，，，
  ，别指望深度社会学剖析；；；；

• 部分笑料带90年月初的粗粝感，，
  ，，，
  ，年轻观众可能需顺应一下画质和演出气概。。。。
  。

常见过失：冲着看严肃艺术片去的会失望，，
，，，
，抱着"找槽点"心态看的也会错过音乐熏染力。。。。
。最佳姿势是——调低期待、开声音、当周末松开片。。。。
。?

? 我的一点私货解读

我差别意"第二部不如第一部"这种一刀切说法。。。。
。第一部胜在新鲜感——夜店歌手混学习道院的反差足够绝；；；；但第二部胜在温度。。。。
。它让被主流教育系统放弃的孩子站上舞台发光，，
，，，
，让修女脱下刻板形象随着摇晃，，
，，，
，还孝顺了Lauryn Hill银幕童贞作（日后看简直是历史彩蛋）。。。。
。

对咱们通俗人来说，，
，，，
，这片子给的启示很简朴也很适用：别容易给人贴"差生""刺头"标签，，
，，，
，有时间只需要换种方法激活他们，，
，，，
，潜力就出来了——不管是带团队、教孩子，，
，，，
，照旧对自己。。。。
。