外地时间6月21日，，，美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”上发文称，，，美国已完成对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕3处核设施的袭击。。。 特朗普曾在19日果真宣布，，，他将在“未来两周内”做出决议，，，给予伊朗最后一次谈判的时机，，，但攻击准备事情显然在周末提速了。。。 美方袭击伊朗核设施出于何种思量？？
？？？？？为何选择在此时举行袭击？？
？？？？？此举是否将造成地区时势的重大升级？？
？？？？？关于上述问题，，，汹涌新闻采访了两名中东问题学者。。。 丹·斯坦博克（Dan Steinbock）：资深富布赖特学者、上海国际问题研究院客座研究员、全球咨询公司Difference Group的首创人。。。他出生在欧洲，，，曾在上世纪70年月加入阻挡犹太假寓点扩张活动，，，对以色列的态度鲜明且批判性强，，，著有《以色列的陷落》一书。。。 魏亮：中国社会科学院西亚非洲研究所副研究员，，，主要关注伊朗、伊拉克与海湾地区，，，研究偏向为印度与中东关系、美国与中东关系、中国和中东关系。。。 汹涌新闻：特朗普之前说要给各方两周时间举行谈判，，，但却选择在此时下场，，，特朗普方面可能出于什么缘故原由发动袭击？？
？？？？？从之前各方谈判和斡旋的情形看，，，是不是由于谈判情形不佳或者各方矛盾已经无法协调？？
？？？？？ 魏亮：伊朗在日内瓦与英法德三国举行四方外长谈判，，，强调以色列必需先；；；
；；；鹩刖芫捌恕钡牧礁鼋沟闾。。。以伊冲突爆发以来，，，伊朗的态度和底线一直很是清晰和稳固。。。美欧的政策态度则是威逼伊朗自动“弃核”。。。因此，，，双方谈判态度差别较大。。。 丹·斯坦博克：这已成为牢靠模式。。。已往军事行动是美外洋交的最后手段，，，现在外交却沦为军事行动的虚幻幌子。。。美国已彻底撕下伪装，，，甚至懒得掩饰这一事实。。。特朗普政府可能早有妄想接纳行动，，，外交斡旋只是障眼法。。。伊朗本想拖延外交历程，，，而美国意图先发制人。。。这种双面游戏短期内能带来重大战术利益，，，但久远看将进一步削弱美国的国际信誉。。。 汹涌新闻：特朗普之前说想在“两周内”做决议是否对伊朗动武，，，在这个“邪术数字”内，，，特朗普主要的考量事实是什么？？
？？？？？他又期待通过这种说法对伊朗和以色列起到什么效果？？
？？？？？ 魏亮：划定最后时间表、派遣航母编队、批准攻击核设施妄想、威胁首脑生命清静，，，这都是特朗普“极限施压”的手段。。。目的在于欺压伊朗妥协和投降。。。这一系列的外交行动也是特朗普在“试水”国际社会的反应，，，这将成为他做出决断的参考因素。。。 汹涌新闻：美国的行动是否意味着已经正式介入伊朗和以色列的冲突了？？
？？？？？冲突是否有进一步升级的可能性？？
？？？？？或者说，，，哪些亮相或者行动可以资助我们判断接下来的时势？？
？？？？？ 魏亮：美国参战毫无疑问是战事升级的体现。。。与放任以色列袭击、提供军事；；；
；；；げ畋，，，美国对伊核设施的轰炸使得冲突从“以伊冲突”最先转向“以伊冲突+美伊冲突”。。。现在，，，伊核设施摧毁情形只有伊朗原子能机构能起源评判，，，而周边国家最体贴的辐射危害尚无详细准确信息。。。小我私家判断，，，伊朗面临是否与美国开战，，，和怎么与美国开战的重大决议。。。伊朗或许率会凭证核设施现实受损情形对美做出响应的、适度的还击步伐，，，但以伊和美伊冲突已开启“螺旋上升”通道。。。 丹·斯坦博克：这是肯定的。。。但美国介入早在此次袭击伊朗核设施前就已最先。。。已往20-25年间，，，美以共生关系已模糊了果真干预与神秘混淆战争的界线。。。2010年月初美联合发动"震网"攻击（首个国家主导的网络战）时，，，干预尚属神秘行动——众人皆知却无人认可。。。现在特朗普已果真宣称与以色列协同对抗伊朗。。。 事态不但有升级的可能性，，，并且这种可能性很大。。。伊朗必将抨击，，，以色列定会还击，，，美国将被迫以更强火力再次介入。。。问题不在于是否升级，，，而在于升级的幅度与规模。。。更糟的是，，，现在袭击真实效果尚无确凿信息：是否保存辐射危害？？
？？？？？部分武器是否已转移？？
？？？？？破损水平事实多广？？
？？？？？ 魏亮：美国在海湾地区的军事保存、美国的地区使领馆与事情职员、向以色列提供的军器补给都会成为伊朗首先思量和挑选的攻击目的。。。胡塞武装或许率会对红海与曼德海峡内的涉以和涉美军民舰船提倡袭扰，，，也会加大对以色列的导弹袭扰。。。 丹·斯坦博克：直接步伐包括导弹、无人机袭击等——现在我们正眼见伊朗对以色列多座都会的轰炸。。。间接步伐可能通过“对抗轴心”的署理武装实验。。。只管这些实力在加沙、黎巴嫩、伊朗、伊拉克和也门遭受美以攻击而削弱，，，仍具备一连还击能力。。。他们清晰以色列阻挡系统即将耗尽。。。别的，，，美以联合网络攻击伊朗已逾十年，，，上周以黑客再度出击，，，伊朗完全可能提倡对等网络还击。。。但焦点问题仍是抨击力度及美国随之加码的可能性。。。 需要注重的是，，，伊拉克战争数月后，，，小布什总统曾宣布“使命完成”，，，随后却是一连多年的殒命与破损，，，余波至今未平。。。现在特朗普政府极可能重蹈覆辙。。。这两场“杀绝游戏”的起源，，，都建设在虚构大规模杀伤性武器保存的假话之上。。。 丹·斯坦博克：特朗普关于“两周视察期”的亮相虽暂时缓和主要，，，但这可能仍是美以联合诱骗战术的延续——就像此前让伊朗误判美国追求清静的手法。。。若是美国下场干预，，，外貌看将彰显美国军事保存。。。但除以色列外，，，所有地区盟友都对美方行动心存警备。。。2023年10月7日以来，，，美国对以色列在加沙的种族灭绝暴行、约旦河西岸的种族洗濯、在黎巴嫩叙利亚也门军事攻击的默许，，，使其中东盟友陷入矛盾。。。 魏亮：美国加入攻击伊核设施，，，不管是直接照旧间接，，，都是现在各方博弈的焦点。。。近两天，，，美国海内小心、忠言之声高涨，，，意在劝说或施压或阻断特朗普的参战选择。。。沙特、阿联酋、卡塔尔、伊拉克等国都果真训斥以色列违反国际法。。。各国普遍希望“；；；
；；；鹬拐健，，，也希望特朗普可以促成“；；；
；；；鹬拐健。。。 汹涌新闻：若特朗普直接对伊动武，，，对伊朗以致地区层面可能爆发什么影响？？
？？？？？若是美国追求推翻伊朗政权并且乐成的话，，，美国的财务实力能否支持其在中东的军事安排？？
？？？？？ 丹·斯坦博克：事实上自1979年以来美国对伊朗的混淆战争从未阻止。。。目今的区别在于，，，白宫正思量将经济政治施压与一连网络攻击升级为果真战争。。。不过特朗普会阻止派地面步队，，，更倾向“战略轰炸”。。。越战之后，，，任何让士兵裹着国旗棺木回国的美国政府都难获民意支持。。。 汹涌新闻：5月28日特朗普曾忠言内塔尼亚胡勿攻击伊朗，，，称美方“很是靠近”与伊告竣协议。。。但6月13日以色列对伊发动袭击时，，，美方情报、钻地弹与防空系统被曝施展要害作用。。。哪些因素导致美国从阻挡攻伊转为默许以方行动? 丹·斯坦博克：美国并非简朴默许以色列行动。。。自1953年美英联合政变推翻摩萨台、培植巴列维王朝起，，，经2002年以来的恒久制裁与军事妄想，，，政权更迭始终是美国的战略目的。。。正如我在《以色列的陷落》中所论证的，，，20世纪90年月以来，，，依附每年数百亿美元军援与手艺相助，，，美以协统一连强化。。。当两国在奥巴马时期对伊朗使用首款网络攻击武器“震网”时，，，这种战略共生已进入新阶段。。。2023年10月7日后的每次军事行动，，，以色列都离不开美国的武器、资金、情报（及欧洲商业支持）。。。美国角色从未改变，，，只是从幕后走向台前，，，彻底撕下了伪装。。。 丹·斯坦博克：美国的“极限施压”从未带来好效果，，，往往成为战争前奏。。。对伊拉克的制裁导致20世纪90年月数十万儿童饥荒，，，为厥后的侵略战争铺路。。。本次冲突中，，，美国政府原本追求相对清静的解决计划，，，直到内塔尼亚胡为攻伊开绿灯——其扭曲的以色列清静观被炮制成更谬妄的美国国家清静诉求。。。 魏亮：特朗普的“极限施压”是他小我私家取得外交成绩的手段，，，欺压伊朗“弃核”或摧毁伊朗核能力可被视为美国中东政策和美外洋交的历史性事务，，，意义重大。。。特朗普此次的“极限施压”从非军事领域转入军事领域，，，威胁地区清静并可能破损地区清静、情形和生长机缘。。。“以他国和他人的一切做赌注”是西方几百年来习用的手段。。。 丹·斯坦博克：特朗普政府最初追求的清静解决计划带有鲜明的“极限施压”特征与强硬语言。。。但当内塔尼亚胡总理上周发动军事行动后，，，随着战事推进，，，美国政府最先钻营介入并从中获益——即便这违反了“让美国再次伟大”阵营的非干预主张。。。在特朗普的认知系统里不保存“历史准确方”，，，只有赢家与输家。。。而他始终试图站在赢家阵营，，，这是典范的时机主义态度。。。 汹涌新闻：此前有报道称，，，特朗普焦点圈对干预以伊冲突保存不同。。。连系其首个任期的中东政策与决议气概，，，这些不同会否影响现行政策？？
？？？？？尚有哪些海内制约因素？？
？？？？？ 丹·斯坦博克：美国情报界明确否定伊朗拥有或正在研发核武器——国家情报总监图尔西·加巴德今春的国会证词绝不迷糊。。。相比之下，，，内塔尼亚胡近25年来一直宣称伊朗“数周内”或“数月内”将拥核，，，犹如“狼来了”的寓言。。。现在这个寓言正被以方战时内阁用作无故攻击伊朗的捏词。。。 目今时势恰似小布什总统以“大规模杀伤性武器”为由入侵伊拉克的翻版——正如昔时在伊拉克找不到违禁武器，，，伊朗同样不保存所谓核威胁。。。海内层面，，，特朗普需权衡“美国优先”阵营阻挡“又一场永世战争”的声浪、国会民主党派别及日益壮大的民间反战运动。。。但他完全可以压制这些阻挡声音，，，只管这意味着在美国群集如山的公共债务上再添新账。。。总统确有专断专行的权力，，，但这种战略透支正在侵蚀美元霸权基本。。。 魏亮：特朗普内阁中派系重大，，，态度多样。。。特朗普的外交政策无法简朴归纳为单边主义或伶仃主义，，，内阁只是他雇佣的下属。。。特朗普有自己的“美国梦”和“首脑梦”，，，他的外交政策是高度的利己主义，，，他自己研判和选择最能抵达小我私家目的的外交政策。。。