色·禁_1
深夜十一点，，，，，，，我关掉设计软件的最后一盏灯。。。。。屏幕上那张被客户毙掉的珠宝海报依然亮着——模特衣着酒红色丝绒长裙，，，，，，，耳垂上的钻石像两滴凝固的血。。。。？？？？？？？突е换亓艘痪洌骸疤蘖耍，，，，，，不敷高级。。。。。”
这已经是今年第三个由于“颜色太满”被否的项目。。。。。我盯着屏幕里那片浓稠的红，，，，，，，突然想起五年前刚入行时的自己：把莫兰迪色系奉为圣经，，，，，，，把是非灰当成清静牌，，，，，，，坚信“禁欲感”才是商业设计的最终谜底。。。。。直到谁人暴雨天，，，，，，，我在东京银座遇到一位做和果子的巨匠，，，，，，，才发明自己对“色”与“禁”的明确，，，，，，，从根上就错了。。。。。
误区：把“禁”当成“删”，，，，，，，把“高级”等同于“空”
我们这代设计师有个通。。。。。禾浮吧鄙。。。。。甲方要“高级感”，，，，，，，我们就砍颜色，，，，，，，从七彩降到三色，，，，，，，最后只剩是非灰；；；；；要“质感”，，，，，，，就把饱和度拉到最低，，，，，，，明度调到最高，，，，，，，做出一片死寂的“性冷淡风”。。。。。我们把“禁”明确为“榨取泛起”，，，，，，，以为把欲望关进笼子里，，，，，，，就能获得高级感。。。。。
去年给一个茶品牌做包装，，，，，，，我交了八版计划全是米白、浅褐、黛青。。。。？？？？？？？突涛蘅扇蹋骸澳忝巧杓剖κ遣皇且晕，，，，，，只要够素，，，，，，，就是中国文化？？？？？？？”厥后我才明确，，，，，，，这种“减法暴力”实质上是偷懒——用“禁”来掩饰自己对色彩关系的掌控力缺乏。。。。。就像新手厨师只会做白灼菜，，，，，，，却不敢碰红烧，，，，，，，由于怕掌握欠好火候把菜烧焦。。。。。
解法：从“榨取”到“驯服”，，，，，，，让色彩在界线里舞蹈
在东京那家只有六个座位的和果子店里，，，，，，，我看到了倾覆认知的一幕。。。。。师傅做的“锦玉羹”，，，，，，，外层是半透明的琥珀色寒天，，，，，，，内里裹着鲜绿色的抹茶慕斯，，，，，，，最中心嵌着一小点深红色的红豆沙。。。。。三种颜色纯度都极高，，，，，，，红得像朱砂，，，，，，，绿得像新茶，，，，，，，却没有一丝艳俗感。。。。。
“颜色的神秘不在‘不必’，，，，，，，而在‘那里用’。。。。。”师傅边用竹刀修整和果子边沿边说，，，，，，，“你看这红色，，，，，，，只占整个和果子的百分之三，，，，，，，但它决议了所有味道的偏向。。。。。”他指着窗外的枯山水庭院：“石是静的，，，，，，，但苔藓长在石的误差里；；；；；水是止的，，，，，，，但波纹只在池的边沿动。。。。。真正的‘禁’，，，，，，，是给颜色画好跑道，，，，，，，让它跑，，，，，，，但不许出界。。。。。”
回国后我重新改了那张珠宝海报。。。。。保存酒红色丝绒长裙，，，，，，，但把面积压缩到画面的三分之一，，，，，，，其余空间让给大面积的中性灰；；；；；钻石的冷光不再铺满画面，，，，，，，而是聚焦在锁骨那一小块区域；；；；；模特的唇色从正红改成带紫调的深莓色，，，，，，，恰恰呼应丝绒的纹理。。。。。交稿那天，，，，，，，客户默然了三秒说：“这次……有故事感了。。。。。”
真相：高级感的仇人不是“艳”，，，，，，，是“平”
许多人没意识到，，，，，，，我们畏惧的不是色彩自己，，，，，，，而是色彩失控后的“平”。。。。。当所有颜色都平均用力，，，，，，，高饱和度的红和高饱和度的蓝并排站，，，，，，，没有主次、没有呼吸、没有“禁区”，，，，，，，才会爆发视觉噪音。。。。。
我做过一组比照测试：左边是纯白色配景配正红色色块，，，，，，，右边是深灰色配景配同款正红色色块，，，，，，，但红色只泛起在画面右下角的一个小圆环里。。。。。效果83%的人以为右边的“更高级”。。。。。这意味着什么？？？？？？？高级感历来不是由色彩的“量”决议的，，，，，，，而是由色彩的“势”决议的。。。。。? 就像书法里的飞白，，，，，，，留白不是为了空缺，，，，，，，是为了让墨迹更有实力。。。。。
我越来越差别意“少即是多”这句被滥用的格言。。。。。在短视频时代，，，，，，，用户的注重力只有3秒，，，，，，，过于榨取的色彩反而会被淹没在海量的信息流里。。。。。去年双十一，，，，，，，某美妆品牌的橘色系广告投放ROI比同类是非广告横跨47%，，，，，，，缘故原由很简朴：在满屏的“高级灰”里，，，，，，，那抹橘色像一声尖叫，，，，，，，瞬间捉住了眼球。。。。。但这有个条件——它的橘色只泛起在产品包装和模特眼影上，，，，，，，其余部分都是低饱和度的牛仔蓝和米白。。。。。
提醒：别让“禁”酿成新的枷锁
虽然，，，，，，，“驯服色彩”不即是“滥用色彩”。。。。。上周看新人设计师的作品，，，，，，，他把荧光粉、电光蓝、柠檬黄全堆在一个海报上，，，，，，，美其名曰“突破禁锢”。。。。。这又走向了另一个极端——没有界线的自由，，，，，，，就是杂乱。。。。。
差别场景需要差别的“禁区”：奢侈品海报可以把色彩纯度拉到90%，，，，，，，但面积控制在10%以内；；；；；快消品可以放大色彩面积到60%，，，，，，，但纯度要降到40%；；；；；若是是针对中晚年群体的设计，，，，，，，甚至可以适当提高整体明度，，，，，，，由于他们的晶状体更污浊，，，，，，，需要更高的比照度。。。。。
现在再看那张被毙掉的珠宝海报，，，，，，，我依然以为它有问题——不是由于太艳，，，，，，，而是由于红色和灰色的比例还没找到谁人“黄金支解点”。。。。。；；；；蛐硐麓挝一崾允园押焐偎跣∫蝗Γ，，，，，，或者给灰色加一点暖调。。。。。事实，，，，，，，设计历来没有标准谜底，，，，，，，只有一直试探界线的历程。。。。。
就像那位和果子师傅说的：“最好的颜色，，，，，，，是让人看完之后，，，，，，，会想起某个雨天闻到的桂花香，，，，，，，或者童年时舔过的一口红豆冰。。。。。它不吵，，，，，，，但你会记得。。。。。”
京公网安备11010202000001号
