西席三部曲漂亮西席:好先生的“漂亮”,,,究竟由谁来界说??????
你有没有想过,,,什么样的先生,,,才算得上“漂亮”??????是外表靓丽,,,照旧教学效果斐然??????
最近,,,一部名叫《西席三部曲》的系列剧集火了,,,尤其是它的第一部《漂亮西席》,,,在先生和家长圈里引发了不小的讨论。。。这部剧讲的不是什么师生恋的狗血故事,,,而是扎扎实实地,,,把镜头瞄准了三位个性迥异、处境差别的中学先生。。。它抛出了一个我们都很熟悉,,,但又很难回覆的问题:在今天,,,一个好先生的标准,,,究竟是什么??????
一、 撕掉标签:先生不再是“燃烧的蜡烛”
古板影视剧里,,,先生形象经常很牢靠。。。要么是一心一意、带病上课的“春蚕”,,,要么是死板严肃、手握戒尺的“权威”。。。但《漂亮西席》纷歧样,,,它做的第一件事,,,就是撕掉这些刻板标签。。。
剧里的三位主角先生,,,各有各的“不完善”:
林先生(语文):教学能力强,,,是学校的招牌。。。但她最大的焦虑是“怎样保住升学率”,,,为此不吝给学生施加重大压力,,,甚至有点不近人情。。。她“漂亮”吗??????在效果单上,,,是的;;;;;;;但在学生心里,,,可能是个令人畏惧的“妖怪”。。。
苏先生(美术):充满理想,,,一心想点燃学生对艺术的热爱。。。但在“主科优先”的现实下,,,她的课总是被占用,,,热情一次次被浇灭。。。她的“漂亮”像温室里的花,,,悦目,,,但似乎有些“无用”。。。
陈先生(班主任):是学生眼里最懂他们的“知心姐姐”,,,却也是向导眼里不守规则、总“惹事”的贫困人物。。。她试图;;;;;;;ぱ母鲂,,,却经常与学校的规章制度爆发冲突。。。
你看,,,这部剧没有塑造“完人”。。。它告诉我们,,,先生首先是个“人”,,,有职业追求,,,也有小我私家疑心;;;;;;;想成绩学生,,,也会陷入自我嫌疑。。。这种真实的重大性,,,恰恰是这部剧最感感人的地方。。。
二、 焦点冲突:“漂亮”的标准之战
那么,,,问题来了。。。这三位先生,,,谁更“漂亮”??????或者说,,,谁的“漂亮”才是对的??????
剧情的生长,,,着实就是一场 “教育价值观的暗战”? 。。。
学校的标准:很清晰,,,就是分数和排名。。。能带出高分的先生,,,就是优异先生。。。林先生是这方面的“赢家”。。。
部分家长的标准:和学;;;;;;;疽恢,,,但更功利。。。他们希望先生是“效劳者”,,,确保我的孩子考上好大学。。。
学生的标准:有趣、能相同、被尊重。。。陈先生这样的先生,,,往往是学生偷偷喜欢的。。。
先生自我的标准:是坚守教育理想(如苏先生),,,照旧向现实妥协(如林先生)??????或是寻找中心的平衡点??????
这部剧精彩的地方在于,,,它没有给出标准谜底。。。它让这三种“漂亮”在统一个校园里碰撞、摩擦甚至对立。。。你会看到林先生为了提高0.5的平均分,,,逼哭学生时,,,自己也在办公室默默流泪;;;;;;;你会看到苏先生那堂“失败”的果真课后,,,一个默然的学生给她递上了一张自己画的素描。。。
这意味着什么??????? 这意味着,,,社会对“漂亮西席”的界说是破碎的。。。我们嘴上说着“素质教育”“周全生长”,,,但最终权衡先生的尺子,,,常;;;;;;U站赡前芽岷摹胺质摺。。。先生的“漂亮”,,,成了一种在理想与现实夹缝中,,,艰难维持的体面。。。
三、 真正的“漂亮”,,,是望见“人”的能力
看了许多讨论,,,也连系我自己的视察,,,我以为《漂亮西席》想转达的焦点看法可能是:教育的起点和终点,,,都应该是“人”。。。
一个先生真正的“漂亮”,,,不在于她教出了几多状元,,,而在于她是否真正“望见”了讲台下的每一个学生。。。
林先生的局限:她望见了“学生”,,,但更多是“作为分数载体的学生”。。。她忘了,,,这些孩子尚有情绪、有个性、有与分数无关的闪光点。。。
苏先生的逆境:她望见了“作为完整的人的学生”,,,却缺乏在现实系统中;;;;;;;ふ庵帧巴钡哪芰驼铰,,,容易碰得头破血流。。。
陈先生的探索:她正在实验一种艰难的平衡——既要“望见”学生,,,又要资助学生(和自己)在现有的规则下好好生涯下去。。。她的蹊径最崎岖,,,但也可能最靠近我们期望的“漂亮”。。。
我差别意一种普遍的看法,,,就是“只要为了学生好,,,要领可以不管”。。。高压、羞辱、唯分数论,,,短期内也许能出效果,,,但恒久看,,,这对师生关系、对学生的心理康健和学习兴趣,,,可能是一种摧毁。。。真正的教育实力,,,应该源于明确和吸引,,,而非恐惧和榨取。。。
四、 给我们通俗人的启示
你可能会说,,,我不是先生,,,看这个有什么意义??????着实,,,意义很大。。。
若是你是家长:这部剧是一面镜子。。。它让我们反思,,,我们究竟希望孩子遇到什么样的先生??????我们是在用分数“绑架”先生,,,照旧愿意和先生一起,,,去发明并支持孩子分数之外的生长??????试着和先生站在一边,,,成为“教育合资人”,,,而不是“效果督察员”。。。
若是你是学生:你可以更明确先生的多面性。。。谁人品评你的先生,,,可能正为你操心;;;;;;;谁人看起来不怎么管“闲事”的先生,,,或许也有他的无奈。。。学会相同,,,而不是对立。。。
若是你只是个旁观者:这部剧让我们看到,,,教育是一个生态系统。。。先生的“漂亮”与否,,,不但是她小我私家的事,,,还取决于学校的治理导向、家长的支持水平,,,以及整个社会的评价气氛。。。创立一个让先生敢于、乐于“漂亮”的情形,,,需要我们所有人的起劲。。。
说究竟,,,《漂亮西席》不是一本怎样领先生的教科书。。。它更像一场开放式的讨论。。。它没有告诉我们“漂亮”的最终谜底,,,但它乐成地让我们所有人——先生、家长、学生——都最先认真思索这个问题。。。
教育的真谛,,,或许就在这种思索的历程中。。。当我们都最先摒弃简单的标尺,,,用更富厚、更多元的眼光去明确和界说“漂亮”时,,,更多真正漂亮的西席,,,以及更康健的教育生态,,,才会涌现出来。。。这,,,就是这部剧最大的价值吧。。。?