这个童话差池劲(PN)究竟讲了什么希奇的故事？？？？？

你有没有过这种感受——小时间听的童话太完善了，，，，，，完善到有点不真实？？？？？?

厥后长大一点，，，，，，再看这些故事，，，，，，总以为那里怪怪的。
。。。

这就是我第一次掀开《这个童话差池劲(PN)》时的心情，，，，，，像被人轻轻戳了一下脑门：“喂，，，，，，别只相信外貌啊。
。。。”

? 这本书究竟是啥？？？？？

简朴来说，，，，，，它是一本把古板童话拆开、重组、再加点反转的小说。
。。。

但若是你以为只是“改下场”，，，，，，那太小看它了。
。。。它的重点不是换剧情，，，，，，而是让你嫌疑原本的童话逻辑。
。。。

好比：

• 公主真的必需等王子救吗？？？？？?

• 坏人就一定是纯粹的恶吗？？？？？?

• 幸福下场之后，，，，，，生涯会不会尚有贫困？？？？？?

书里会把这些理所虽然的事，，，，，，拿出来重复敲打，，，，，，直到你最先重新想：“嗯，，，，，，似乎确实不太对劲。
。。。”

? 为什么我会以为它特殊？？？？？

说点小我私家的看法吧。
。。。以前我读童话，，，，，，都是直接接受设定，，，，，，很少去问“为什么”。
。。。但这本纷歧样，，，，，，它逼着你去思索。
。。。

举个例子：

有个故事讲到一个“被诅咒的女孩”，，，，，，各人都以为她可怜，，，，，，要帮她破除诅咒。
。。。？？？？傻搅撕竺，，，，，，你会发明——她着实基础不想被救。
。。。她习惯了那种状态，，，，，，甚至以为那是她的
；；；た。
。。。

读到这儿我愣住了，，，，，，原来“拯救”这件事，，，，，，也可能是一种冒犯。
。。。

这种写法让我想到现实里的许多事：我们以为的盛意，，，，，，有时间并不是对方想要的。
。。。

这一点，，，，，，我以为作者挺厉害的，，，，，，用童话讲出了很现实的心理。
。。。

? 适合谁来读？？？？？

若是你切合下面几条，，，，，，那这本书或许率会对你胃口：

1. 喜欢反转剧情的人，，，，，，由于这里没有一成稳固的套路。
   。。。

2. 爱琢磨人性的人，，，，，，由于每个角色都有矛盾和挣扎。
   。。。

3. 对古板故事有点审美疲劳的人，，，，，，它会给你新鲜感。
   。。。

不过若是你是那种只想看轻松甜文、不想动脑子的人，，，，，，可能会以为它有点“烧脑”。
。。。?

? 我的一点小提醒

读这本书的时间，，，，，，别急着翻页。
。。。

它的细节许多，，，，，，有时间一句话就能推翻你对整个故事的印象。
。。。

我第一次读的时间，，，，，，跳过了几段形貌，，，，，，效果后面完全没get到作者的伏笔，，，，，，只好转头重读。
。。。?

尚有一个建议：

可以边读边问自己，，，，，，“若是是我，，，，，，我会怎么。
。。。？？？？”

这样读起来会更有加入感，，，，，，也会发明更多隐藏的意思。
。。。

? 总结一下我的感受

我以为《这个童话差池劲(PN)》最大的魅力，，，，，，不是它讲了几多新颖的故事，，，，，，而是它让人学会质疑和思索。
。。。

童话不再是高屋建瓴的完善模板，，，，，，而是酿成了可以讨论、可以嫌疑、甚至可以改写的工具。
。。。

对我来说，，，，，，这种阅读体验，，，，，，比纯粹的“悦目”更有价值。
。。。