这个童话差池劲(PN)究竟讲了什么希奇的故事？？？？？？

你有没有过这种感受——小时间听的童话太完善了
，，，，，，完善到有点不真实？？？？？？?

厥后长大一点
，，，，，，再看这些故事
，，，，，，总以为那里怪怪的。。。。

这就是我第一次掀开《这个童话差池劲(PN)》时的心情
，，，，，，像被人轻轻戳了一下脑门：“喂
，，，，，，别只相信外貌啊。。。。”

? 这本书究竟是啥？？？？？？

简朴来说
，，，，，，它是一本把古板童话拆开、重组、再加点反转的小说。。。。

但若是你以为只是“改下场”
，，，，，，那太小看它了。。。。它的重点不是换剧情
，，，，，，而是让你嫌疑原本的童话逻辑。。。。

好比：

• 公主真的必需等王子救吗？？？？？？?

• 坏人就一定是纯粹的恶吗？？？？？？?

• 幸福下场之后
  ，，，，，，生涯会不会尚有贫困？？？？？？?

书里会把这些理所虽然的事
，，，，，，拿出来重复敲打
，，，，，，直到你最先重新想：“嗯
，，，，，，似乎确实不太对劲。。。。”

? 为什么我会以为它特殊？？？？？？

说点小我私家的看法吧。。。。以前我读童话
，，，，，，都是直接接受设定
，，，，，，很少去问“为什么”。。。。但这本纷歧样
，，，，，，它逼着你去思索。。。。

举个例子：

有个故事讲到一个“被诅咒的女孩”
，，，，，，各人都以为她可怜
，，，，，，要帮她破除诅咒。。。？？？？？？傻搅撕竺
，，，，，，你会发明——她着实基础不想被救。。。。她习惯了那种状态
，，，，，，甚至以为那是她的；；；；
；；た恰。。。

读到这儿我愣住了
，，，，，，原来“拯救”这件事
，，，，，，也可能是一种冒犯。。。。

这种写法让我想到现实里的许多事：我们以为的盛意
，，，，，，有时间并不是对方想要的。。。。

这一点
，，，，，，我以为作者挺厉害的
，，，，，，用童话讲出了很现实的心理。。。。

? 适合谁来读？？？？？？

若是你切合下面几条
，，，，，，那这本书或许率会对你胃口：

1. 喜欢反转剧情的人
   ，，，，，，由于这里没有一成稳固的套路。。。。

2. 爱琢磨人性的人
   ，，，，，，由于每个角色都有矛盾和挣扎。。。。

3. 对古板故事有点审美疲劳的人
   ，，，，，，它会给你新鲜感。。。。

不过若是你是那种只想看轻松甜文、不想动脑子的人
，，，，，，可能会以为它有点“烧脑”。。。。?

? 我的一点小提醒

读这本书的时间
，，，，，，别急着翻页。。。。

它的细节许多
，，，，，，有时间一句话就能推翻你对整个故事的印象。。。。

我第一次读的时间
，，，，，，跳过了几段形貌
，，，，，，效果后面完全没get到作者的伏笔
，，，，，，只好转头重读。。。。?

尚有一个建议：

可以边读边问自己
，，，，，，“若是是我
，，，，，，我会怎么选。。？？？？？？”

这样读起来会更有加入感
，，，，，，也会发明更多隐藏的意思。。。。

? 总结一下我的感受

我以为《这个童话差池劲(PN)》最大的魅力
，，，，，，不是它讲了几多新颖的故事
，，，，，，而是它让人学会质疑和思索。。。。

童话不再是高屋建瓴的完善模板
，，，，，，而是酿成了可以讨论、可以嫌疑、甚至可以改写的工具。。。。

对我来说
，，，，，，这种阅读体验
，，，，，，比纯粹的“悦目”更有价值。。。。