这个童话差池劲(PN)：为什么越看越以为那里怪怪的？？？

你有没有过这种感受——小时间听童话只以为公主王子幸福生涯在一起就竣事了，，，，，，可长大后翻回去看，，，，，，总以为那里透着股说不出的别扭？？？最近很多多少人聊起“这个童话差池劲(PN)”，，，，，，着实就是一种重读后的认知落差感。。。今天咱们就来拆一拆，，，，，，这种“差池劲”究竟从哪儿来的，，，，，，又该怎么看待它。。。

? 一、先搞懂：PN在这里指什么？？？

简朴说，，，，，，PN可以明确为“叙事误差”（Plot Nuance）——不是故事自己写错了，，，，，，而是当你带着成年人的眼睛转头看，，，，，，会发明逻辑、价值观、人物念头都有点经不起推敲。。。

举个例子，，，，，，《海的女儿》小时间以为是“为爱牺牲的好美”，，，，，，长大再看——小尤物鱼放弃声音、脱离家人、每一步都像踩在刀尖上，，，，，，效果王子还娶了别人……这剧情放现实里，，，，，，或许率会被劝“苏醒一点”。。。

?? 二、常见的“差池劲”点在哪？？？

我整理了几个新手一读就容易卡壳的地方，，，，，，你可以比照看看：

1. 逻辑硬伤? ?

   好比《灰女人》里，，，，，，水晶鞋为啥没在跑的时间掉？？？继母和两个姐姐为啥没认出她？？？这些问题一较真，，，，，，故事就有点站不住脚。。。

   

2. 价值观拧巴? ??

   许多童话强调“善良就该无条件忍让”“嫁给王子是唯一出路”，，，，，，放在今天看，，，，，，几多有点让人皱眉。。。

3. 人物扁平得像纸片? ?

   坏人重新坏到尾，，，，，，好人永远贞洁无瑕，，，，，，险些没有生长弧光——这跟现实生涯里重大的人性差太远了。。。

?? 三、换个角度：这种“差池劲”一定是坏事吗？？？

我倒以为未必。。。说两个纷歧样的看法：

• 它帮我们训练自力思索?

  当你能看出童话里的逻辑误差，，，，，，说明你已经在用自己的脑子判断，，，，，，而不是通盘接受别人塞给你的故事。。。

  

• 它是时代滤镜的必定效果?

  许多童话降生于两三百年前，，，，，，其时的社会看法、女性处境、阶级结构都和现在完全差别。。。用今天的尺子去量，，，，，，虽然会以为“差池劲”。。。

我差别意“童话全都是毒鸡汤”这种说法。。。对小朋侪来说，，，，，，它首先是一个充满想象力的故事容器，，，，，，而不是人生教科书。。。问题在于——我们长大后有没有能力把“故事”和“现实”脱离。。。

? 四、新手怎么读才不纠结？？？

若是你是第一次被“这个童话差池劲(PN)”戳中，，，，，，可以试试这几步：

1. 先享受故事，，，，，，再挑刺?

   别一上来就抱着批判心态，，，，，，那样会失去阅读兴趣。。。先看完，，，，，，再转头想那里让你不惬意。。。

2. 查查创作配景?

   知道故事是哪个年月、哪个文化配景下写的，，，，，，许多“差池劲”就说得通了。。。

3. 试着改写下场? ??

   好比让灰女人自己开事情室，，，，，，让小尤物鱼选择留在海底搞科研——这个历程自己就很有意思。。。

? 我的一点想法

说究竟，，，，，，“这个童话差池劲(PN)”不是一个需要被祛除的问题，，，，，，而是一个提醒我们长大的信号。。。它说明你已经不再用简单视角看天下，，，，，，最先注重到故事背后的重大性和矛盾。。。

童话没有变，，，，，，变的是读它的人。。。我们可以既保存对优美下场的神往，，，，，，也坚持对现实的苏醒。。。这样，，，，，，才算真正读懂了一个故事的所有条理。。。