色·禁事实在探讨欲望与品德的界线吗??????
有没有想过,,,,当我们谈论“色·禁”这个话题时,,,,究竟在聊什么??????许多人一听这词,,,,脑子里连忙蹦出种种限制级画面,,,,着实远不止这么简朴。。。。。今天咱们抛开私见,,,,用明确话聊聊这个既古老又现代的话题。。。。。?
? 它不但是你以为的那种“禁”
首先得澄清,,,,“色·禁”在文化作品里,,,,往往不是纯粹为了展示禁忌,,,,而是借这个壳子讨论人性。。。。。
拿影戏举例吧,,,,许多经典片子都碰过这个题材。。。。。导演为啥非要拍不可做的事??????由于冲突感最强啊。。。。。就像你把甜食放在减肥的人眼前,,,,那种挣扎比直接吃下去精彩多了。。。。。
这里有几个常见误区,,,,咱们列出来看看:
? 误区一:色·禁即是色情片
? 真相:它更多是探讨压制与释放的心理战
? 误区二:这类作品都在教人学坏
? 真相:大部分是在警示欲望失控的效果
? 为啥人类总对这个话题着迷??????
这事儿挺有意思的。。。。。从古至今,,,,无论是《金瓶梅》照旧西方油画,,,,艺术家们似乎特殊喜欢踩这根钢丝。。。。。
我以为缘故原由很简朴:越是不让碰的工具,,,,越让人好奇。。。。。这跟心理学上的“禁果效应”一模一样。。。。。小时间爸妈不让看电视,,,,你是不是趁他们不在家偷偷按??????仄???????
在艺术领域,,,,这种张力被用来体现:
人性的弱点:谁能控制住本能??????
社会的规范:规则是怎么约束个体的??????
品德的逆境:对与错真的那么明确吗??????
? 现在的“色·禁”变味了吗??????
说真话,,,,现在的许多内容确实有点跑偏了。。。。。以前的作品敢碰这个题材,,,,是为了深刻;;;;;现在许多就是为了流量。。。。。
举个详细的例子?:
前几年有部挺火的影戏,,,,海报打得特殊暧昧,,,,效果观众买票进去一看,,,,全是擦边球,,,,剧情朴陋得像一张白纸。。。。。这种就叫挂羊头卖狗肉,,,,把严肃话题酿成了纯粹的感官刺激。。。。。
咱们作为观众,,,,得学会区分。。。。。真正好的作品,,,,你看完之后会陷入深思,,,,而不是纯粹以为“有点刺激”。。。。。前者是艺术,,,,后者顶多算营销手段。。。。。
? 给新手小白的寓目建议
若是你刚接触这类题材的作品,,,,不知道怎么选,,,,我有几个不可熟的小建议:
看评分:别信宣传海报,,,,去看看过往观众的谈论。。。。。
看导演:有些导演擅优点理细腻情绪,,,,有些就只会拍大标准镜头。。。。。
看下场:若是下场只是为了让你爽一下,,,,那或许率没啥营养。。。。。
记着一点,,,,好的“色·禁”题材作品,,,,色只是表皮,,,,禁才是内核。。。。。它探讨的是人在极端情形下的选择,,,,这才是让人细思极恐的地方。。。。。?
? 换个角度看天下
着实换个心态看,,,,这类话题也没那么神秘。。。。。它就是人类情绪光谱里较量暗沉的那一部分。。。。。
就像我们平时用饭,,,,不可只吃肉不吃菜吧??????精神食粮也是一样,,,,不可只看岁月静好,,,,无意也得看看人性的深渊。。。。。只要你不跳下去,,,,站在岸边看看景物,,,,着实也是一种生长。。。。。
我总以为,,,,讨论“色·禁”不是为了勉励纵容,,,,反而是为了让人看清界线在那里。。。。。知道那里是红线,,,,走路的时间才不会摔跤,,,,这或许就是这类作品保存的意义吧。。。。。??♂?