这个童话差池劲(PN)：为什么王子娶公主前总要先杀龙？？？？？

你有没有发明，，，，，
，小时间以为特殊浪漫的童话，，，，，
，现在转头看总以为那里怪怪的？？？？？? 好比王子为啥非要去屠龙才华娶公主？？？？？公主为啥一定要等着被救？？？？？今天咱们就来聊聊这个童话差池劲(PN)这件事，，，，，
，顺便帮新手朋侪们理理思绪。。。。。

? 先说说哪儿差池劲

我最近重看了几个经典童话，，，，，
，越看越以为逻辑有点跑偏。。。。。举个简朴例子：《睡尤物》里王子亲一下就能叫醒公主，，，，，
，这不就是在说“女生只要遇到真爱就能活过来”吗？？？？？?

几个显着的违和点：

• 公主永远在期待救援

• 王子永远要完成危险使命

• 坏人总是女性（继母、女巫）

• 下场永远是完婚收场

这些设定放在现在看，，，，，
，确实让人皱眉头。。。。。

? 拆开来看看为啥会有这些问题

说真话，，，，，
，童话降生的时间，，，，，
，社会情形和现在差别太大了。。。。。那时间的女性确实没有太多选择权，，，，，
，婚姻真的是改变运气的唯一途径。。。。。

其时的现真相形：

• 女性不可继续工业

• 婚姻由家族安排

• 小我私家意愿不主要

• 生涯比幸福更主要

以是童话反应的不是恋爱理想，，，，，
，而是其时的生涯规则。。。。。这一点我以为挺主要的，，，，，
，明确了配景就不会那么恼怒了。。。。。

? 换个角度想想有什么启发

虽然老童话有问题，，，，，
，但咱们也不必通盘否定。。。。。要害是学会批判性阅读，，，，，
，特殊是给小朋侪讲故事的时间。。。。。

几个适用的处置惩罚方法：

1. 改写下场? → 让公主也加入冒险

2. 增添念头? → 诠释为什么要这么做

3. 多元下场? → 纷歧定非要完婚

4. 角色反转? → 公主也可以救王子

我有个朋侪就是这样做的，，，，，
，她给女儿讲《白雪公主》时，，，，，
，会问：“你以为白雪公主除了等王子，，，，，
，还能做什么？？？？？”这样就把被动接受酿成了自动思索。。。。。?

? 现代版本可以怎么改

现在的创作者着实已经在做这件事了。。。。。好比《冰雪奇缘》就让姐妹情取代了恋爱，，，，，
，《猖獗动物城》让兔子自己成为英雄。。。。。

新童话的几个特点：

• 主角有明确目的

• 遇到难题会想步伐

• 不需要别人来拯救

• 下场有多种可能性

这种转变我以为特殊好，，，，，
，由于它告诉孩子：你的人生有许多种活法，，，，，
，纷歧定非要凭证某个模板来。。。。。

? 小我私家看法时间

说究竟，，，，，
，童话自己没有错，，，，，
，错的是我们把它当成了唯一标准。。。。。就像我前面说的，，，，，
，明确它的历史配景，，，，，
，然后用现代的眼光去筛选和刷新，，，，，
，这才是明智的做法。。。。。

我以为最好的方法是：保存童话的优美，，，，，
，去掉其中的限制。。。。。优美的部分是对善良、勇敢、坚持的赞美；；；；；限制的部分是对性别角色的固化、对被动期待的美化。。。。。

给孩子讲故事时，，，，，
，可以多问几个“为什么”：

• 为什么公主不可自己去探险？？？？？

• 为什么王子一定要杀恶龙？？？？？

• 为什么下场一定要完婚？？？？？

这样的对话比纯粹讲故事更有价值，，，，，
，由于它作育了自力思索的能力。。。。。?

最后想说的是，，，，，
，这个童话差池劲(PN)着实是个好征象，，，，，
，说明我们在前进，，，，，
，在反思，，，，，
，在寻找更好的方法。。。。。不必由于老童话有问题就以为童年被诱骗了，，，，，
，也不必由于发明问题就通盘否定已往。。。。。明确、刷新、向前看，，，，，
，这才是最康健的心态。。。。。?