这个童话差池劲(PN)：为什么王子娶公主前总要先杀龙？？？？
？？
？

你有没有发明，，，，，，，小时间以为特殊浪漫的童话，，，，，，，现在转头看总以为那里怪怪的？？？？
？？
？? 好比王子为啥非要去屠龙才华娶公主？？？？
？？
？公主为啥一定要等着被救？？？？
？？
？今天咱们就来聊聊这个童话差池劲(PN)这件事，，，，，，，顺便帮新手朋侪们理理思绪。
。
。。。。。

? 先说说哪儿差池劲

我最近重看了几个经典童话，，，，，，，越看越以为逻辑有点跑偏。
。
。。。。。举个简朴例子：《睡尤物》里王子亲一下就能叫醒公主，，，，，，，这不就是在说“女生只要遇到真爱就能活过来”吗？？？？
？？
？?

几个显着的违和点：

• 公主永远在期待救援

• 王子永远要完成危险使命

• 坏人总是女性（继母、女巫）

• 下场永远是完婚收场

这些设定放在现在看，，，，，，，确实让人皱眉头。
。
。。。。。

? 拆开来看看为啥会有这些问题

说真话，，，，，，，童话降生的时间，，，，，，，社会情形和现在差别太大了。
。
。。。。。那时间的女性确实没有太多选择权，，，，，，，婚姻真的是改变运气的唯一途径。
。
。。。。。

其时的现真相形：

• 女性不可继续工业

• 婚姻由家族安排

• 小我私家意愿不主要

• 生涯比幸福更主要

以是童话反应的不是恋爱理想，，，，，，，而是其时的生涯规则。
。
。。。。。这一点我以为挺主要的，，，，，，，明确了配景就不会那么恼怒了。
。
。。。。。

? 换个角度想想有什么启发

虽然老童话有问题，，，，，，，但咱们也不必通盘否定。
。
。。。。。要害是学会批判性阅读，，，，，，，特殊是给小朋侪讲故事的时间。
。
。。。。。

几个适用的处置惩罚方法：

1. 改写下场? → 让公主也加入冒险

2. 增添念头? → 诠释为什么要这么做

3. 多元下场? → 纷歧定非要完婚

4. 角色反转? → 公主也可以救王子

我有个朋侪就是这样做的，，，，，，，她给女儿讲《白雪公主》时，，，，，，，会问：“你以为白雪公主除了等王子，，，，，，，还能做什么？？？？
？？
？”这样就把被动接受酿成了自动思索。
。
。。。。。?

? 现代版本可以怎么改

现在的创作者着实已经在做这件事了。
。
。。。。。好比《冰雪奇缘》就让姐妹情取代了恋爱，，，，，，，《猖獗动物城》让兔子自己成为英雄。
。
。。。。。

新童话的几个特点：

• 主角有明确目的

• 遇到难题会想步伐

• 不需要别人来拯救

• 下场有多种可能性

这种转变我以为特殊好，，，，，，，由于它告诉孩子：你的人生有许多种活法，，，，，，，纷歧定非要凭证某个模板来。
。
。。。。。

? 小我私家看法时间

说究竟，，，，，，，童话自己没有错，，，，，，，错的是我们把它当成了唯一标准。
。
。。。。。就像我前面说的，，，，，，，明确它的历史配景，，，，，，，然后用现代的眼光去筛选和刷新，，，，，，，这才是明智的做法。
。
。。。。。

我以为最好的方法是：保存童话的优美，，，，，，，去掉其中的限制。
。
。。。。。优美的部分是对善良、勇敢、坚持的赞美；；；；；；；限制的部分是对性别角色的固化、对被动期待的美化。
。
。。。。。

给孩子讲故事时，，，，，，，可以多问几个“为什么”：

• 为什么公主不可自己去探险？？？？
  ？？
  ？

• 为什么王子一定要杀恶龙？？？？
  ？？
  ？

• 为什么下场一定要完婚？？？？
  ？？
  ？

这样的对话比纯粹讲故事更有价值，，，，，，，由于它作育了自力思索的能力。
。
。。。。。?

最后想说的是，，，，，，，这个童话差池劲(PN)着实是个好征象，，，，，，，说明我们在前进，，，，，，，在反思，，，，，，，在寻找更好的方法。
。
。。。。。不必由于老童话有问题就以为童年被诱骗了，，，，，，，也不必由于发明问题就通盘否定已往。
。
。。。。。明确、刷新、向前看，，，，，，，这才是最康健的心态。
。
。。。。。?